請問大家，這輛車停在機車待轉區，裡面有人 但是是熄火停止的狀態，這樣可以檢舉嗎
？ 因為我朋友說裡面有人是不算違規？
真的很糟糕，這條路下班時間已經很擁擠了，他還這樣停，超想檢舉！手機照片沒有顯示
時間可以嗎？謝謝
https://i.imgur.com/CyPd8Mh.jpg
https://i.imgur.com/eIKIDp2.jpg

檢舉文盲人人有責

台南日常檢舉違規臨時停車 但是畫面要有時間標記

照片沒時間沒辦法。而且你要拍前後三分鐘照片，車頭不拍的話再多拍幾張。

不知iphone照片怎麼顯示時間，殘念 謝謝大家說明

待轉區又網狀格根本不用3分鐘的，這連臨停都不行。

有app可以打印日期上去，搜尋time stamp

用小畫家或用APP:time stamp加時間 兩個角度拍好3分鐘不管有沒有人 拍滿3分鐘即可 況且機車待轉區應該是禁止汽車臨停的 理論上不需3分鐘才對 但是保險起見

機車待轉區連等紅燈都不能停，何況是停車。檢舉必開罰

電腦下載免費軟體photocap，他有一個功能加入叫物件，物件選擇日期，還可以調整字體大小顏色，建議不要太花俏。

https://fixtw.com用這個檢舉可以加日期、定位

然後法規根本沒有說要停三分鐘以上才是違規停車(可以去查定義，三分鐘根本不是重點)，那是警察怕爭議，不敢開太重的才會一堆條件。

如果拍兩張間隔10秒的照片藉由違規車輛旁邊的機車移動 證明該車為靜止狀態 這樣可行嗎？

我在台北試過是可以，不過成功與否還是看區域的承辦員警。

法規沒有說，代表有模糊空間，之前就有法匠因此撤案。所以各分局承辦標準不一的原因也是在此，就是沒有統一的標準，而且檢舉的影像也有可議之處。你講那麼多還不如討論一下各分局的承辦標準大概在哪。話說回來，我上面推文打的大概就是第一分局標準，前後三分鐘一定要有，不然他會用無法確認55or56條打槍。除非你跑去拍駕駛座畫面，證明車上無人，而且不只一張照片。

前後三分鐘實在是很腦...3分鐘明明只是臨停的要件之一車內沒人或是熄火狀態, 都算是 "停車" 非"臨停"了3分鐘根本是不想接民眾檢舉違規臨停的藉口