懇請大家幫忙審核，
有沒有漏掉的或是多保的
https://i.imgur.com/TEXA8Zf.jpg
感謝!

富邦的話，很多人會加殘障增額

駕駛人傷害險(單一事故)可以刪除,你在第三責任險裡已有保駕駛人傷害險了!

第三責任險有保駕駛?沒有吧

第三人是保對方...

好貴喔

駕駛跟乘客傷害險可以斟酌 如果都載家人，本身又都有人壽的傷害險的話就可以不用；但如果常載朋友之類的就需要考慮

車險中針對「我方駕駛」在這張保單你都有保《強制 - 駕駛人傷害險》 / 《責任 - 駕駛人傷害險》而這兩個有什麼不同？下述會進行解釋最重要的是賠償判定原則，很多人會在這裡產生誤解以為只要「事故」都理賠，但實際上這是錯的！且大錯特錯！《強制 - 駕傷》限定「單一事故」並不是指「單一件的事故」，而是指「單獨發生的一事故」即若發生事故且有影響到「第三人」的狀況下《強制 - 駕傷》不會啟用且無法理賠。----《責任 - 駕傷》不限定「單一事故」即任何人在被保險人同意使用車輛發生事故時《責任 - 駕傷》都會啟用且可以理賠。而為啥有會購買《強制 - 駕傷》？並附加《責任 - 駕傷》？有兩種狀況可以解釋：一、沒有理解賠償判定原則，以為賠償金可以累加二、看上《強制 - 駕傷》「實支實付」的額度保障第一種我們就不探討了，我們就第二種來進行分析《責任 - 駕傷》雖任何事故都可理賠，但要注意是條款保障「死殘 / 住院日額」，它並沒有類似「實支實付」的保障如「駕駛人」發生嚴重傷害時，除非有達到「死殘」的條件要不然《責任 - 駕傷》只會有「住院日額」可以理賠而如果在「單一事故」中，即達到《強制 - 駕傷》理賠條件就有傷多少得多少，類似「實支實付」的理賠，不超過 20 萬----《駕傷險》保障使用車輛的任何人（被保險人不同意除外）所以若不確定駕駛人為何，購買此險會帶給駕駛一定的保障但若確定保險這一年間的駕駛人是自己或家人會推薦朝《車險》以外的《意外險》跟《醫療險》下手當然，若對於保費負擔不是很大的話，兩邊進行也是一選以上，供參。然後回過頭看了下保單內容，「殘廢增額」可以考量並不貴《乙式》可加自負額來降保費，但要知自負額是什麼再決定噢《交通事故傷害險》，這東西跟《駕傷險》選購概念雷同可以把眼界拉廣將其它險種放入考量，不要受限於《車險》中

W大 好厲害啊，我也有這個疑問

補充一下w大說的，住院日額有骨折未住院補償日數，可以回去翻一下保單附贈的條款，有詳細說明。現行制度若有保（責任附駕傷）的需求，可以考慮住院日額&實支實付同時投保。再補充一下，《單一事故強制附加駕傷》 講個更好懂的概念，不論自撞或［撞到沒車牌的］，都稱為單一事故如果有車牌，就可向對造對方的車，直接請求強制險若已獲得補償，即無損害賠償的理由了這樣等於全部都獲得賠償，也沒有民法上的不當得利

感謝i大的補充 :)第一年《駕傷》我也是調整成實支實付的理賠方式上述資訊供參考 :D

重點還是錢省下來保一年意外險，比較實在哈因為開車發生意外整體時間比較短 一年意外保365天無時無刻

對！i大說得沒錯，我發現很多人購置車險眼界就容易侷限在車險裡頭出不來當然《乘客險》、《駕傷險》這些都還是有功用但若是駕駛及乘客是自己或家人的話真的可朝向 24H 的《意外險》或其它險種考量https://i.imgur.com/pOLwKJZ.jpg上圖取自我回覆站內給鄉民中的幾句 XD

講得很清楚，感謝w大和i大精闢的說明