作者:
Tosca (hi)
2017-12-18 17:16:45最奇怪的事情是 同樣價錢 汽車可以承做貸款
其他動產幾乎都不行
一台Altis不過66萬就有
這隻勞力士訂價83萬 特價75萬
https://tinyurl.com/y85lcqal
這對Burmester喇叭 訂價80萬
http://www.pcstore.com.tw/arkaudio/M14010276.htm
這對"訊號線" 訂價65萬
http://www.pcstore.com.tw/lovemusic/M14089780.htm
以上這些東西 價格都差不多
但只有Altis可以貸款 每個月繳一點點錢就能擁有
其餘東西都無法貸款 沒有銀行再給你辦手錶貸款 或是喇叭貸款XD
而且同樣十年後 高級喇叭大概還有五六折價
車子大概只剩三折甚至一折
明明車子比音響更不保值...
作者:
Scape (non)
2017-12-18 17:18:00醫生有事嗎？ 拿各領域中的奢侈品來跟平價汽車比？
貸款的前提是你要先能註冊擁有,請問你買手錶過戶了嗎?
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ) 2017-12-18 17:25:00
抵押品對於銀行的流通性和變現性問題
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2017-12-18 17:31:00猜是量的問題，買車的人口數量還是遠大於這種用品。有量才能依靠大數法則，而且車輛貸款已經成熟，運作成本低。
作者:
Tosca (hi)
2017-12-18 17:48:00日本買音響也可以分期><
我也覺得是登記註冊的問題 這些東西除非你抵押在當舖
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2017-12-18 18:26:00還有流動性問題，很多有價值的收藏品其實對銀行來說都不方便變現啊
流動性問題其實就是貸款期數低+成數低一點就行了像是喇叭若真10年後有5-6折 那貸款就36期5成 要法拍5成應該還是很容易賣
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-12-18 21:06:00
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-12-18 21:30:00分期跟貸款抵押兩者其實不太一樣centaurjr說對了,分期付款是信貸
作者: YJM1106 (YM) 2017-12-18 22:12:00
分期你有設定抵押品這些嗎XD
作者:
a001ou (肉蟲)
2017-12-19 03:51:00單晶銅很貴,加上信仰更貴