作者:
KKmex (麥克斯)
2017-12-21 21:19:57https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171221/1263657/
Apple Daily
報復前車切入車道 他加速超車急煞卻超後悔
出版時間：2017/12/21 17:18
基隆一名蔡姓男子去年颱風天開車在高速公路上，遇到一名陳姓男子搶快切入他的車前，
蔡男涉加速超越後急切到對方車前回敬，再加送一記急煞，陳男驚嚇翻車受傷，蔡男心裡
不安，直接開去國道警察隊自首，並賠陳15萬元和解，高院依公共危險罪判蔡8月徒刑、
緩刑2年，可上訴。
判決指出，蔡男(34歲)於2016年9月14日下午3時許，駕駛自用轎車在高速公路從基隆南下
，進入大業隧道內側車道前，陳男為閃避車速過慢的小貨車，逕從外側切到蔡的車前。
蔡不爽，在隧道內緊跟陳的車尾頻閃大燈與按喇叭，接近出口時，蔡利用車陣縫隙，涉加
速變換到外側車道超越，出隧道再急切進陳的車前，再重踩煞車減速。
當天莫蘭蒂颱風過境帶來強風豪雨，路面濕滑，陳男急轉右側欲閃避蔡男，但因2車太近
而擦撞蔡的車尾，陳失控急轉左方刮擦內側護欄後，零件四散，隨即翻覆在中央分隔島的
草地上，陳困在車內，腰背挫傷。
蔡出氣後發現闖禍，趕緊從八堵交流道下高速公路，直接到國道公路警察局第一公路警察
大隊汐止分隊報案，此時已有目擊者向警方提供蔡的車型車號，警員還來不及上網到警方
資料庫查詢，蔡因而符合自首條件。
檢方起訴求處蔡1年6月徒刑，蔡起初辯稱身為職業駕駛，「知道如何拿捏距離」，當時他
只想出氣，沒踩死煞車，是陳想追趕他而擦撞翻覆。一審斥蔡以開車送貨為業，應知危險
駕駛行為易釀危害，卻不控制自己脾氣、置他人生命、身體安全不顧，又沒認罪和解，依
公共危險罪判刑10月。
蔡上訴改口全部認罪，與陳以15萬元和解並支付部分金額高院指蔡已有悔意，酌減改判蔡
8月徒刑，加上陳答應原諒，蔡經此科刑教訓，應無再犯之虞，准蔡緩刑2年，但須履行後
續分期賠償責任，可上訴。(黃哲民／台北報導)
心得/說明：
像這樣的開法已經算是逼車
可以用行車記錄器檢舉
題外話
內線道一堆龜車有時真的讓人很生氣
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2017-12-21 21:24:00這些喜歡逼車的 本來就要被關才會知道怕了可惜這個案子法官還是給緩刑..難怪這些逼車的人都不會改
作者:
dslite (呼呼)
2017-12-21 21:25:00陳男遜咖
作者:
EtIris (愛的一粒柿)
2017-12-21 21:31:00翻車才15萬？
作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2017-12-21 21:31:00這種應該直接要用故意殺人罪來判 台灣法律真的太寬鬆
作者:
y387589 (超級喜歡于小文)
2017-12-21 21:42:00覺得慢超車就好 沒事加個急煞幹麻
作者:
post91 (123)
2017-12-21 21:46:00我也覺得超車就好...急煞根本算是蓄意殺人了..
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2017-12-21 21:49:00好好玩喔，超車再急煞？怎麼不自己撞死
作者:
Y6 (丫)
2017-12-21 21:53:00開車要理性啊，不要握上方向盤就變sky
作者:
berryc (so)
2017-12-21 21:54:00哈哈 UCCU
作者:
xxctsd (喔.....也還好)
2017-12-21 21:55:00罰50萬才有嚇阻效果
白痴遇到瘋子剛剛好呀,反正生命自己會找到出路的,交給達爾文就好
作者:
cka 2017-12-21 22:39:00其實這兩個半斤八兩啊..只是一個有出事一個沒出事
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-12-21 22:44:00兩個白目互相傷害沒波及其他人很棒啊
作者:
pneumas (ˉ)
2017-12-22 00:01:00生活日常啦 省道一堆雙黃線超不過硬插回的 有沒出事而已
作者: zzh1014 (童言無忌) 2017-12-22 01:19:00
判太輕了，故意急煞是哪招當自己很厲害？
作者: qbaow (白海豚) 2017-12-22 10:07:00
翻車15萬就和解 一堆黃金手指擦一下就要50萬...
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2017-12-22 12:53:00
這兩個一起撞死才好
作者:
volksppt (尋找我的小主人)
2017-12-22 16:09:00亮煞車燈就好，合併急煞浪費油