為什麼會有噓聲?
源於對政府的不信任
舉例:
某人去東洋時，炫耀廢核決策
人家問他距離2025僅剩8年，如何保證電力供應
只答:不會缺電，但電從哪來還不知道
看日人傻眼，還得意自己的氣魄
廢核到底該罵嗎?
我想廢核，只要政府配套與期程完整
能讓產業和民生在用電上穩定
應該沒有多少人會堅持一定要核電
同樣如果真的國際車廠都不出油車了
多數人也不會堅持要油車
畢竟在台灣，開的車不都國際車廠的影子
問題在於這過渡的曲線，能不能夠滑順
電網、電樁...電動車的前置與油車退場配套
有沒有辦法讓百姓很安心，而不是急就章
不要小看電樁布置的設計，裕隆在設充電樁時
就發生過電梯在運作都能讓電樁跳電
要普及到上百萬用戶，安全標準或運行標準
都要大範圍的去檢討、改進才能銜接上

大家一起做功德就可以排除萬難了

覺青才不會管咧

其實這已經不太算車版範圍，系列文繼續下去會歪掉但提倡電動車得要有前置作業以及措施，不然都是人家吃麵政客喊燒

政府做事誰信講幹話最會反正還那麼久也不是他們負責

就繼續用核電就對了...蓋好不用根本有病...

反正到時會說 力使共業XD

先補助買油電車敢嗎?成熟的技術你都不敢引進了，還想一步登天搞純電?

現在政府講幹話意外嗎?

第一篇就算到很開心 然後直接忽略核電不能算進去 綠能加火力要補完核能+電車要用的電力

錢都給那些失敗者，我不信成果會有多好啦

22年時間還不夠？

還扯到核能？廢核造成的電力缺口那是另一回事，而電動車所增加的電力需求就算高估每年也就只有0.39%，根本微乎其微別把廢核這件事也要賴到電動車發展上。

22年有很久嗎？1996年的車還不是吃92/95

做幾個儲能系統能應付夏天下午那兩三個小時的用電高峰，就可以少蓋電廠，怎麼不去往這方面思考？整天只會想電不夠

上次跳電已經超過下午尖峰囉

直接不考慮廢核少的電 那些會用魔法變出來喔？ 順便也不考

一座火力發電廠都是千億等級的投資金額，其中只要撥一部分拿來做儲能就可以解決很多事情。

儲能系統沒這麼容易，更何況儲存本身就會消耗轉換能量

電車外加綠能要的電 合起來是現在綠能自發和外購的4倍上面打錯 是電車加核能

儲能系統當然不是我們買充電電池那樣容易，但投資金額遠比火力電廠少多了，對環境衝擊也小的多。世界各地很多地方都在進行這種大型儲能設施的建置，也該思考一下這能否解決台灣電力的問題只要能解決夏天那幾天的用電高峰問題，就能少蓋電廠

對政府不信任卻信任政府保證核能安全？ 所以我現在偏反核就是因為ptt各板流竄的擁核很煩 一直寫重複的東西 什麼東西都可以牽到核能 超級煩 然後我去查一下發現根本沒有人支持 流竄的擁核也說不出什麼東西 說到底只會跳針不支持的都是渾蛋所以綠色蔡英文反核是渾蛋 藍色朱立綸反核是渾蛋 橘色宋楚瑜反核四是渾蛋 台聯李登輝反核是渾蛋 柯文哲反核渾蛋 黃國昌也是反核渾蛋 一個東西弄到沒人支持不用檢討自己反正都是用別人渾蛋帶過 所以我現在反核 因為我覺得物以類聚 擁核惹人厭 核能我看差不多也一樣

反不反核不是問題 問題是少了核能你要拿什麼方案解決直接用現在的數據看 你少了那塊 如果不增加火力 綠能就是要成長成四倍

我不反核阿，你跟我說不用核，電從哪來

核1 3總裝置容量512萬千瓦，大潭明年起達740萬千瓦

反核電,反火電,靠風力嗎?還是尊爵不凡的太陽能?

再蓋一座大潭會比三座核電廠貴嗎？

新加坡政府已經證實特斯拉電動汽車根本不環保，大量的電動車要耗費增加電廠負擔

核四運轉增加270萬千瓦，已通過環評的風力發電達容量1000萬千瓦好嗎

Zuiho根本就鴕鳥 基載除了核能你要用啥?大潭是燃氣你拿來當核電廠輸出貴到靠杯 漲電價再來哭

新加坡認為電動車是當地電力結構的問題

然後179cm根本不懂裝置容量的定義 千萬裝置容量的風力

現在還有鴿子封包喔，還在新加坡證實tesla是烏龍

講大話大家都會啦 出一張嘴而已

新加坡的電力來源幾乎都是燃油燃氣燃垃圾

綠能沒儲能設備就是燒錢大坑 你有錢燒沒差 沒錢還燒就

風力發電是能當作穩定的能源嗎xdd

漲個幾塊電費我看誰受得了

我又沒說風力當基載，要跟南澳一樣儲能才有效應

噗 有人還在提新加坡政府？新加坡政府都自打臉了啦多養幾隻鴿子好嗎？

基載是火力為主風力加儲能當中尖載

你在那邊拿1000萬"裝置"容量風力來比核四不就是基載?

Model S進口新加坡獲得減稅:https://goo.gl/jaHhSy

火力你要燒煤嗎? 燃氣每年漲價漲到日本投降 LNG船薛翻然後又不敢漲電價 有本事你就燒氣漲電價阿....

看一下台電發電成本好嗎核能每度1.88燃氣2.19我前面提核能跟火力裝置 風力是後面增加

核能1.88是含後端基金 你把後端基金利息算進去就是負的

大潭發電快等同核一到核四 風力是另外

核四是只蓋兩座機組阿 總共預定四座機組 重點是核四是

扣除後端淨成本1.69

要補核一二退役的缺口 然後你把後端基金成本算進來又不算利息很好玩啊 1.69 vs. 2.19大約23%的成本差距

看吧，就說會歪樓XDDDD

在來台灣不蓋天然氣槽 所以要是有船搞毛你就準備停電所以我當初就說那是不能說的發電..因為一定會有人來戰

所以提國外適合發展電動車因為有綠能規劃台灣的綠能就開始挑毛病不能穩定供電,成本太高

因為國外有他XX的大陸電網阿 歐陸 北美都是大陸電網台灣就一個小島自己搞 你要跟對岸連?

這又是另一煩人點 我先前也以為核電很多 所以沒核能不能開冷氣 結果實際去查後發現核能根本只有一成半其他八成都火力那就像八卦板有人說到的 核能不能取代火力 那用了核能我還是要面對排碳和空污 那我全火力不就好了 壓著台電強化對抗空污設備不是比較簡單

核能全部都是基載..可以不用核能可是就是伴隨燒煤的外部成本或是燃氣本身的成本 重點是火力電廠還一直被降載況且你全部壓在燒煤燒氣 假如今天船期掛了又沒有接收港或超大型儲槽 就準備吃屎了人家搞可是有大陸電網支援 台灣就是靠自己作戰備儲存煤炭戰備儲存頂多兩個月 燃氣大概三天 一邊喊著敵國很近一邊自斷腳筋真的很好笑你不多元化能源生產方式分散成本風險就等著被坑殺日本過去幾年就是各種被漲價 因為不能不買

大家一起來做愛發電

zz不用在那邊亂嗆 我以前就是鴕鳥真以為核能很多 抬起頭來才發現根本擁核說謊不負責 如果核能一成半叫好多不可取代那整天鬼叫火力很糟核能好棒用核能取代火力的在叫什麼？火力八成好不好 用核能取代根本講笑話 上次八卦板看到人講要增三十個反應爐才能取代火力 三十個耶 根本笑話 講價格更是謊話連篇 看到現在台灣根本不能處理廢料 都時候也是隨外國人宰殺 怎麼可能便宜

台灣不能處理？ 是政治不能處理啊，我哪亂嗆，你根本無法反駁我任何一個論點啊我沒說火力糟，是完全壓在火力上你就是會很慘，日本過去幾年搞到財務狀況崩潰的教訓還不夠？

船阿槽阿也一樣 又不是明天開始改火力發電廠 蓋到八成了代表你zz講的問題早都經歷過了 現在八成可以解決 以後蓋到十成還不是一樣 整天就是擁核在誇大別人的困難 自己的困難就鴕鳥 這種核能叫我支持？不要鬧了我不想丟臉

擁核啥標籤別亂貼，也沒人要取代火力，是要把能源風險和成本分散，同時也要讓能源取得成本和穩定繼續成為台灣的優勢這樣叫經歷過？備載低成這樣你跟我講說經歷過？這兩年每年夏天台電都拜託工廠降載減壓，好幾家外商都取消擴廠了，你跟我說沒問題？沒穩定能源想吸引國際投資根本笑話，本身就沒市場沒技術了

不好意思火力現在空汙太嚴重不給大量運轉XD

風險分散還去壓寶核能你頭殼裝什麼？沒看八卦板說核電廠出事疏散二十公里還是多少？冒台北出事要疏散的風險擁核 你頭殼裝什麼？沒看到柯文哲說的台北根本沒辦法疏散所以他不支持核能？為了疏散風險支持核能？你先去吃飯吧 先讓腦袋血糖高一點吧

現在核能占一成被斷氣如816一樣停電不是嗎

樓上車子出門開會被撞很危險,最好都不要開車典型因噎廢食

你要不被掐住不就燃氣改核能那要蓋幾座能取代

以管窺天很難討論，等你進產業界和外商投資案的時候你就會知道他們比較怕核電廠爆炸還是停電了 呵呵

不看看機率多低只會看出事的後果,勸你還是別出門的好

核能都廢了中國攻台最輕鬆 封鎖台灣海運斷電等投降

對了,之前大園空難撞進不少民宅,買房子先看一下航線

沒人說要全部取代，保持彼此間的彈性和占比是必要的，說到風險，講難聽些福島核災到底死多少人？

台灣本來就不適合高耗能的產業電池製造高耗能去美國產

樓上先把中鋼停了再說XD

高耗能？你說台G店？ 台灣人就是又想要有錢又想要環保又想要爽，所有事情都有其代價，假如你覺得台灣人可以窮那當然沒問題，問題是大多人不想窮

覺青話都說得很簡單的，最好台灣都把重工業，台積電那種用電大的趕走，大家種田自給自足，這樣都不缺電，也用不著什麼電動車

講的很簡單，問題是實際有在產業工作或是做外商投資案就知道目前能源狀況多惡劣了

誰不知道台積電對台灣的價值本來就該支持舉這個例子只是好笑我舉的例子是只生產不研發的高耗能來台灣生產製造卻對台灣競爭沒幫助的產業當然去供電足的國家投資阿難道我們要接受來台灣生產電池而蓋電廠嗎

那你要怎麼定義？我知道妳在說水泥鋼鐵，問題是這些都算國防工業

台灣的水泥跟鋼鐵競爭力為何？原料產地？技術品質？規模跟產量跟大陸有得比嗎？地理條件不佳怎麼適合投資

阿我就說了，這某些方面是國防問題上

鴻海去美國中國蓋工廠台灣政府會反對嗎台積電要去中國當然想辦法留下也保證穩定供電國防工業已經是上世紀的概念了台灣還有在研發飛彈是嗎XD新聞還可以看到國內建商希望開放水泥進口較便宜

台灣沒有做飛彈嗎，不是要自己造艦嗎，一邊講中國敵國一邊自廢武功真的好笑

儲電系統，真希望有人可以去了解一下相關事情，無言

zz又在講廢話 你以為只有你在業界別人都搞不清楚狀況？跟你講啦 管你是不是外商我看過太多投資的只在乎成本啦 管你用什麼發電你燒牛糞他也不管 反正只要便宜不要三不五時跳電就好 其他後遺症他管你去死 當然包含核廢料也是管他去死 又不是他花錢處理 到時候處理天價要他出錢他不繼續罵我輸你而且說穿了電力是投資評估項目之一 更不是絕對 不然我問你一堆外商去中國投資 中國不是三不五時停電？電這麼重要外商怎麼不滾？還不是因為算了後發現可以接受？

Zuiho我講廢話? 你真的有做過投資案? 你聽起來就是搞不清楚狀況阿 大外商都有商業道德政策啦 然後中國喔 中國工業區三不五時停電你說笑嗎? 況且中國市場那麼大你拿台灣來比根本就好笑 說難聽些中國這麼不透明人家還是要進去 就是評估下有搞頭阿 你台灣你拿去跟人家幾億配上天然資源比根本懶X比雞腿

這幾年用電增加的部分，台積電佔很大，5奈米，3奈米更耗電了

在講點現實的 沒技術 沒天然資源 沒市場 你要用啥吸引人家投資? 連便宜穩定的能源都沒有 東西還不太能賣中國你說的沒錯啦 誰來投資希望三不五時跳電的阿 你希望你家用電只要到夏天都被要求壓降嗎?會拿能源出來是因為台灣這幾年能吸引投資案重要優勢就就是穩定便宜的能源了

所以說你還不知道在講廢話？那個外商跟你講他是因為台灣有沒有核電廠決定要不要投資？那個外商講出這種蠢蛋白痴話了？外商之類投資人講的穩定便宜最好不要錢的電力供應 誰跟你非核電不來？講這種廢話還以為自己有啥真知灼見 笑死

不會因為沒核電廠不投資 可是因為你夏天要壓降不投資現實就是夏天就要壓降 你才在講廢話邏輯有夠差的 今天廢核四供電穩定備載充足沒人會講話

啥外商都有商業道德更是笑掉人大牙 遠的不講RCA 近的蘋果怎麼欺負供應商的你沒看過哦？不是說自己在業界很秋的嗆人？外商都有商業道德 他媽的笑死我了

前幾年才幫忙做過某玻璃廠的擴廠計畫和還有TSMC的新廠計畫 大家問題都是供電阿蘋果喔 他會有稽核阿 蘋果有叫你做犯法或是鼓勵不道德?也是有不少供應商爆出公安被換掉的 沒進過外商不用說太

不要壓降還不簡單 繼續蓋電廠不就好了 講的好像只有核能可以發電一樣四處嗆人 擁核就是這點噁心

滿 蘋果是壓榨沒錯啊 可是做壞事的是供應商自己做的你以為電廠說蓋就蓋? 機組被抗議 接收港被抗議 環評不用做? 外行人說外行話只是一直顯露無知而以反正沒在產業界工作根本不知道這件事情多棘手多重要 只用狹隘的視野看事情

講那麼多屁話 那個外商跟你說有核電才投資的你舉個人出來扯外商虎皮擁核 狐假虎威

笑死 我根本沒說一定要核電 可是台灣這兩年因為核四沒開供電就是有問題 你到底有沒有點邏輯阿...四年前幫忙幾家生產廠做評估的時候就知道會有這問題了你才腦袋只有反核吧 一直腦補一定要核電 一直腦補要用核電取代火力 從頭到尾我都沒說這兩件事情大概不是學生就是軍公教之類的 呵呵

只好22年壓在發展核融合發電上了，但台灣似乎很困難

沒核四幾十年了吧我看 這麼愛叫核電萬歲不會去游說？我越看越覺得核能還有什麼問題是沒有公開的 不然一個東西以前一直捧 現在搞成藍綠共識所有人都反對你不會覺得很奇怪？還是認定別人都是政客？狐假虎威整天鬼扯難怪我越來越討厭核能

阿舊式都政客阿 可能還更糟 這群藍綠你覺得他們做得好?狐假虎威? 沒進產業工作的以管窺天才好笑吧實在懶得批鬥公務員或學生 不過在象牙塔裏面當然對外界變遷沒啥敏感度 也不懂經濟狀況說別人狐假虎威 阿我之前就是第一線評估投資案的總比領稅金或父母親給零用錢的人了解狀況吧 呵呵

如果只有蔡英文朱立倫你扯這些還勉強講的過去 現在是蔡英文朱立倫李登輝柯文哲宋楚瑜黃國昌反正叫的出來的都反 代表共識就是你核能是啦機

這些人要專業沒專業 只要選票比較快吧 還蠻多過氣的

狐假虎威被戳穿說人拿父母錢 還是公務員 擁核就這點讓人反

反正反一反也提不出辦法來 苦果就是現在的低薪和後代的

看吧 沒能力的狐假虎威者說別人見識不夠了 呵呵 這麼有見識的你去支持核能 李蔡柯朱宋通通反對 只有你有見識你是要笑死誰啊外商不管你有沒有核電啦 整天狐假虎威

領稅金的經濟好不好都照領當然沒感覺

沒本事的人只好說一些不相干的事情嘴皮勝利

台灣需要核電，不然就是火力，綠電搞笑反正沒電，火力就全開，打開台電網站就知道

沒本事? 公務員說人沒本事真的超幽默你對景氣和就業不好無感可是很多人有感阿

我領勞保的啦公務員哩 沒本事又愛嗆人悽慘成這樣 還好擁核讓我越來越討厭 不然真的丟臉我就是打開台電網頁才知道他媽的核能這麼少火力這麼多 而且火力除了一個還兩個都是好幾年前就蓋好的 轉頭看無腦擁核嗆人反核不要吹冷氣 真是白痴

嗆人家沒本事要拿車鑰匙或扣繳憑單對嗆了嗎....

無腦反也挺好笑的

張忠謀說pm2.5主要不是火力發電產生洗了一堆擁核的臉 真想看有沒有白痴擁核去跟他嗆比車鑰匙和扣繳憑單真的是笑到沒叮沒噹 嗆輸人被洗臉崩潰到叫囂比車鑰匙？你要不要去跟李登輝蔡英文朱立倫宋楚瑜比有錢？他們也反核啊哈笑死我了 看擁核這個樣子這個核我怎麼擁的下去

功德看到戰核電 我還按左鍵 以為這是八卦

推這篇