PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
car
Re: [新聞] 火球吞車3慘死
作者:
lom123456
(青本家人)
2017-12-22 13:27:00
檢討車子的方向好像怪怪的
這種撞擊情況應該沒有任何車廠敢保證人員能夠從車子自行離開吧
應該要宣導的是雙黃燈的重要吧!!
在高速公路如果路線很直,前面又是休旅這種高車身的
遇到塞車就算不是『急煞』,只要發現自己是尾車都該亮雙黃
因為在視覺上後車是很難辨認你『現行』的速度(往往也看不到更前面的車陣)
錯覺個那0.5秒就是直接A上去...不然就是後車急煞然後他後面的車a下去來個連環撞
或是嚇到急轉方向盤然後來個三車道範圍技炸裂
為了你我的生命安全著想
請多多按雙黃燈,有按有保佑
作者:
ckHuang
(無料攝影師)
2017-12-22 14:17:00
後車看不到前面的車陣? 開車只看前面那一台?
作者:
snow5420
(小小小孟)
2017-12-22 14:26:00
煞車燈是假的?前車煞車燈亮起來還不減速怪前車沒打雙黃燈,我也是醉了
作者:
lom123456
(青本家人)
2017-12-22 14:40:00
你看到煞車燈第一時間都踩到底?
作者:
xx18999
(大帥馬)
2017-12-22 15:18:00
不會踩到底 但也會拿捏跟前車的距離,閃雙黃根本是多餘
作者:
jombo
(limon~i like)
2017-12-22 15:36:00
長途開車容易反應遲鈍,閃雙黃哪裡多餘了?鍵盤車手
作者:
bbbing
(無)
2017-12-22 15:43:00
我覺得"不能保證"跟"沒有考慮"是不同等級的狀況吧
作者:
xx18999
(大帥馬)
2017-12-22 16:05:00
黃燈在白天比煞車燈還不明顯
作者:
lom123456
(青本家人)
2017-12-22 16:11:00
請問你的煞車燈會隨著你的煞車力道有很明顯的多段變色嗎?沒有的話保障一下自己的車屁股吧
作者:
bilibala
2017-12-22 16:54:00
不用管自己是不是尾車
作者:
Tieylea
(A.T.C.G)
2017-12-22 16:59:00
國道警察有宣導過閃雙黃燈的用途 其中之一就是警示後方接近車輛...... 駕訓班應該會教官方連結支援:
https://www.facebook.com/HighwayPoliceBu
reau/videos/1250201345109606/
作者:
BBBen
(Manners maketh Man @-@)
2017-12-22 17:29:00
一個動作增加安全性,提倡不閃的心態是?
作者: forthewill (只為了深遠的未來存在)
2017-12-22 22:18:00
腦包
繼續閱讀
[討論] 高速公路到底要怎麼開比較安全
wolfgang1113
Re: [新聞] 火球吞車3慘死
puamystery
Re: [新聞] 火球吞車3慘死
cocla
Re: [新聞] 燃油車再見了 賴清德:2040年全淘汰
yusaku
Re: [問題] 要超車時要怎麼提醒旁車 ?
aass5566
[問題] 電子式後視鏡感覺很強大
sweet15043
[問題] 車內的車頂燈
sean72
Re: [新聞] 燃油車再見了 賴清德:2040年全淘汰
hugh509
[討論] SKODA內鐵VS保麗龍
carwhere
Re: [新聞] 燃油車再見了 賴清德:2040年全淘汰
zzahoward
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com