Re: [問題] 渦輪跟自然進氣哪個高速表現好?

作者: Axelrod (Bobby)   2017-12-30 09:42:19
※ 引述《georgelkk (9G)》之銘言:
: ※ 引述《kobe30418 (謝小笨)》之銘言:
: 改裝場 把NA 藍寶堅尼 法拉利 裝個渦輪 馬力 / 極速 就大大提昇
: 拿美國主流 2.0T 跟 3.5NA 來看
: 這是bmw 330i 的 馬力 / 扭力 圖
: http://www.automobile-catalog.com/curve/2016/2161775/bmw_330i.html
: 這是lexus is350 F 的 馬力 /扭力 圖
: http://www.automobile-catalog.com/curve/2016/1860320/lexus_is_350_f-sport.html
: 渦輪車 一到1500~2000 轉 扭力就到峰值
: 開起來如何呢 輕輕一踩 就有很重的貼背感 動力不斷湧現
: 但是此時渦輪已經被鎖在最高轉速 多餘的引擎熱流會從洩壓閥排出
: 這就是"不線性" 從圖上看一幕僚然
: 渦輪車高轉 還是有很大的馬力 大部分渦輪車最大馬力還是在5000-6000轉左右
: NA車 拿 is350 來說 3000-5000轉 才有比較重的貼背感
: 從圖看來 曲線也比較平滑 超車要拉個高轉 比較熱血
: 某些NA引擎可以拉到9000轉 帥不帥
: 兩者沒有一定好壞 看個人喜好 門派很多
: 本田自吸有vtec 高轉還可以多進油 一口氣吹的特別長
: 豐田有阿特金斯循環 高轉省油有力 (說好不提低轉的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對於渦輪和 NA 哪個比較有力? 我只知道我以前開 2.0NA 換 1.8 渦輪覺得超有感
但後來 1.8 渦輪換 2.0 渦輪就覺得還好 好像要在高速 (>100) 才比較有感
發文純粹是看到這邊提到豐田 想請教這邊是指 Lexus 車系嗎 ?
我覺得 IS200t 有夠耗油的 平均 每公升才 6km (和以前 2.0NA 油耗差不多)
平常都開車有注意儀表板通常轉速都有在 3000 以上
不知道這樣算不算您所說的高轉速 ??
如果是的話為何我高轉速還如此耗油 ? Orz
: 馬自達有高進氣比 自吸搞的跟渦輪一樣有力 又省油
: 渦輪也有很多技術 雙渦輪減少渦輪延遲
: 儲能預先啟動渦輪技術 電控渦輪技術
: 還有老美很愛的機械增壓(很吵)
: 沒有一定好壞 挑自己喜歡的就行拉
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2017-12-30 09:47:00
高轉當然耗油啊...
作者: Axelrod (Bobby)   2017-12-30 09:48:00
但上一篇 (我畫線處) 說豐田高轉省油有力阿..
作者: georgelkk (衝?哥?)   2017-12-30 09:49:00
不好意思口誤 應該說阿金森高轉比其他NA引擎省油
作者: skthree (I will be with you.)   2017-12-30 09:50:00
IS200t 時速110時,轉速才2100,哪來3000轉?
作者: DongHao   2017-12-30 09:51:00
耗油有時跟駕駛習慣有很大關係
作者: georgelkk (衝?哥?)   2017-12-30 09:51:00
然後豐田應該是沒力才對XD, is200t 不是turbo 車嘛?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-12-30 10:11:00
IS耗油我也覺得很怪,那顆引擎號稱自動切換Atkinson和Otto,結果油耗沒比同級引擎有優勢輸出也沒比較高,加速也沒比較快
作者: skthree (I will be with you.)   2017-12-30 10:21:00
我覺得車重跟變速箱是硬傷,1680kg比同級車重200kg
作者: aimlin ( )   2017-12-30 10:28:00
車重代表用料紮實要輕 神a很輕ㄚ
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-12-30 10:34:00
車重代表用料紮實? 都2017年的最後兩天還在用車重看?
作者: YJM1106 (YM)   2017-12-30 10:34:00
變速箱啦…(不然跟730i比啊XD)
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-12-30 10:35:00
高強度剛真的是出來做辛酸的...
作者: bmxhedfxc (阿帆)   2017-12-30 10:56:00
我家LS400 1公升差不多9公里
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-12-30 10:57:00
剛剛去5羊試開一下同事的IS200T,在國道平路3千rpm時速約135~140kph了,不過我自己的486 cvt在3千rpm定速在130~135kph而已(以上GPS速,非錶速)
作者: x8296940 (Sean)   2017-12-30 10:58:00
730i 跟 is200t 車重幾乎ㄧ樣,車重代表紮實?
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-12-30 11:00:00
車重真的是IS的原罪,車重如果看用料的話,那超跑都是紙糊燒給祖先等級的用料
作者: gs5106 (路人甲)   2017-12-30 11:00:00
比油耗要以相同引擎輸出為基礎去比較啦同cc數去比 渦輪會比較耗油但同馬力 就會是小cc數的渦輪車較省油
作者: puamystery (Mystery)   2017-12-30 11:38:00
跟L粉認真幹嘛6km/l 2.0na哪有這麼慘....3.0NA都還有7了 之前2.0NA的320i都10-11左右的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-12-30 11:50:00
N52B30車況好其實油耗大概7-8高速會更漂亮 我記得可以到16
作者: cajole145 (丹丹)   2017-12-30 12:14:00
那是你不會開。讓我這專業的來
作者: Korb   2017-12-30 12:40:00
is200t油耗比2.0NA還誇張好嗎
作者: zaq123123 (XeLDow渡)   2017-12-30 12:44:00
is200t開一年多 油耗都在10左右啊==?
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-12-30 12:45:00
IS200T動力爛,油耗也差開過了,絕對不是鍵盤車手
作者: pzevm (阿耶)   2017-12-30 12:53:00
6km?要看你的使用狀況,但lexus車重搭200t油耗都蠻糟的
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-12-30 13:02:00
IS200t的市區居然跟我RX200t差不多,這...
作者: shengfu1023 (阿夫拉)   2017-12-30 14:13:00
我馬三3千轉定速可以到150kph,算是省油,但動力沒有is200t大
作者: landman (檔車鑰匙)   2017-12-30 15:48:00
2.4grunder 1.6噸4at 12年車 平均都有9km/l惹......
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-12-30 17:56:00
is那個油耗比X5還慘
作者: st930617 (宇)   2017-12-30 18:07:00
200t是阿金森循環?
作者: NTUT960107 (NTUT Zack)   2017-12-30 21:06:00
樓上的 Is200t的循環是可以切換 視行駛狀況切換
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2017-12-30 21:06:00
200t引擎號稱會切換Atkinson和Otto啊
作者: acerabbit   2017-12-31 09:46:00
2.0na有那麼慘? 我開3.7na都還有11
作者: ariete (正圓錐)   2017-12-31 10:13:00
730i在能源局實測約1.8噸,德系車型錄亂寫居然一堆人不知
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-12-31 10:37:00
2015年8月能源局登錄的IS200T車重也是1.8T呀,有沒有覺得很扯蛋,上面是放多少黃金還是鉛塊然後Ucar登錄的原廠車重1680kg,跟女生罩杯一樣扯
作者: PauFrank5566 (PaulFrank5566)   2017-12-31 10:43:00
讓噓的人學習的,唉.... 反正被打臉不痛不癢
作者: reallocust (心機寶貝)   2017-12-31 10:46:00
看來肥宅沒關係,只要是日系,再肥都能看做金X5
作者: ariete (正圓錐)   2017-12-31 12:02:00
r大居然連測試車重量=空重+100kg,730i空重就1.8噸了730i測試車重1887kg,空重就是1787kg;IS200t測試車重1800kg,空重1800kg,德系車型錄輕量化XD少打了個問號(?),補打一下XD
作者: oligoisgood (乃基)   2016-01-01 12:01:00
3000很高欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com