Re: [問題] 贊成有車位才能買車嗎?

作者: menglove (Shen)   2018-02-15 07:21:39
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: ※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: : 講過千萬遍了 有車位在南部
: : 還不是一樣的結果?
: : 難道要禁止 非台北市籍車輛入台北城?
: : 為什麼腦袋瓜子 會有想要禁止別人買車呢
: : 最實際的方法 就是路口監視器 違停舉發
: : 車子違停 三分鐘開單 每30分鐘 在開一次
: : 有錢人 也受不了 當然政客也受不了
: : 不去解決違法停車 只想禁止別人買車
: : 到底是什麼心態?
: 這個問題講過千萬遍了,你在南部有車位跟你住在台北到底有什麼關係啊?
: 難道不會審查你住哪裡嗎?你實質住在台北車位就要在台北
: 距離居住地兩公里,或走路20分鐘,或任何可行的條件。
: 這麼簡單的事情,每次提到這個問題就有人說車位登記在南部,真是讓人昏倒
: 日本早就實施了,就算照抄,日本也早就考慮過、遇過各種狀況了
: 真不曉得你的疑問在哪裡?
: 不過最大的問題還是中華民國政府毫無做為啦!
: 他們絕對知道日本的政策,但是就是連照抄都不做,一堆擺爛的米蟲
: 就算在網路論壇講到爛,這些米蟲還是不會動一下的
: 這才是最大的問題
路邊都是免費停車位也是一個問題,很多縣市路邊停車格是不收費的,
如果現在改成路邊停車格全面收費,車子應該會減少很多吧,
也可以讓市容好看一點,讓一些古董車佔個路邊停車位一兩個個月都不需要成本才是奇怪

所以應該要雙管齊下:
1、改成有車位才能買車
2、路邊停車位全面收費
不過哪個政府敢做到這兩點,可能下次就不用出來選了...
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2018-02-15 07:33:00
有啥不敢選的全面收費然後再提部分出來補貼公車捷運降價啊車輛也可以減牌照或燃料稅,有車不是問題,問題是去卡道路
作者: e1bmwe1 ( )   2018-02-15 07:41:00
其實只需要違規記點累積幾次,車籍註銷永不得領牌,車主主終身不得再領車牌(買車當然可以,只是不能上路)那些惡性違規,借車租車的鳥事就不會再有
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-15 07:49:00
交通違規記點 時效擬拉長至少1年 2017-03-09 聯合報
作者: w10211 (Reclusion)   2018-02-15 07:52:00
為什麼會這樣想...路邊停車格收費你會因此賣車..?
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-15 07:52:00
北市停車格全面收費滿周年市庫增加約2億 2016-12-11蘋果
作者: w10211 (Reclusion)   2018-02-15 07:53:00
不然你說的「車子應該會減少很多」怎麼得來的..?
作者: ciswww (Farewell)   2018-02-15 07:54:00
很少開的車可能會轉手.不過北市路邊汽車格真的全面收費了?
作者: dayjay (The last of us)   2018-02-15 08:07:00
希望是早點全面收費,然後降低月租停車位的月費就可以變相減少濫用路邊停車跟違停的狀況全面收費後如果月費能減少1/4就差很多了
作者: springman (司布林)   2018-02-15 08:11:00
等自動車普及後,看車子會不會少一點。但等得到嗎?
作者: marxOO (奪冠啦barcelona)   2018-02-15 08:12:00
政府也不用花錢搞事,道路停車格使用權發標出去就好。
作者: bbsabc (......)   2018-02-15 08:14:00
北市路邊停車格收費根本爛政策,巷子裡一樣不收,萬年車位無解
作者: dayjay (The last of us)   2018-02-15 08:32:00
快選舉了,政策又開始牛步
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-02-15 09:37:00
台北市路邊車格全收費是有感的政策 舉民生社區為例 只是6米小巷沒收費不夠徹底 不過柯p把這ㄧ堆小巷一側畫綠色人行道加紅線 我覺得很舒服實際上將近一半的小巷免費車位 因為畫綠漆人行道而不見了我看起來 很多沒車位萬年爛車的真的有減少 可能是會報廢賣掉了吧
作者: Nobita (野比太)   2018-02-15 09:56:00
立法從嚴執法從寬 就是懲罰守法民眾 應先從執法下手一堆吊銷吊扣罰單執行不了的照樣路上跑 先處理這些吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com