Re: [討論] SUV真的需要4WD嗎?

作者: fenderrb   2018-04-08 01:29:50
※ 引述《a187 (AJ)》之銘言:
: 這幾天去南部掃墓
: 和開修車廠的親戚聊了一下車
: 有個觀念我還蠻意外的
: 他說SUV一定要4WD
: 就算一般道路順順開也是
: 因為在怎樣你也會遇到下雨小積水的狀況
: 這時你底盤和中心都高 沒4WD真的差很多
: 現在消費者只在乎氣囊和ACC
: 忽略很重要的4WD 所以一堆SUV都只有最高等才有
: 但他寧願2安+4WD也不要6安沒4WD
: 因為小第第我的BWS都沒這功能
: 一直以為你開越野才要
: 所以好奇請教一下4WD真的這麼威嗎?
hi 關於這個問題,其實主要還是要以需求來看。
是都市用車,還是山區用車。
台灣山多,基本上住稍微偏遠山區,
需要開產業道路的,尤其是工作用車,
農業相關產業用車,基本上都是已4wd為主。
最直接的差異就是山區產業界常常是未鋪設道路,或是鋪設但多泥濘。
沒有四輪傳動是真的挺危險的,比較怕是斜坡爬不動打滑。
或是斜坡往上方倒車打滑。
至於一般市區或國道或鋪設良好的山路,不超速正常駕駛,其實真的沒什麼差別。
至於說什麼99%用不到....
可能太都市人了,鄉下山區柴油得利卡可多了。
花東屏東南投苗栗新竹山區吉星 金吉星 Jimny vitaraJP 得利卡都非常多,山區真的需
要。當然海灘也是需要。
很多產業道路沒四傳沒加力箱基本上就不用上去了。
甚至有的產業道路沒有差速器鎖也不用勉強了。
常跑山區玩的話,基本上都買休旅車了最好還是選四輪傳動。
打滑爬不動一次就夠可怕了。
而且四傳很方便啊,
像是回鄉下過年塞車,我想都不想就直接田間小路插進去也不用擔心。
https://i.imgur.com/3iTXtOw.jpg
反正都要買休旅了,四傳還是比較方便
多了很多地方可以去
https://i.imgur.com/y9RBt1o.jpg
https://i.imgur.com/eh2OSXz.jpg
https://i.imgur.com/Ho8FWIh.jpg
當然,如果沒打算離開柏油路的話,順順開不超速,保持安全距離,二傳四傳真的只差比
較耗油。
作者: Dcwei (野心家)   2018-04-08 01:30:00
都市人還是占大多數 相信買SUV的人也是多數住都市當然如果有像原po的需求 四輪一定是好開多了
作者: jason89514 (節省福克斯)   2018-04-08 01:34:00
4WD 還多了一個炫耀的功能,我有你沒有可以說嘴身邊真的有人買頂配4WD 的在炫耀啊,殊不知他的4WD還比一台15年的Freelander FullTime 4WD 還爛....
作者: Dcwei (野心家)   2018-04-08 01:38:00
你沒跟他說:關於你覺得四驅很屌的這件事 我很遺憾
作者: hondasho (本田)   2018-04-08 01:40:00
真的就是否有需求而已XD 像我家從房車換SUV,使用習慣還是跟原本一樣在都市通勤,偶爾上高速,4WD對我家來說根本沒必要XD
作者: oftisa (oo)   2018-04-08 01:46:00
land rover,有錢人?
作者: jason89514 (節省福克斯)   2018-04-08 01:46:00
正解,家裏開了15年不願意放手就是為了那套4WD
作者: GarfieldCxT (本多)   2018-04-08 02:07:00
看了那些照片 幹原來台灣有這種地方 一輩子住台北
作者: AlexK (Causeway Bay)   2018-04-08 02:12:00
九成的SUV車主在台灣用不到4WD
作者: kilm665 (呂肥)   2018-04-08 02:13:00
沒有油耗的問題 一定上的丫 4wd看速霸陸消量就知道了
作者: qhahhu (SOR)   2018-04-08 02:58:00
作者: aristone (苦行僧)   2018-04-08 05:53:00
早年的Land Rover並不貴
作者: ufoking (幽浮王)   2018-04-08 07:05:00
台灣又不常下雪 除非你家附近常下雨爛路 不然用到機會不
作者: chewie (北極熊)   2018-04-08 08:18:00
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2018-04-08 08:19:00
原PO去過草嶺嗎?那裡真的是超難走
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2018-04-08 08:25:00
森林人越野王者 才不是炫耀 是真材實料
作者: yaosian (MarkCuban)   2018-04-08 08:40:00
486銷量問題又不是因為油耗,況且已年年成長
作者: Airfoil (堅強的理由)   2018-04-08 09:07:00
台灣買4WD SUV 的99%都用不到 只為了心裡爽度或自以爲比較屌而已
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2018-04-08 09:09:00
畢竟都市人口居多 買到4WD的多數偶爾用到甚至沒用到
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-04-08 09:18:00
山區產業道路有些沒4wd的的還真不敢開上去
作者: since1959 (有點老的男人)   2018-04-08 09:18:00
沒有AWD的SUV在濕滑上坡路容易打滑因為車重又重心後移最常見的地方是停車場斜坡處
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2018-04-08 09:20:00
曾經在杉林溪那的什麼森林的產業道路看過米漿suv打滑硬幹也上不去,最後還是乖乖花錢坐得力卡上去
作者: xyz5963 (Timmy)   2018-04-08 09:36:00
光在百貨公司地下停車場排隊離開,在斜坡不打滑就有差了
作者: since1959 (有點老的男人)   2018-04-08 09:36:00
AWD不一定必要啦,只是萬一碰到需要時就很幹。
作者: xyz5963 (Timmy)   2018-04-08 09:39:00
最主要是一般最高等級才有,依買車習慣大部份也不太會買
作者: gofuckboyz (GOFUCKBOYZ)   2018-04-08 09:49:00
森林人算可以嗎?
作者: vulurn (克難)   2018-04-08 09:56:00
普通山路四傳和二傳過2個彎就知道差異,連房車都有四傳
作者: trickart (我小魔啦)   2018-04-08 10:04:00
這種買二手老車的 小心被車版說你打腫臉
作者: daae (南極熊貓)   2018-04-08 10:10:00
要養老路華也要很有愛吧
作者: poco0960 (poco)   2018-04-08 10:25:00
司馬庫斯一堆小轎車照樣上得去,鋪裝路面4傳真的沒那麼
作者: techih (Super)   2018-04-08 10:50:00
哪一台車在停車場會打滑啊?要不要先去檢查輪胎
作者: drcula (Son of SUN)   2018-04-08 10:56:00
開2傳別拚產業道路,開四傳別以為自己神功無敵,2傳一般公路根本沒差,4傳你硬是爬山過溪,也會掛在半路,山上看過很多了
作者: razor99 (張儀)   2018-04-08 10:57:00
撇除AWD,沒4wd-Lock的四驅是XX,所以要看是什麼車比較準確,有些車的4wd是滿鳥的
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2018-04-08 10:59:00
叫原po去試nx200開新北投啊
作者: wphlatte   2018-04-08 11:17:00
常常是99%用不到,1%可以用到時又捨不得讓自己的愛車去除此之外一般道路再怎麼溼滑你如果因為四傳隨便大腳油門很容易出事的
作者: YJM1106 (YM)   2018-04-08 11:38:00
有的很好,沒有的也別急著找理由說不好XD
作者: isohera (土城加藤鷹)   2018-04-08 13:05:00
買那種很少用到,用到又讓全家置身風險的性能做啥?
作者: vick6339 (不想睡)   2018-04-08 15:10:00
一堆嘴99%用不到的是不是沒去山區露營過?
作者: eiji13   2018-04-08 15:19:00
老婆說不再暈車,4WD對某些人來說99%用不到,但我已離不開
作者: bursty (一拜宗師)   2018-04-08 15:29:00
真有特殊需求的還買SUV幹嘛…大多只圖視野好
作者: daniel0922 (鍵盤飛行員)   2018-04-08 17:40:00
撇開越野興趣 能從雨後爛泥的停車場開出來就值得了
作者: berryc (so)   2018-04-08 19:28:00
真的..就像會溺水的大多是會游泳的人因為不會游泳的根本不會沒事跳下水啊
作者: missin (EVO)   2018-04-09 01:20:00
引擎扭力太大的車也是需要四傳分配扭力
作者: d8731400   2018-04-09 01:37:00
用游泳比喻還蠻奇怪的 兩者的比例差這麼多 你以為2傳硬要拚自己過不了的路會比4WD的少嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com