事情大概如下
我是A車 高速公路追撞B車
肇責在我
B車回原廠修了四十多萬
這部分是保險公司跟我追討
但事後B車車主把車賣了
跟我求償車價折損十八萬
我跟B車車主說去買一台同年份中古車賠你
也差不多四十幾萬
或是直接賠你錢也可以
現在你花四十多修好又賣掉
然後又求償車價折損十八萬
等於我要花六十多萬去賠償一台市價四十多萬的車
請問這樣子如果走法律層面這十幾萬的車價折損我是一定要賠的嗎?
作者:
ctx1000 (時を刻む唄)
2018-04-16 16:29:00他要的到才厲害...XD 兩層皮阿
作者:
GDN ( )
2018-04-16 16:29:00不是只需要賠保險公司的喔?
作者:
creepy (左招財 右納福)
2018-04-16 16:30:00哪有可能要賠 你只要賠償恢復原狀而已
作者: YJM1106 (YM) 2018-04-16 16:30:00
可以索賠呀 只是要能讓法院判賠就厲害了
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2018-04-16 16:33:00
不是賠完保險就合解了嗎？
修40幾萬賣了又跟你要車價折損不對啊，賣了他不是車主，跟你要什麼錢..
作者:
nbarepeat (nbarepeat)
2018-04-16 16:36:00原po有保險嗎
我沒保險 所以我都要賠 我只是好奇會怎麼判沒簽和解 有上過調解 但我覺得這樣算不太合理 沒成我就說你要嘛都不要修 我直接賠行情價給你結果直接回原廠修好 也沒商量過 現在加起來六十多
作者:
syterol (小賊)
2018-04-16 16:46:00那18萬是中古無事故車和中古事故車的價差吧
作者:
acesslai (acess)
2018-04-16 16:52:00真的是兩層皮，要不直接事故車賣你
交給保險公司處理或者讓他上法院吧。一種開幾年折舊都要算在你身上的概念中古車都馬無事故...哪台中古車有事故的
作者: heatlion (西萊昂) 2018-04-16 17:06:00
保險公司部份你賠完了嗎? B車年份?
作者:
zizou (DIE....)
2018-04-16 17:08:00一頭牛剝兩層皮的概念就是了....走法院可能比較划算
作者:
adampolo (adampolo)
2018-04-16 17:09:00四十萬還要再折舊，所以總共應該只要賠大約8萬即可
好好的車被你撞到修40多萬的重大事故車，該賠還是賠
作者: ailio (Ailio) 2018-04-16 17:14:00
如果對方都出險了，他的債權已經轉移給保險公司了(代位求償
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:14:00
對 你要賠 不過也不是他隨意開價 要到公正機構鑑定
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:15:00
只能說對方很衰
作者: ailio (Ailio) 2018-04-16 17:18:00
不過沒和解又有保險公司這個就看不懂到底是....Orz
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2018-04-16 17:18:00可以要求賠償但不會判賠啊
作者:
skthree (I will be with you.)
2018-04-16 17:24:00走法院應該不用，畢竟法院用的折價比例高的嚇人
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2018-04-16 17:25:00前車也是很倒霉啦...
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:30:00
二手價損失是沒有折價 只是這算民事 一般人懶得按鈴控告
作者:
zie0730 (chen)
2018-04-16 17:32:00你的責任在於修好，復原他原本的樣子，車主賣掉車是他的事，折舊是他自己要吸收，不用理他，已賠完=解決，前車主只是在”不要白不要”的心態
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:39:00
二手車價是車主可以另外主張要求賠償 更別說缺車這幾天的代步費都可以求償 只是很麻煩 或是不知道 所以大家沒去告而已
作者:
TigraBoy (怕冷的北極熊)
2018-04-16 17:47:00車都賣了怎求償？
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:49:00
樓上突破盲點 對方如果沒車驗就GG了
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 17:50:00
不過通常是驗好才把車子賣掉
賠保險公司不是要簽和解書嗎？有簽就好啦，除非條款有這筆，不然別理。喔…還沒和解喔…看到了那就再喬嘍
作者:
id41030 (呆呆向錢衝)
2018-04-16 18:02:00對方保險公司跟妳要錢之後沒簽和解書嗎?
作者: a7904232000 (德德小品) 2018-04-16 18:03:00
原本車商收100萬 撞了修復後 車商只願意收82萬 是類似這種意思嗎？
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 18:18:00
其實保險公司部分可以殺價的 反正就是賠償保險公司跟車主總共加起來 談到約略等於二手車價 當然代步費醫療費是另外的一件事畢竟維修前沒詢問過你 所以維修費一定可以跟保險公司殺價如果保險公司的部分你已經同意而且給錢就慘了
作者:
sammy98 (軍)
2018-04-16 18:27:00基本上當初以當初二手車價購入這台事故車，就沒後續的發展了
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-04-16 18:27:00折價損失可以求償 但是要經過鑑價 不然沒事故的車賣50萬 事故後40萬 他為了求售賣30跟你討20萬 這樣合理嗎
作者: hooorb (Hooorb) 2018-04-16 18:28:00
總賠償金額 給法院判應該不會超過二手車價
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-04-16 18:29:00然後車損原廠修40萬 沒意外都是換新 這部分可以要求折舊 如果你已經賠給保險公司而且和解了 請節哀
作者:
sammy98 (軍)
2018-04-16 18:33:00請節哀 40可以折舊實際2-10而已，18的部分是檢定出來的那就是18
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-04-16 19:01:00當然你也可以主張維修+折價損失已超出殘餘價值 超出部份不願意支付 而且需扣除事故車未修復的殘餘價值
作者:
peoguot (小寶)
2018-04-16 19:21:00推panex0845的見解
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-04-16 19:23:00推直接上法院，根本不會判那麼多
作者:
peoguot (小寶)
2018-04-16 19:24:00而且40萬維修費，沒有扣除零件折舊上法院判決會算零件折舊
作者:
ryu38 (lynx3)
2018-04-16 20:27:00樓上調解委員會只會西瓜喂大邊，跑法院還比較公正跑法院最划算
作者:
qualala (瓜拉)
2018-04-16 20:38:00開車不保險的血淚案例
作者: garyfang (荷包空空ing) 2018-04-16 21:00:00
折價損失就算找汽車工會鑑定，恐龍也不一定會鳥，01有案例了，開庭前法官隨手翻了資料，看了一下就丟旁邊...
作者:
zaida (布朗)
2018-04-17 07:55:00到法院折價損失會判賠，相對零件會被折舊，原po可自行衡量
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2018-04-18 05:40:00Panex大說的合理！學到了！但和解怎麼會不簽和解書？？