原文連結：
https://goo.gl/9ibFVn
原文內容：
媽媽背著孩子騎機車外出，遭民眾檢舉開罰單，網友看了都說：「傻眼」、「吃飽太閒」
！一名女網友在臉書「爆怨公社」分享貼文，有媽媽將孩子背在胸前，騎機車上路，沒想
到遭民眾檢舉，被開罰300元。原po說：「為何要這樣勒？這樣我以後出門騎車背孩子都
要猶豫了。」
許多網友都罵：「實在讓人很無言」、「檢舉的就不要生小孩不然會有報應」、「這樣也
要檢舉，是吃飽太閒膩」、「等生小孩就知道問題跟難處在哪了」。也有網友無奈：「唉
。我每次載小孩都擔心會被開單」、「這樣也檢舉不是每個家庭都有錢買汽車好嗎？」、
「如果孩子有人幫忙帶，當媽的何必冒著危險這樣揹孩子出門，還被檢舉」。（即時新聞
中心／綜合報導）
心得/說明：
現在一台勁戰9萬多
一台二手Tercel免5萬
汽車便宜多了
我還蠻支持檢舉達人的阿
如果檢舉能讓她去買一台汽車
以鐵包肉保護小孩
那檢舉就算是救人一命了吧？
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-07-06 11:41:00罰單跟小朋友的生命自己選一個
作者:
pi0901 (子虛烏有)
2018-07-06 11:41:00車子你買給母親我就不噓你
作者: Ian510481 (失智) 2018-07-06 11:42:00
明明還有其他選擇 在台北公車方便啊
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2018-07-06 11:43:00這干車版屁事 回勁戰板好嗎
要這樣載的10之89都是相對弱勢的族群,但我會躲遠點
作者:
lesner (陳相甫我愛死你了)
2018-07-06 11:44:00這種才是該檢舉的啊 那麼小的嬰兒騎車這樣載很危險
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2018-07-06 11:45:00這種有啥好檢舉的...
作者:
JUSTOUR (下一步是什麼)
2018-07-06 11:46:00不用檢舉+1，小孩死了也是父母要自己承擔
載的人會不知道為這樣危險?當然知道！但他們多半沒得選,把小孩丟家裡沒人顧,帶出去只有機車啊
作者:
cutethau1 (BreakThrough)
2018-07-06 11:47:00你以為開車就只有買車的錢?
作者:
ppyqq (喵)
2018-07-06 11:47:002F~以為開了罰單就會出現車子載母子倆~稅金油錢老天爺都會
作者:
lax0210 (淡淡大)
2018-07-06 11:48:00汽車的稅金、保養跟停車位不用錢逆？
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-07-06 11:48:00新聞文章幾乎一半都是網友回應
作者:
ppyqq (喵)
2018-07-06 11:48:00送給她嗎？
作者:
wintxa 2018-07-06 11:49:00確實危險 等可以走再帶出門 讓小孩站在機車前的踏板
作者:
spirolin (egglin)
2018-07-06 11:49:00..........
作者:
ppyqq (喵)
2018-07-06 11:50:00養不起生個屁是要撲殺逆?
作者:
dayjay (The last of us)
2018-07-06 11:50:00窮人就是可憐，唉都很為難的
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-06 11:51:00
又不是大家都住台北市這麼爽
騎車跟開車花費差很多 有車的偶爾也會騎車用揹巾載 一堆人沒生小孩的 尻你的槍吧
作者:
pi0901 (子虛烏有)
2018-07-06 11:53:00有些人就是連女友都沒有才在嗆買不起就不要生，頗呵
五萬對很多家庭是大開銷，支持原po買車贊助弱勢家庭
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-06 11:56:00
有些媽媽可能是不敢開車 但是又想出門
作者:
ainor (><)
2018-07-06 11:57:00檢舉
作者:
lycmse55 (苡Chinn)
2018-07-06 12:00:00自己小孩命不顧 為了方便把小孩暴露危險 活該
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-07-06 12:01:00年收連破百都沒 就不用嗆你賺多少這種話 呵
作者:
pkch15 (搜捕手)
2018-07-06 12:02:00嗯
作者:
bire (異鄉遊子...)
2018-07-06 12:04:00只能噓了 屁孩一堆
作者:
kuliao (太殘酷了)
2018-07-06 12:05:00看推文真是傻眼，果然暑假到了噓回來
作者:
masashi (雅史)
2018-07-06 12:08:00我還看過一個男的單手騎車，1-2歲小孩坐他左肩用左手扶著小孩的...這種的心臟也太大...路邊突然衝出狗或其他突發狀況的話不敢想像
作者: willie0171 (willie) 2018-07-06 12:08:00
這裡真的ptt看世界呢，沒錢不要生這種話都說的出口，
作者:
Ardream (Rus)
2018-07-06 12:08:00回他說我前面背娃娃也不行??
現在是規定要買車才能養小孩嗎？開車是相對安全，不是絕對安全，當然距離遠還是建議搭交通工具比較安全，這個媽媽可能只是去附近買個飯，難道你要她用走的嗎？就算有車開車去你要她停哪，並排停車造成別人危險嗎？看到有些鄉民的回應簡直傻眼。
作者:
uldx (加油加油 ^^)
2018-07-06 12:12:00拿新機車跟20年老車比？
作者:
ssabjm 2018-07-06 12:12:00何不食肉糜？你晉惠帝喔？
作者:
hito80686 (frank0516)
2018-07-06 12:12:00老實說真的很危險啦
不是買不買的起車的問題，這樣載真的很危險，一個小擦撞小孩剛好變成安全氣囊，我相信還是有很多替代方案可以不用這樣載
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2018-07-06 12:15:00
真的吃飽太閒..
作者:
patwolf (lata)
2018-07-06 12:16:00五萬汽車你要花多少錢養?
作者:
princeyu (prince-)
2018-07-06 12:17:00維修油錢稅金車位保險 持有成本怎麼可能比機車便宜
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-07-06 12:17:00沒車 不步行 沒推車 不肯坐大眾 活該被檢舉 等你摔車害死你孩子別來哭
作者:
jpteru ( )
2018-07-06 12:18:00啊就違規了...法規有問題要找立法委員修法難不成我覺得我不應該交所得稅~我就能不交嗎..
作者:
tokeep (巴爾的摩根費里曼)
2018-07-06 12:19:00別人家小孩死活關我們屁事，不要撞到我們就好
作者:
jpteru ( )
2018-07-06 12:19:00一堆鬼島無腦鄉民....窮就可以無視法規那我也不要交稅
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 12:21:00她為何不坐車？
作者:
simon978 (Simon978)
2018-07-06 12:21:00跟汽車有關係嗎
作者:
gypan (Kratos)
2018-07-06 12:22:00你以為二手車都不用保養 修理嗎?更別說停車 油錢等開銷
作者:
aowen (...)
2018-07-06 12:22:00全世界都是這樣 越窮的越愛生
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:22:00買台老Tercel都比這樣背安全...小孩命連老Tercel都不值嗎
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 12:23:00因為生活便利或圖一己之利來用危險的方式移動，出事死孩
作者:
Erwin (Erwin)
2018-07-06 12:24:00好多人是不是邏輯有問題...事實就是她有違規被檢舉才會成例
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 12:24:00子之外，還讓後車輾過再來後悔一輩子？
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2018-07-06 12:25:00這是人間不是理想世界繳罰單比養車輕鬆多了，等孩子捏到可以坐就好
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 12:25:00我家族就是有發生過這樣的慘劇，否則那孩子現在應該成家立業了
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-07-06 12:25:00車板鄉民就一堆邏輯堪憂的
作者:
sazabik (SAZABI)
2018-07-06 12:26:00反過來說日本人沒機車都不用活了？
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-07-06 12:27:00罰那一點錢而已也哭 等你把孩子摔出去就不止這些錢了 保險的概念你們懂 這種就不懂？
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-07-06 12:27:00日本和台灣差那麼多...出了天龍國沒機車就等於殘廢了
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:27:00懷孕前本來就該計畫好後面這些開銷，不然就戴套子...老T牌養過根本沒花多少錢，我還落過引擎...
機車載小孩不戴安全帽的才誇張 普通的幾百塊買不起嗎
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:29:00為了小孩要出生氣囊不夠還不是只能買一輛新車...很多人說人窮沒辦法顧到這些，難道窮到連套子都買不起？
作者:
Zerg309 (Zerg)
2018-07-06 12:30:00情理法 法理情 都幾？
作者: dodo577 (dodo) 2018-07-06 12:31:00
窮人生什麼小孩
作者: gacktmm7633 2018-07-06 12:32:00
法律參考用啦
作者: dodo577 (dodo) 2018-07-06 12:32:00
家長不在乎小孩的生命法律替你在乎
作者: o760823 (鋒) 2018-07-06 12:32:00
養不起還生
作者:
BBBen (Manners maketh Man @-@)
2018-07-06 12:32:00新車vs舊車，後續成本都不用看就是了，這樣還有誰騎靚戰
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-07-06 12:33:00生小孩後續開銷都不想算了 算車幹嘛
作者: o760823 (鋒) 2018-07-06 12:36:00
窮人生小孩都沒有未來規劃，難怪一直階級複製，可悲
作者: bear010180 (big bear) 2018-07-06 12:37:00
這邊真的好嚴格，沒車沒女友，小孩也不准生。
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2018-07-06 12:37:00窮人真的不要生...小孩出生注定杯具...
作者: o760823 (鋒) 2018-07-06 12:39:00
一直跳針版友賺多少跟這有什麼關係？窮人崩潰了？窮就可以不守法？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-07-06 12:40:00建設性的作法 可以推殘障計程車... 不能推幼兒計程車嗎？補助一個月搭幾趟
作者: lailai702320 2018-07-06 12:41:00
車位也是個問題 在雙北買車後要放哪？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-06 12:42:00
台北市孕婦有補助計程車
作者:
DYTwu (JJ)
2018-07-06 12:45:002手勁戰要5萬嗎？
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-06 12:45:00
何不食肉糜？何不乘車？
作者:
xx3877 (@_@)
2018-07-06 12:46:00有錢才能生啊 窮人生就是該死 然後出生率繼續創新低
如果是台北不騎車應該有辦法，其他縣市沒機車或汽車根本沒辦法行動
作者:
Greinke (Greinke)
2018-07-06 12:48:00都沒想過養車繳稅金油錢還要養車位？真的是出張嘴無敵
作者: o760823 (鋒) 2018-07-06 12:51:00
都沒想過養兒的費用？真的是亂射無敵
作者: o760823 (鋒) 2018-07-06 12:53:00
覺得檢舉有問題的請立委修法，以後嬰兒不用守法，嬰兒無敵
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:55:00我小時候家裡也沒什麼錢啊～但我一直到自己成年才坐過機車
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-07-06 12:56:00在那邊靠北的不要給我騎機車載小孩 不食人間煙火的蔡
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:56:00機車很方便很便宜，假設家長很守規矩，萬一其他用路人碰撞
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-07-06 12:57:00逼八
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 12:57:00小孩子能保證沒事情嗎？
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-07-06 12:58:00呵呵，違規就違規訴諸什麼感情層面
作者:
a02218 (a02218)
2018-07-06 12:59:00沒錢 生屁啊？
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2018-07-06 13:00:00窮到用小孩子當安全氣囊？
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2018-07-06 13:00:00小時候命太好了
作者:
dayjay (The last of us)
2018-07-06 13:01:00狗大這次的推文令我失望
作者: fit 2018-07-06 13:04:00
我會檢舉tercel和國產車,因為他們應該買直升機和灣流
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 13:06:00有創意想怎麼檢舉都行～會不會成立是另一回事XDDD
作者: ststLiang (Liang) 2018-07-06 13:08:00
照車版某些人的邏輯，如果發現他自己是個魯蛇，大概就會自行從世界消失吧，免得浪費地球資源
作者:
ko910493 (人沒夢想跟鹹魚有何分別)
2018-07-06 13:12:00一堆人都不食人間煙火哦
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-07-06 13:14:00從受精開始就有風險了，想要完全沒危險滅亡比較快
作者:
smast (我討厭你)
2018-07-06 13:15:00看以上多數推文就知道台灣違規多的原因，情》理法
作者:
m2017 (Ares)
2018-07-06 13:17:00沒錢別生，什麼不孝有三無後為大，智障
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 13:23:00平常一堆鄉民都說酸鋁罐、2安、沒esp爛車，這新聞就變了XD
作者:
Jiyou (LK~戟柚)
2018-07-06 13:26:00沒出事都很方便 假使出事了孩子多可憐...
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 13:27:00護航的哪天開車出去被這種背寶寶的撞到，對方寶寶重傷跟你求償，你就知道要不要繼續護航XDDDDDDD
作者: samlive 2018-07-06 13:33:00
這就賭運氣啊！被抓到就認了
作者:
nocture (Betty Blue)
2018-07-06 13:35:00認真說，美日德把提供便宜安全的交通工具視為義務
作者:
bebehome (bebehome)
2018-07-06 13:36:00新機車維修費？二手拖鞋維修費？油錢？會不會算？
作者:
nocture (Betty Blue)
2018-07-06 13:36:00便宜安全的意思就是不用奢華但是安全可靠，例如絨布椅、之類的基本配備，但提供奢華配備供人民選擇
自己不要命檢舉個屁 鄉民住海邊膩她今天是在路上蛇行闖紅燈再來嘴好嗎
唉等出事了再怪八字哭哭啼啼說要把你生回來垃圾國家沒救啦你在美國這樣再試試看你在美國這樣載沒事我給尼哥肛
作者:
qsc753 (海盜船長)
2018-07-06 13:59:00落後低端國家
作者: force03 (force) 2018-07-06 14:03:00
本來就該檢舉吧 如果出事小孩很無辜
作者:
psikyo (esc)
2018-07-06 14:04:00汽車稅金比機車高。停車費用也高
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 14:08:00照這些護航的邏輯幹嘛反對重機上國道XDDD 人家玩命是人家
作者:
iamrtp (:P)
2018-07-06 14:09:00自己的事？市區背小孩撞到你車，小孩重傷你就乖乖買單XDDD
作者: juangpeiyi (給還沒有遇見的你) 2018-07-06 14:30:00
養9萬勁戰跟養5萬拖鞋差多少錢 你自己有買過車養過車
作者: xenia1217 (雪晴~) 2018-07-06 14:34:00
拜託原po買車給我好嗎？我也不想這樣載，但事實上買車真的很困難，生活都很緊迫了，怎麼買？唯一想到的，只能貸款買車，然後無限循環，你真的覺得這樣好嗎？
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-07-06 14:41:00車都買不起還敢生 真有種二手的5-10萬就有了
小時候沒被父母用摩托車載過的再出來說嘴，怎麼不先回去酸父母？
作者:
PR58 (PowerRanger)
2018-07-06 14:48:00沒被摩托車載過 看來我可以嘴了
作者: ihongming 2018-07-06 14:51:00
這心得我給推
作者:
xhung (xhung)
2018-07-06 15:08:00中古車不貴 但北市的車位幾百萬買得起???
作者:
ASKA (The 羊男)
2018-07-06 15:13:00跟那位媽媽說，財政部不能少收錢，忍忍吧...
作者:
rifinah (rifater)
2018-07-06 15:15:00到時候小孩怎麼了，跟他發生事故的不就很倒霉
作者: heerotw (JIMCCCKSWWA) 2018-07-06 15:22:00
…....
作者:
berryc (so)
2018-07-06 15:29:00坐汽車沒安全座椅都要罰錢了, 這比沒安全座椅還要危險,才罰300? 笑死人
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-07-06 16:11:00養不起不要養，果然是三寶
作者:
orz007 2018-07-06 16:12:00白癡 有錢買手機電腦發廢文沒錢買車
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2018-07-06 16:13:00
內文也寫 員警不會主動開罰 不符合現實社會上的非必須項
只有買車的選項嗎？公車、計程車都可以。林北小時候跟媽媽一起出門也是坐公車，機車不用說更買不起。
作者:
uno1 (生鏽鐵)
2018-07-06 16:25:00中古車不貴，但油錢、停車費、保養維修費、稅金等等養車費用你是要幫忙出嗎？
作者:
x8235 (泡麵啦...)
2018-07-06 16:36:00違規就是違規
作者:
chungj (msck)
2018-07-06 16:42:00300救人一命
沒錢買車 就想其他辦法 違規就是違規台灣就是這樣 情理法 難怪一堆三寶
作者: hooorb (Hooorb) 2018-07-06 17:00:00
基本上出車禍 小孩非死即傷不過我也是長大了
作者: dantenuk ( ) 2018-07-06 17:14:00
重點是她違法就不對了
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2018-07-06 17:16:00
窮人去死就對了
作者:
nasa3137 (肥宅礙到你?)
2018-07-06 17:20:00沒錢就是該死
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-07-06 17:22:00不認同這樣騎車載小孩，但確實沒啥好檢舉的，反正小孩的命是父母自己要承擔，不像違規停車或闖紅燈這種違規會影響到別人
媽媽就是貪圖方便，便宜行事，扯那麼多何況在台北，可以選擇交通工具很多
作者: sp2009 (123) 2018-07-06 17:41:00
....
以為5萬隨便拿的出來嗎？你不知道很多人連一片尿片都斤
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-07-06 17:44:00就便宜行事騎機車好方便啦，扯一堆
自以為正義....以後被檢舉其他事項再來討拍....
作者: kobeshaw8 (sh神en) 2018-07-06 17:55:00
看到這種當然先提高警覺就好，檢舉就多餘了
支持舉發 不以惡小而為之 拿沒錢來當藉口太低級 這個社會沒有不景氣只有不爭氣
作者:
Audien (Audien168421)
2018-07-06 18:42:00你的心得我不行
作者: danson9 (dansons9) 2018-07-06 18:51:00
新政策後，超過10年車嚴格檢驗，買5萬中古車確定可行？
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2018-07-06 19:07:00在台北市的話真的就是父母懶惰，沒什麼好說的
作者:
externaload (Vision of disorder)
2018-07-06 19:08:00噓心得 根本幹你媽的
作者:
ciswww (Farewell)
2018-07-06 19:29:00那麼，是不該有這條法律嗎？
作者: DT166J 2018-07-06 19:39:00
沒錢是不會搭公車逆？
作者:
aadsl (aaids)
2018-07-06 19:49:00看標題就知會有高道德魔人說為什麼要騎車?不搭公車捷運或計程車?然後父母不放心治安接送上下課會被酸媽寶,對某些人來說走路上下課一天花個三小時是合理的，哈哈
作者:
bojue (neverforget)
2018-07-06 20:28:00...
作者: jfriendtw 2018-07-06 20:36:00
噁心
作者:
Destery (Need fresh air)
2018-07-06 21:52:00一歲可以站不代表站得穩阿? 兩歲都不一定有膽站在機車上
奇怪，為啥不能檢舉，不然可以修法啊，年收入xx一下的可以背小孩騎機車這樣如何?
小孩的命不是父母的從出生開始 小孩就有法律上賦予的權利但父母往往認為小孩是自己的 可以任自己處置
現在窮人連生小孩權利都沒有了就是 也不是讓小孩餓著
作者:
kerodo (kerodo)
2018-07-06 23:56:00就買不起阿。所以沒車不要生小孩。是這樣嗎？買車還要養車阿
作者:
vworld ("lie to me")
2018-07-06 23:59:00有事嗎？
作者:
keenu (**大俠愛吃翰寶寶**)
2018-07-07 01:26:00上面靠腰的 小時候沒被家人機車載過再來哭好嗎
作者: ferrrari (和晨風靠近) 2018-07-07 01:46:00
順序應該有房 有車 才能有孩子 ?
作者:
isaacx (WayneH)
2018-07-07 01:48:00覺得沒差啊 反正被檢舉摸摸鼻子去繳繳啦 講這麼多這樣載小孩出事情自己負責
作者:
g5v895 (喵的 我不是台泥網址)
2018-07-07 01:50:00如果有房有車才能有孩子 版上不知道多少人該被射在套子裡
作者: Nobita (野比太) 2018-07-07 02:08:00
騎士確實違規 開罰也正確 但其實必要性可以商確騎車載幼小小孩有沒有風險? 當然有 除了小孩危險也多少影響他人 但是這個風險父母沒有預見嗎? 可能膽子大 可能考量成本選擇有利的 可能真的家境無其他更好選項 都可能但這種增加自己危險性為主的違規 相對比自己安全 以增加他人危險性的違規來說(例如違停) 開罰取締的優先性應有先後我國現行普遍原則是 立法從嚴 執法從寬 隨隨便便就違規違法了 但沒人抓 不就造成現在的社會與交通現況針對整體道路安全 裁罰優先對象應該是那些重大違規或者只顧自己方便卻增加他人危險的違規事項 增加外部成本減少他們違規的機會 才是提升整體交通安全的良策像本例這種 你罰他300 他也不可能因此買車或搭Taxi因為你也不可能他每天出門你就罰他一次 沒人力與必要性所以執法單位才普遍會對這類違規 睜一隻眼閉一隻眼結論就是 檢舉的人太無聊了 有時間怎麼不去檢舉併排/臨停
作者:
tbu (Ariel tang)
2018-07-07 03:03:00就算送他車他也養不起吧！再來他貢獻國家多少稅金，為何要買已車給他
作者: realqq 2018-07-07 09:12:00
弱勢族群還是要守法，不要出門害人有人還幫違規者推託還自己帶入人家有沒有預見後果，真的看不下去。我朋友爸媽出門都不讓小孩坐安全座椅，理由是出門一下下哪有那麼倒霉，保持僥倖的心態，想當然他們騎車帶小孩也是都違規，幫違規者洗白，結論竟然是檢舉人的錯，神扯。
作者:
aalittle (a little)
2018-07-07 11:44:00OK的 少子化就少子化
作者:
wjw1128 (靶餔)
2018-07-07 22:49:00沒錢就不要生沒錯啊，下等人本來就應該被天擇