剛剛在youtube看到km77做的麋鹿測試
發現許多結果跟我的刻板印象差距很大
例如市面上超強小鋼炮gti，豪華品牌infiniti的q60
audi 的a7或是歐系車octavia以及版上推崇的civic
這些車在我印象中都是會跟操控劃上等號的車子
但看到麋鹿測試後，發現成績還輸給三菱的休旅車
而且是有一小段的差距
所以想請問一下，關於麋鹿測試結果是有參考價值嗎？
還是說麋鹿測試跟所謂的操控並沒有關係？
另外會不會因為不同的人開車造成誤差？
作者:
LuckSK (幸運的SK)
2018-07-08 00:11:00調校偏穩定算不算操控，調校偏靈活算不算操控？ XD
作者:
HeroFun (Hero)
2018-07-08 00:14:00同一個人開兩次都可能有誤差了 ....
作者:
s7024546 (巴哈無伴奏前奏曲)
2018-07-08 00:26:00任何轉向不足的車都可以表現的很好，連GTR測出來的速度也才不到80
作者:
GyroZep (Gyro)
2018-07-08 00:28:00操控和極限不一樣，操控包含很多體感的東西，麋鹿測試不要太差就好
有參考價值但不是全部你覺得audi q5的操控會比gtr還好嗎？
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2018-07-08 00:45:00這影片我看很多次 我覺得跟開車的人也有很大關係
作者:
KGSox (天天開心)
2018-07-08 00:52:00麋鹿測試的價值在於它讓A class翻車，所以賓士才會全車系
作者:
atrix (班班)
2018-07-08 00:52:00同. 有參考價值但不是全部
作者:
atrix (班班)
2018-07-08 00:54:00它在測臨時換車道而不是一個完整的過彎，避震的頻率我是覺得佔了很大的因素
作者:
hakkiene (努力中~~~|||~~~)
2018-07-08 01:02:00所以真的測試是靠機器操作方向盤油門的 人只是坐著看結果真正測試人只是下指令讓方向盤轉多少角度
作者:
wertyp (BAO)
2018-07-08 01:43:00Golf Polo很爛
作者:
MunezSu (Munez)
2018-07-08 02:44:00操控跟牽引力，重心控制也很有關係，麋鹿測試不是測操控，而是閃躲安全性
作者:
finasoul (fina魂)
2018-07-08 07:21:00以這影片測試來看小車蠻有優勢的
作者:
rifinah (rifater)
2018-07-08 07:47:00這結果跟底盤調教還有esp介入設定有關係
Civic 1.5t 測出來結果比Civic type R好，這...底下有人說跟車重有關。寶獅全車系都表現不錯
作者:
nerv072 (錯過了一個對的人 誰曉得)
2018-07-08 13:39:00fit超屌 影片裡操控真的媲美GTI
作者: pp099419 (狗汁C) 2018-07-08 15:02:00
我記得3008不是也贏AMG GT
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2018-07-08 15:54:00Peugeot底盤調教一直都很強啊 拿手的贏不意外
車版會看logo跟滿不滿意結果，來定義有沒有參考價值
作者: songyy2003 2018-07-09 10:45:00
覺得這個測試的意義就是告訴你遇到緊急狀況閃避的極限在哪裡，操控好自然閃得過