Re: [問題] 納智捷賣不好的問題在哪?

作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2018-08-16 14:38:02
納智捷現在走的路就根本是在走HTC自取滅亡的老路
看到他的未來藍圖每年都要推一到兩台新車的策略
就很像當初宏達電為了跟其他手機廠一拚高下
推了一大堆沒人知道在幹嘛的機海戰術,好像很厲害
但就是零件拆來組去拼湊出的東西來充當一個系列來出清庫存一樣
納智捷不彷可以先簡化生產線,以現在來看就專心做U6 220GT吧...
簡化生產線的好處也有可以透過單一、大量的採購使成本降低
一堆車款代表就是要採購一堆不一樣款式的零件,偏偏車又賣不好
採購價格當然壓不下來,整體的成本當然也會走揚,價格也降不下來
U6 220GT如果價格在台灣能下殺到比HRV更低的價格,以他的規格
說真的穩賺一波並不是一件難事,而且又有著水野的招牌來當行銷
路上現在看到最多納牌的應該就是U6系列的車款了吧?
後勤也因為單一化比較好處理,全部人都只要了解那幾款東西不難吧??
如果他們連只修幾款車種都修不好的話,那還真的關掉算了....
現在又想打電動車,新車款,技術不論是在研發或者後勤都不純熟之下
可以想見未來一定兩頭都在燒,後勤要跟上相當相當困難...........
乾脆就學台本先只開一兩條生產線專注在幾款車上面
以技術跟經驗的純熟度來說納智捷也還贏不了本田
就乖乖把U6,甚至S3、S5這幾款較為熱銷的車款做好做滿
先在台灣內好好的先讓台灣人都能買單,再來想衝大比較實際阿.....
※ 引述《hebeisme5566 (U質ㄉㄉ)》之銘言:
: ※ 引述《hljjun (肥雞)》之銘言:
: : 其實納智傑從品牌名稱開始說起
: : 不論中文或英文 感覺就是不像一般正常的車廠一樣
: : 明明主體是車子 卻搞得像是電子產品一樣的牌子
: : LOGO的設計也是怪怪的
: : 再來車子的方向盤從一開始的M7剛上市時
: : 我就覺得為何它的方向盤氣囊蓋面積很大 但方向盤握柄卻很細
: : 然後儀表強調數位化但卻沒什麼質感可言
: : 中控台智慧型螢幕過度強調跟HTC的android的連結 卻顯得沒什麼質感
: : 後來的車款多了環景功能但左右後照鏡的那個鏡頭卻顯得異常突兀
: : 車頭燈的日行燈更是設計有夠土炮 日行燈的LED白燈泡大的跟湯圓沒啥兩樣
: : 以上是光論車子的外在形象 就已經完全沒什麼可以讓人稱讚的地方了
: : 更不用提車子的內在各方面性能技術的本質了
: : 若是造車技術不如人 好歹也把外在形象打造的好一點吧?
: 個人覺得價格 跟妥善率吧
: 價格先比同級車 便宜個10% - 15%
: 引擎跟日本買 不要阿六引擎
: 一開始先強調CP值 少賺搶市占
: 之後買的人多了 再慢慢漲價
: 記得他環景好像是最先出的 ?
: 當時坐同事的U6 感覺這功能很屌很炫 左轉右轉還會有畫面
: 螢幕又大 好屌
: 妥善率弄好 口碑好 自然就有人推薦 死忠粉
作者: urocissa (caerulea)   2018-08-16 14:43:00
作者: volleywayne (wayne)   2018-08-16 14:47:00
重點是核心技術。本田有滿滿的核心技術,陸上的F1到空中的噴射機引擎,他都能研發!反觀垃圾菌,只剩監視器鏡頭與墓碑螢幕。
作者: pchmbb78 (jet pig)   2018-08-16 15:00:00
一開始的方向就錯了,企業主把做車看得太簡單,以為只要對外宣稱是高檔車就是高檔,把大陸人學習能力看得太差,以為台灣牌在大陸很吃得開,把台灣消費者想得太弱智,以為網路行銷跟花錢裝潢就能讓消費者感官,是以至此木已成舟,不是讓納智捷倒閉就是把公司出售
作者: dslite (呼呼)   2018-08-16 15:10:00
傳產就是廢 從本板爆料內容來看 一堆老舊思維
作者: halfq (D.G.)   2018-08-16 15:15:00
你以為他們不知道嗎?
作者: art216169 (guest)   2018-08-16 16:01:00
每個人都知道只有他們高層不知道
作者: killbadman (壞掉了)   2018-08-16 16:20:00
只能說,沒有核心技術,就別假裝高級品牌,車子重點不在電子設備,再怎麼高級的電子設備,核心技術不到位,沒人會認為你是高級品牌,而賣高價只是自尋死路。為了省錢提高利潤,拿了大陸引擎,卻沒那個屁股,新車廠只想省成本來賺錢,會有未來嗎?
作者: evermpeg2 (小E)   2018-08-16 17:57:00
人家HTC有輝煌過,也有幾台經典神機,納牌有什麼?納智捷連個咖都不是
作者: zooxalju (不吃魚的貓)   2018-08-16 18:35:00
以台灣Luxgen在路上的數量來看我覺得消費者真的滿弱智的
作者: bluezoo   2018-08-16 19:25:00
檢討納廠快變每日任務了
作者: whitecow (whitecow)   2018-08-16 20:14:00
你要一家不會做大改款的車廠...搞一台產品末期的SUV?
作者: eachau (開啟人生的旅程)   2018-08-16 22:29:00
S3 S5熱銷....你是不是誤會了什麼?
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-08-17 08:23:00
什麼人開什麼車啊,買拉屎君的我也是醉了
作者: chng8371   2018-08-17 11:48:00
以價值和價錢來分 納牌兩邊都沾不上
作者: jingping (小飛俠)   2018-08-17 11:49:00
不要再殘害台灣人民了!快下架吧!
作者: ppt12527 (小吉吉)   2018-08-17 14:18:00
不就台灣消費者好騙,讓小岩以為用這套可以行騙天下
作者: MrLY (唉呀呀)   2018-08-17 18:24:00
別對比hTC…h有創新有研發只是市場嗅覺和行銷太差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com