作者:
CaymanS (No Mercy)
2018-09-04 10:48:18第一年是跟業代買和泰產險，快到期了，
第二年想自行上網投保富邦。
車主：36歲老婆
使用者：99%都是老公開，車上兩大一小，偶爾會載其他家人
基於技術不好怕自撞，所以還是保乙式險 (自負額3K/5K/7K)。
基於新車怕不見，所以還是保竊盜險。
接送小孩不可一日無車，也保了代步車險/拖吊險。
請問這樣保單夠全面嗎? 感謝。
https://i.imgur.com/xU3vh8k.jpg
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-04 10:52:00建議駕駛人跟乘客體傷拉掉，這部分由你們本身的醫療險補
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 10:53:00訴訟險補上去
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-04 10:54:00可以考慮加保第三人殘廢險~是說我P4第一年就沒保竊盜XD
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 10:54:00一樓不要亂教，光保額保費就差很多
Prius竊盜險真的可以免 我好幾次門忘記鎖都一樣沒事
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-04 11:13:00保險範圍也差很多啊...而且本來就很多人自己就一堆醫療險了，何必再花一筆保限定交通工具的傷害險...
這台車本身在台灣賣不好 中國好像連四代都沒上幾乎沒有殺肉件需求的情況下竊車集團不會動的
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:17:00超額保2千萬 第三責任傷害保1百萬 不足由超額理賠 且傷害保3百萬 出事肯定不夠賠超額加2千萬 傷害減至1百萬 相信合計保費仍一樣
作者:
chishade (忙忙忙...)
2018-09-04 11:19:00我都會保 代步險，很好用
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:22:00保險就是買個保障.會閒多?尤其保費價差3倍以上超額保2kw傷害降100w我也暈了，總額還比原先不如更何況 就算出事(死亡) 以平均一個人500w來算第三責任三百萬加上強制險二百萬還要超額能補那裡不夠？再說 保險不是保多保險公司就全賠好嗎？ 要搞清楚
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-04 11:32:00一般產險意外也才1-2000元/年...車險附加駕駛的不划算吧車險附加的駕駛限定交通工具、乘客體傷限制該輛車+肇責在司機不是嗎@@? 如果都確認乘客是自家人，買產險更划算吧
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:37:00爭這個有何意義 有誰能保證撞死不撞殘 自己講保額多不代表會全賠 結果自己前卻舉全賠算法 這..........
幾乎載家人就保產險，乘客體傷不一定要，竊盜也可不用(Prius被偷案例幾乎沒有)
討論一下,個人見解是醫療險足夠是可以免除駕駛人險,但是限於會開到的每個駕駛,乘客險的話是指載客戶或朋
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:39:00沒撞死撞殘也不可能用超額，剛好看到沒保到殘廢增額
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:39:00法院判下來要賠多少 沒保額連談都不用談 還是你覺得傷害3
客家屬)告駕駛時才啟用,載家人並不適用,所以一般我都
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:40:00百萬全數理賠不用經法院判賠 保險公司就會全賠 能否舉例那
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:40:00殘廢增額5倍 保額300w就1500w 更別說其他扣搭乘客險並不需要經由提高才能申請理賠，請去詢問只要能歸咎駕駛因素(ex疲勞)等就可以申請理賠
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:50:00不懂請不要亂教好嗎 乘客險理賠需家屬向駕駛提告過失 法院判決駕駛有過失 保險公司才會理賠乘客險 什麼找理由就可以
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:51:00道路救援小錢保一保，要是外縣市刁車無法拖回
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:51:00乘客險保單條款第一條一定會寫“依法應負賠償責任而受賠償請求時 本公司對被保險人負賠償之”知不知道什麼叫依法 依法就是要法院判決才會賠
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:53:00作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:53:00先瞭解什麼叫做調解，在調解階段已經達成和解理賠了啦
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 11:55:00請您撥打電話詢問，辯這些無意義，讓專人回答你一直灌輸它人錯誤概念 不懂裝懂 別害人啦
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 11:59:00保單條款都貼出來看 還嘴硬 不然你講什麼叫依法
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 12:00:00未提告調解達成和解理賠這算依法？是你觀念有疑問？
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-04 12:00:00我記得己方駕駛只要有初判表上的肇責就可以申請了
作者:
jiern (jiern)
2018-09-04 12:01:00.............看來你完全沒走過 車禍訴訟流程好了 不浪費時間跟你談
作者:
s75830 (甲甲真噁心)
2018-09-04 12:02:00你打電話去問專人好了，腦神經 受損你打電話去問專人好了，腦神經會受損
作者:
snownow (雪紋)
2018-09-04 12:13:00應該跟一般第三人一樣吧，調解時保險公司覺得價位合理有時候就付了，談不攏才會上法院，這沒啥好吵的吧~
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2018-09-04 12:17:00乘客對駕駛提告是非必要條件，不然載家人還得互告嗎XD初判表上有肇責，單據蒐集好，保險公司就會處理了至於會賠多少是保險公司認定，乘客覺得不爽才會走提告
作者:
wuzle (new comer)
2018-09-04 13:07:00豐田前三年都有大撞賠新車的保險喔
作者:
hh800315 (lonetime)
2018-09-04 14:15:00只有我覺得代步險2300*12的錢 拿去坐計程車都還有剩嗎？
作者: DDJMEMF (我只洗碗不吃飯) 2018-09-04 14:16:00
作者:
w71023 (Antares)
2018-09-04 15:56:00「和解 / 調解 / 訴訟」通常保險公司會依事故提出對乘客的和解金額如果同意賠償金額，就會簽下和解書是最簡單只要三方找個地方簽名就行的一種方式會跑其它兩種方式的可能，通常都是賠償金額談不攏所以才會上調解委員會 / 所以才會上法院讓法官判
作者: knml (法師) 2018-09-04 17:44:00
同意一樓說法，我也是這樣操作，因為一般人會保醫療險的多
乘客險的條文真的是如此,台灣的保險有時就很愛走灰色地帶,才能保住名聲,大家都不保怎麼賺錢,小錢給你賠一賠,出大條時保險公司拿法條說不賠時,你不能怎麼樣,我不能否認非「駕駛責任的事故」時乘客險會賠償的事,但主控權在業者手上,自行判斷