既然車版酸民那麼愛戰隔熱紙透光度
那麻煩請立法院立法
低於30%透光度的隔熱紙不准賣
不要只會鍵盤嘴炮
一堆雙b的車貼5~7%的隔熱紙
你怎麼不去敲他車窗罵他貼這麼暗很危險不怕撞死人嗎？
況且隔熱紙也是有分品牌跟品質的
透光度外面看不到，但裡面看外面卻看得很清楚
拜託酸民不要只會蝦起鬨
不懂就請去做功課好嗎？
還是那句話，如果看不到那一堆品牌隔熱紙出10%透光率的紙是要賣給鬼?
自己技術差就承認，酸民基本上開上路就是危險駕駛，100%透光率你一樣危險懂嗎？笑死

人家雙B有智慧led頭燈，國產獨眼龍滾去旁邊

好兇喔

喔樓上好棒棒，那請你去請立法院立法禁止國產車貼嘛~不要只會在這假正義啊！標準酸民就是只敢鍵盤，沒勇氣行動嘛哈哈哈

外面看不到車內，警察臨檢很危險。

看不到才不會被抓沒繫安全帶，懂嗎

立法委員連酒駕都不敢重罰了，還管你隔熱紙幾%

人哪不要總是在等法律來管

講警察臨檢的真的好笑，那你家怎麼不敞開大門，天天讓警

很多是拿建築用的來當車用的..玻璃帷幕誰管你要貼多黑

喔....那你笑死之前再來發一篇文讓大家知道你笑死了吧

笑死了那幹嘛刪文 堅強一點好嗎？

一堆頂樓加蓋鐵皮屋都不管了哪管這個,難道我昨晚闖紅

http://0rz.tw/wmbBw 真的有人就是因為隔熱紙覺得晚上太暗然後亂改燈或亂開霧燈的，請不要說沒有

自己眼殘怪隔熱紙...

這邊就這樣阿 只會在鍵盤開的一嘴好車 不意外

我都貼超黑在邊開車邊玩手機 反正警察看不到

http://www.denofilm.com.tw/p5-acknowledge.asp連隔熱紙公司自己都承認隔熱紙的規格會影響行車視線安全了有人還一直嘴硬不承認

回應st&juan大，我刪文只是不想造成特定廠牌的困擾，不像你們只會為酸而酸

有人會自殺所以不准蓋高樓?

回應hc大很抱歉，你拿的這個廠牌本身就是訴求透光高，一點說服力都沒有，況且你這是哪門子的證明，猜你沒寫過大學生報告吧？這樣子會被退稿的唷呵呵回應rea大你拿違法的行為來跟我說幹嘛？今天我就是想叫你們這群酸民去立法啊，既然沒立法我貼這樣就代表沒問題啊，你們覺得危險就拿證據嘛...不要一直拿違法的事情來說比較好嗎，是不是邏輯有問題?

撒餌囉

奇文 覺得自己有理刪個屁文XD

hao至於理由我已經寫在上面了，請多用腦子謝謝

不想造成特定廠牌的困擾(x) 被嘴不爽(o)

自由法治國家的做法,應該是從查驗做起,怎麼會從禁賣低透光的產品下手,人民拿建築用的低透光產品貼車上,政府怎麼可能管的到,但能用查驗做到,攔車查驗除了抓酒測,多一個驗透光度,定期驗車也驗透光度,全民統統變乖寶寶,應該罵政府沒在管,放任低素質人民亂搞,你說是不是

不要相信鄉民的 這邊視力很差 每次都有人說太黑會看不到結果我硬是貼 他媽的還是超級透阿 黑個屌

被嘴只會開大絕叫大家去政府單位吵 笑笑就好

好

戰力頗弱…雞排懶得買了…

隔熱紙又不是只能貼汽車玻璃…拿來貼家裡窗戶不行嗎？

補教也懂隔熱紙喔

透不透你爽就好，不要因為這原因亂改燈或開霧燈就好

https://i.imgur.com/esbhtYK.jpghttps://i.imgur.com/28BJ2Hk.jpg3m透光率低於20前檔直接不報價，這不就是低於20不建議貼前檔嗎？

ㄏㄏ

樓上...問題這版低於70%就會有人在哭夭

你還不是在這裡打嘴砲而已

貼7啪透光的 乾脆貼電火布隱私最高

低於70就真的暗啊

除非全車都貼70趴以上，不然也沒資格說人家貼的暗。嘴別人貼40太暗結果貼到車身就變不暗了？ 板上最愛推m70＋m40了啊

雙B常常撞死人啊

那不要刪阿哈哈哈

看了一堆可悲的留言，不懂隔熱紙硬要裝懂，我不是推給政府好嗎…到底有沒有看懂啊低智商的酸民，國小沒畢業吧？我是強調的是有問題政府早就禁了，既然你們心中都自以為看不到很危險，那我幹嘛還對牛彈琴？酸民真的智商很低，我講了要就拿證據出來啦，別只會在那邊嘴炮，危險在哪?你上路我就說是危險可以嗎？再來真如這些低智商的酸民言論，天天馬路上因為隔熱紙透光率過低，天天撞死人，這些廠商還有膽出這些紙嗎?真不曉得你們國小老師是誰，說出來笑一下好嗎?這些紙沒有需求會有供給嗎? 笑死

希望不要出事了才來唉唉叫說都是其他人的錯

顆顆 人身攻擊來囉 塊陶啊

呵呵，我只針對低智商酸民唷！別對號入座啦各位

好了啦，不要森77

給噓

有問題政府卻不禁的東西可多了(笑

實務上，還真的沒聽過肇事原因是紙太黑

車禍調查根本沒有科學精神去調查,肇事者一句我沒看到,調查員也就這樣跳過,當然紙黑永遠不會被說原因之一

照這種邏輯，政府應該是完美的阿，怎麼被那麼多人罵?