先來張側身照
https://i.imgur.com/v1xiBu6.jpg
遙想農曆年前在看牛頭牌的C-HR
不過後來3月初跟朋友出去玩租車想說開看看A180
整個就被燒到了
最開始去看C-HR想說外型帥氣，不過後座空間真的
小的太誇張，後來出去玩回來去看了末代W176，末代車
大出清加上送的東西跟C-HR比下去差大概20萬...
那何不直接捏著直上三芒星也順便完成自己一個小願望XDD
空車牌價含漆色折20萬另外多乙式全險及4次保養券
及隔熱紙基本的GARMIN行車紀錄器
只不過內裝跟輔助功能真的很陽春，不過也不算太差。
外型方面就比較主觀了，不過三芒星近幾年入門車系整個年輕化
這方面倒是沒什麼好挑剔的
動力方面1.6T的動力在高速公路及一般道路也蠻夠用的了
只不過油耗相對跟日系車比較起來就沒這麼節省了
開到目前15000KM里程表顯示大約11公里左右
高速公路長途能到16~17公里市區慘一點可能只有9公里不到
不過現在其實有點小後悔怎麼不乾脆多8萬直接上AMG LINE版本
後來仔細想想光基本的後雙排氣管及電動座椅搞不好就不只8萬了...
不過新車還是很高興
雖然現在W177出來了或許前代比較不受眾人目光
不過W176的外型反倒讓我覺得比W177好看
作者:
moboo (我是陳米布)
2018-09-25 22:57:00的確上代比較好看，而且我覺得空間不差
作者:
bang59487 (bang大家好我是聖結石)
2018-09-25 22:59:00上代外表看起來比較兇 這代看起來頹頹的
賓士折那麼多哦？我覺得舊A class內外都比新的好看
作者:
hobbes (go! Chen)
2018-09-25 23:05:00沒到多悲劇吧！就去試坐，個人感受不同
作者:
ta29 (nyo)
2018-09-25 23:06:00反正對車板來說 80%的車後座都是悲劇
真的要有amg line才好看 我媽就是覺得沒有看起來差很多才買的
作者:
QUINY (是的，關於思念...)
2018-09-25 23:16:00A180 後座也是悲劇+1
作者:
w10211 (Reclusion)
2018-09-25 23:38:00朋友為了買舊款外觀，直接買了A45現車...隔週交車顏色都沒挑
空間我是覺得比C-HR好不少啦...折價剛好遇到大改款折很多，至於直接買A45現車有點猛
作者:
soAlpaca (5566 der第一)
2018-09-25 23:47:00舊款真的比較好看
作者:
hankQuQ (lovemoney)
2018-09-25 23:56:00某些勁戰車主 空間概念是不是有問題？掀背小車 空間小 不是正常的嗎？要空間大的小車 就去買鋁罐fit tida
作者:
MunezSu (Munez)
2018-09-26 00:05:00油耗有那麼兇？你在亂採吧....
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2018-09-26 08:17:00小車空間不會很充裕不是常識嗎......一定是夠用而已
作者:
aweiweek (aweiweek)
2018-09-26 10:51:00我騎勁戰 後座空間直接奶子貼我背 要不然就是我坐後面抓奶子魯蛇們羨慕嗎
作者:
joyoung (我是好人 @0@)
2018-09-26 10:56:00同樣慘油耗幫QQ,想說是不是我太大腳，不管怎麼開了不起市區10....（差點跺腳腳
作者:
zirong (凜冬將至)
2018-09-26 14:07:00年初就可以折20啊~那現在不知道還有舊款的嗎？我對新款的儀表板真的無法
作者:
ag0953 (編號0953の銀離子)
2018-09-26 17:58:00舊款真的比較好看，我的油耗平均12左右
作者:
MRSA 2018-09-26 18:07:00之前在德國開A180d 6MT，好車一台對了，德國本土A180更陽春，燈還是鹵素燈最高級的配備是電動窗，剩下想得到的都沒有 XD