作者:
liaokang (liaokang)
2018-11-09 23:36:48https://youtu.be/4hFBO9WjAqs
Kia Picanto X-Line這部車，比較直白的說，只有幾個缺點：
１．動力表現不佳，爬坡噪音大、不輕快。
２．稅金級距沒有佔到便宜。
３．變速系統世代老舊，影響油耗表現。
其中，第一點跟第三點是互為因果關係的；這個部分相當可惜。不然以進口的身份，加上
安全規格及用料質感佳的條件下......它的價錢就顯得非常有CP值。
還有一點，也是影響這部車接受度的原因：【韓國車】。
但還是很多人覺得品牌什麼的都無所謂，反正好開沒什麼毛病，街上沒有一堆一樣的，自
己爽就好......這類朋友最適合去看看韓系品牌。例如我～
另外，還有兩個地方要考慮的，就是：
１．Kia有些保修廠只是「特約廠」，裡面的設備環境都不如直營廠，感覺很廉價。
２．直營廠很少！
所以，如果買回去後要保養一下都要跑很遠，那也是件挺煩人的事情。
影片裡面的段落如下，大家可以撿自己喜歡的來看：
外觀：57秒
內裝：4分13秒
試駕：12分51秒
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2018-11-09 23:44:00小車用這引擎和變速箱真的是廢到笑 稅金油耗都不好
作者: aph860212 (aph860212) 2018-11-10 00:00:00
推
作者: steven40115 2018-11-10 00:04:00
推
作者:
Gusteau (古斯特)
2018-11-10 00:07:00推
作者:
ysmsy (你看我看你)
2018-11-10 00:27:00Push
作者:
Rexmb 2018-11-10 01:01:00說油耗不好的，比小鴨還好知道嗎
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-11-10 01:09:00油耗不好是跟ignis比吧
說因為是韓國車不買卻又說很多人不在乎 不覺矛盾嗎？怎麼連車評都在扣仇韓帽？這台賣不好一個原因”不符台灣”比2.5還搞笑的稅金 身為小車油耗這麼慘 就是台買菜車但修車廠那麼少 是有幾個台女想懂車？整車沒幾個適合台灣的地方是要怎麼賣
作者:
rul543 (台灣馬媚娘傳奇)
2018-11-10 04:06:00油耗不好？要不要去算算呢？
廖大，mini那支影片打一半的字幕我會找時間打完XD
作者: yujun (...) 2018-11-10 06:16:00
推～
作者:
yluser (yluser)
2018-11-10 07:23:00樓上的，廖大自己就是開韓國車好嗎
作者:
iifz32 (yi yuan)
2018-11-10 07:40:00某樓不要亂批評，廖剛就開KIA...，他只是敢批評而已好嗎
廖剛說得很中肯，這台車的優缺點非常明顯，就依照需求選擇而已
這台缺點明顯大到沒幾個人願意買 業代帶風向帶很勤Baleno也是印度製被一堆人打槍 特別是Swift改1.0T後
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2018-11-10 07:53:00你知道swift的平均油耗是多少嗎？還是渦輪的，屌打
Swift不大腳 20KM/L正常Kia家自產的4AT堪稱產廢 玲木用的愛信差了好幾個世代
作者:
kysf (TJTSYHSSY)
2018-11-10 08:01:00爬山路4AT真的是很難開，沒有適當檔位，然後要三千轉以上很吵，再加上確實會有某區間踩下去沒反應，要kick down降檔
作者: oafrock 2018-11-10 08:03:00
推
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-11-10 08:45:00推
跟同級距的車比油耗普通，像ignis也是1.3用cvt可以到19.9km/L，pica用4at就只有16.7km/L
作者:
iceteeth (大人與小孩)
2018-11-10 09:00:00這台真的是蠻便宜 不過原廠維修點需要再加多一點
作者:
aowen (...)
2018-11-10 09:02:00引擎和變速箱…
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2018-11-10 09:06:00
廖大就是中肯
作者:
js93046 (小昂)
2018-11-10 09:30:00台灣人老一輩對韓國車印象差，部分年輕人則是仇韓XD，但現代這幾年配備比某些國產車好多了
作者: sylang (嗶啵) 2018-11-10 09:58:00
廖大近來私人主觀評論頗多
作者:
heresen (等我阿!T-MAX530!!)
2018-11-10 10:09:00樓上的 不然要看捧車廠覽趴的評論嗎?7安+AEB+撞測四顆星 但是搞笑排量的引擎+都幾年還在4at..興趣實在大減...
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~) 2018-11-10 10:16:00
老實說車評若不帶點個人主觀評論根本無聊乏味...
作者: sylang (嗶啵) 2018-11-10 10:17:00
我說的跟車本身無關的私人主觀用車需求感受
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-11-10 11:00:00講客觀論點又會說照稿念、甚至被說葉配，講主觀感受也被嫌，所以車評到底是能說什麼？ Zzzz
作者:
Gusteau (古斯特)
2018-11-10 11:33:00不想看車評的主觀評論那去看官網的規格表啊 數據化最客觀哦 嘻嘻
作者:
RDSON (Rds(on))
2018-11-10 11:40:00舊科技爛車看準台灣安配不足的缺口想引進殺看看而已心態可議
作者: sswy (性感好身材) 2018-11-10 12:09:00
推
找樓上的說法，那裕隆集團不就……那個所謂的「與車無關的私人用車感受」我是不太能理解啦，我聽起來是很中肯啊
作者: iamok329 (我是錢爸!!) 2018-11-10 12:28:00
推
作者: yujun (...) 2018-11-10 12:31:00
推一個！覺得說得很好啊，優缺點都列出來，依你的需求，若覺得廖大列的缺點對你來說不是那麼重要，就是台適合你的車。
作者: batka (快樂蝙蝠) 2018-11-10 14:55:00
推推
蠻想知道用4at變速箱跟馬力較低的引擎相對其他廠掀背小車成本或是說價值大概差多少 再對比其他配備跟價格就容易知道cp值高不高
作者:
b642897 (bowa)
2018-11-10 19:28:00韓國車CP值真的很高 elantra sport等級是civic si的車 要破百萬 台灣只要賣8x萬elantra
作者:
lspci (awk sed echo)
2018-11-10 21:24:00超級中肯 推
作者:
u9912114 (NewEra)
2018-11-11 11:02:00有廖剛給推
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2018-11-11 13:19:00本來車評就是要用自己的觀點來評車啊
作者:
timove (Timove)
2018-11-11 14:24:00列入考慮惹XD