作者:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2018-11-10 00:58:26你指的是沒有正當條件或司法機關核准的情況下，受測者可以拒測
就像檢警要去嫌疑人的住處搜查時一定要有法院的搜查令時，嫌疑人可拒絕檢警執行搜查一
※ 引述《RDSON (ON-RESISTANCE)》之銘言：
: 請問酒駕拒測
: 是根據什麼理由設立？
: 講白話一點
: 為什麼要允許拒測？
: 我不管拒測是罰多少錢
: 為什麼法律允許人們拒測呢？
: 謝謝
:
作者:
hanasiro (Denon)
2018-11-10 01:02:00那明顯已經茫了的現行犯拒測呢
雖然目前駕駛人有拒測的權利，但酒駕影響到他人安全太多了，應該要把拒測拿掉
作者:
dalus (é¯ä»”ä»”)
2018-11-10 01:29:00沒肇事 可拒測 但有上限次數，一旦肇事可強制抽血，法規都在查一下就知道惹
作者:
Tieylea (A.T.C.G)
2018-11-10 06:12:00實務上非肇事情形下 酒測屬於任意行政調查本來就可拒測沒有什麼拒測上限次數的規定 另外 "看起來"明顯茫 這個在實務上有很多操作空間 就算是拒測公共危險 必要還是可以(必須)要測(強制抽血)補充第一行 =>只是法律賦予警方裁處拒絕酒測的法律效果
作者:
berryc (so)
2018-11-10 13:05:00臨檢一定都2人或以上的執法人員, 兩個人都有聞到酒味應該就有正當理由要求駕駛酒測
作者:
AMDsucks (AMD really sucks)
2018-11-10 19:49:00可以要求生理認知檢測
作者:
mraznice (mraz(馬滋))
2018-11-11 14:17:00遇到臨檢 下車馬上喝酒 這樣有辦法判定酒駕嗎？