作者:
cjol (勤樸)
2018-12-04 13:10:41※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台灣理組為何做不好汽車引擎
時間: Tue Dec 4 12:25:10 2018
國產車大咖走了
人家南韓汽車晚台灣幾十年
現在行銷全世界
台灣理組現在一顆引擎都做不好
廢到有剩
為何台灣價值會輸給韓國X
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-04 12:25:00專利吧 問題是引擎嗎?
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2017-12-04 12:25:00都去輪班救台灣了
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-12-04 12:25:00錢又不是投資給年輕人
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-12-04 12:26:00老闆問題
作者:
OGCed (GGININDER )
2017-12-04 12:26:00不要問 你會怕
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-12-04 12:26:00台灣沒內需人口不玩傳產玩半導體才是正解
作者:
cul287 (希悠)
2017-12-04 12:26:00技能都點在回收上了
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-12-04 12:27:00黃四郎說過 現在都是要賺 dollar
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2017-12-04 12:27:00理組誤國
作者:
SydLrio (狂嵐嘴砲)
2017-12-04 12:27:00因為台灣的引擎是文組在做的
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-12-04 12:27:00配點不在這阿
作者:
amoyui (clom)
2017-12-04 12:28:00這問題就像你問中國為什麼做不出高階晶片一樣
嚴凱泰 萊德大學(Rider University)企業管理學系
作者: polo5615 (謎糊蟲) 2017-12-04 12:28:00
錢… 市場太小 做出來賠錢貨
要造出隨處可見的那種引擎的話，一堆人都會。但要造出一
作者:
perlone (無名小卒一個)
2017-12-04 12:29:00玩汽車一堆專利卡死 玩半導體比較不會被卡
作者:
kilof (KiLoF)
2017-12-04 12:29:00理組說沒那麼簡單 所以是能力不足囉?
作者:
sionxp ( )
2017-12-04 12:29:00會做 但是專利技術 卡死了
理組整天上網嘴文組 結果自己一個屁都放不出來 ㄏㄏ
作者: Ting5213 (小男孩) 2017-12-04 12:30:00
老闆不想做的話員工當然不做
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2017-12-04 12:32:00引擎當然做得出來，但是效率 呵呵
因為頂尖理組大概都 GG 豬屎屋 學店理組沒能力只好
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-12-04 12:33:00頂尖會讀書的不是醫生就是在GG阿
作者:
AN94 (AN94)
2017-12-04 12:34:00$$$$$$$$$$$$$
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-12-04 12:34:00一堆買引擎的車廠也混得很好 問題不是在引擎阿
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2017-12-04 12:34:00有三種東西叫做專利 產業鏈 先行者優勢
作者:
tim9527 (是個肥宅)
2017-12-04 12:35:00理組 會去填汽車相關科系的都是什麼人
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-12-04 12:37:00因為上面的人是文組
台灣市場就是連引擎都養不起，更何況一台車。賣一台賠一台的事誰肯做？
作者:
neoa01 (bravo)
2017-12-04 12:40:00就看台灣是誰當頭啊，文組禍國殃民
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-12-04 12:40:00
一個汽車產業 可以養活多少人呀真的很不爭氣
作者:
s203abc (SamFu)
2017-12-04 12:41:00台灣沒那資源做出來啊 一定是這樣
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2017-12-04 12:42:00我都做遊戲的物理引擎 這樣有加分嗎
國家不重視重工業 把它當重汙染產業 你也要怪理組？
作者: Darkship (幻想鄉的提督) 2017-12-04 12:46:00
理組悲憤
文組見獵心喜再次展現素質呵呵，臺灣研發過多少引擎的paper不會去查，在那邊秀下限，文組就乖乖的有耳無嘴好嗎
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2017-12-04 12:47:00
市場根本是藉口，瑞典多大？不談公司營運狀況，volvo
作者:
tanchang (chang)
2017-12-04 12:47:00台灣念書科系就一窩蜂看風向阿，何況機械系難唸到爆炸
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-12-04 12:47:00
引擎變速箱可以跟別人買啊
作者: alex00089 2017-12-04 12:47:00
東西都有但裝在一起那個工程師要厲害
作者:
wuheroin (我有女友你沒有)
2017-12-04 12:48:00因為台女媽媽沒教
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-12-04 12:48:00
Saab收掉了 volvo轉手好幾次
作者: alex00089 2017-12-04 12:48:00
買送課程的車學學就知道了
文組就在冷氣房打打嘴砲，裝有做事跟自慰所學有用處就好，引擎的事你們聽聽就好
台灣一堆人才 只是台灣把改裝車打壓成這樣 讓人沒有發揮的舞台
作者:
daae (南極熊貓)
2017-12-04 12:56:00韓國比我們晚20年起步…
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2017-12-04 12:57:00$$$$ 這才是問題 說哪個廢的 全部都是如此
作者: ms0545173 (小影) 2017-12-04 13:05:00
引擎沒救了啦 義大利德國 強太多太多了
作者:
Fice (Fice)
2017-12-04 13:06:00因為老闆是文組啊
多少錢做多少事阿 那點錢要別人生一顆引擎出來XDD
作者:
snatz (snatz)
2018-12-04 13:23:00政府不幫助就算了還一堆法規打壓
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老) 2018-12-04 13:29:00
平常一堆戰文組很爽 結果一下就玻璃心碎滿地
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-12-04 13:30:00
技能都點在半導體惹啦
錢不夠 甚至連買引擎來系統整合的能力都...引擎開發費大概跟一台車所有開發加起來有得比
作者: capirex (′・ω・`) 2018-12-04 13:35:00
文組老闆不想花錢研發 買現成就好
作者:
sm3489 (廢材團結聯盟)
2018-12-04 13:37:00做發動機是需要情懷的，台灣很難
作者: laigtun2406 (菸草啤酒) 2018-12-04 13:40:00
因為理組在求職的時候只在乎"年薪"可領多少，進去公司後就恢復為公務員心態
作者:
aak3147 (aak3147)
2018-12-04 13:52:00因為文組誤國幾十年啦
作者:
leo3258 (leo)
2018-12-04 13:54:00台灣幾十年前當時有造飛機能力 還不是被兩黨死政客加美國狗拖垮 買一堆廢物軍備蓋一堆廢物建設 貪污腐敗 人家韓國還會用國家支持重工業開發引擎 台灣環評一來就要比紅包深度了 商人重利 台灣商人也很了解與其開發商品不如包裝商品利益更大政客給商人讓利 就是給自己利益 錢瞻計畫還不懂嗎
作者:
joshau (joshau how)
2018-12-04 14:00:00韓國也不會做車啊，整車包給歐洲人做，在包裝成韓國品牌
作者:
horb (猴柏)
2018-12-04 14:06:00因為沒人“真的”想做 都只想騙補助 穩穩賺代理的錢就好了
就真的文組做啊 本田宗一郎是基層技術出身亨利福特15歲造內燃機 豐田佐吉發明家他兒子東大工學部出來的 知識貧乏就掂掂
作者:
kl0408 (小魏哥)
2018-12-04 14:18:00就是敗在請太少文組的來研發單位了
作者:
adaris 2018-12-04 14:26:00老闆文組的你是要理組怎麼好好做事？
作者:
Ivan210 (小謎)
2018-12-04 14:27:00因為文組從政搞出先禁國家，要怎麼促進產業發展
跟文不文組沒關啦，先別說引擎還是變速箱，車用電子台灣做的可靠性都2266的
作者:
LLika 2018-12-04 14:34:00月薪只肯出三萬多請引擎設計研發你覺得呢？
文組老闆不給研發單位好的待遇阿 隨便可以6XK的人才去華創應徵40K幾乎頂天了 比本部薪水差是想要什麼人才
ㄏ 世界大廠做了多少年的引擎我們納拿補助又做多少年
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2018-12-04 14:39:00眼光只放在台灣當然做不起來啦 日韓車廠都是去米國賺美金
作者:
juunuon (NANACON)
2018-12-04 14:41:00飛機是美國抓著台灣的手做的 沒有美國轉技術啥都不會有
國立碩畢華創開40k,沒有午晚餐補助,不如去GG輪班
作者:
Nexus5X (Nexus5X)
2018-12-04 14:46:00什麼都要自己來幹嘛？發哥ALU也是買IP來的啊
作者: efairy (高魯弟) 2018-12-04 14:47:00
可以問上面的那些人 還有問問那些拿補助金結果不如 gogoro的公司
笑死 造飛機的能力勒IDF那個引擎還是美國技術轉移才有的 你以為台灣自己弄的出來？
你看機械碩去GG跟華創拿的offer 最好華創搶的贏
台灣連冶金技術都跟不上 你連材料都搞還想弄引擎啊？都搞不好
作者:
kurt911 (尻了玖么么)
2018-12-04 15:15:00都在GG輪班啦誰要跟你做汽車
作者:
mathrew (Joey)
2018-12-04 15:45:00你要問汽修科的
作者:
l257065 (Tiwei)
2018-12-04 15:51:00因為都求媽祖保佑
作者: NKAC 2018-12-04 16:05:00
本田：引擎很難嗎？那是因為你不夠熱血！！！重點是以前沒打基礎，現在就是專利卡滿滿，然後電動車特斯拉都跟你說大家快進來這個沒一堆專利的領域，還比中國慢……
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2018-12-04 16:21:00文組造車...
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-04 16:23:00有個問題: 買現代的人是因為引擎好嗎？
本田是老闆本身就理組工程師下去幹 台灣車廠老闆是文組 來搞笑嗎？
作者: zenstin 2018-12-04 16:41:00
這也間接反應出教育資源的浪費，政府提供大量資源在各種理組教育上，但畢業學成後仍不敵GG一紙輪班offer。
作者:
ciswww (Farewell)
2018-12-04 17:01:00去GG當設備確實浪費了以前修的很多門課如果是碩士畢業，常常也跟碩士研究領域差異甚遠不如開個專門科系
作者: michael10151 2018-12-04 17:10:00
當初多少機械人才被文組推往國外...
正常吧，台灣理組那麼廢整天代工，只會在ptt取暖當自己很屌但實質廢到笑
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2018-12-04 17:51:00要找工科吧
作者:
newdog (gogo)
2018-12-04 17:56:00台灣理工就廢
作者: fbiciamib123 (Lin) 2018-12-04 18:19:00
文組搞企業治國也是毫無競爭力
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-12-04 18:53:00做出來也沒意義啊
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2018-12-04 19:11:00廢啊 整天酸文組幹妹妹結果自己卻是幹不到的那個QQ
成本太高啊幹 國產車價格又跟進口車一樣 萬年引擎繼續拿出來用就好幹嘛研發 賺不回本
作者:
cystal (專業代PO)
2018-12-04 20:27:00文組一堆出一張嘴就想做引擎啊
作者: bcw1218 (練了很久還是新手) 2018-12-04 20:35:00
台灣強的不是當醫生就是在GG，更強的都出國了
作者:
kai0829 (kaikai)
2018-12-04 20:48:00記得有一個真的強的不是去真●保時捷當技師了
作者: raku (raku) 2018-12-04 21:02:00
100%是老闆的鍋
作者:
asapken (asap ken)
2018-12-04 21:04:00台灣傳產哪間有在創新敢買幾台的
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2018-12-04 21:20:00
文組就是文組 還真以為晶圓代工沒有技術喔? 那GG毛利這麼高 怎麼三星就是搶不贏呢?
作者:
bullace (豪仔)
2018-12-04 21:52:00不要檢討理組，理組只會檢討文組總統。
作者: tim0821 (綿羊不是真的) 2018-12-04 23:00:00
進機械系時教授就說過汽車的成本很高但是毛率很低，想靠專業賺錢就選半導體，在台灣就是賺不了大錢但是不會餓死也不會失業，以前覺得有道理現在想想是幹話
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2018-12-05 08:09:00所以結論出來了，做一顆好引擎對汽車業會比較賺嗎?