我覺得你搞錯重點,
重點不是會壞,反正有保固台灣人時間又不值錢XD
而是在行駛上會突然失速的問題,
如果覺得這不嚴重你多爆胎幾次就知道了
每次開車稍微有點不平就會有陰影,
爆胎無法避免,買車總能避免吧
而且他媽的作弊爛車廠有啥好推
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷氣)》之銘言：
: 針對底下一些以訛傳訛或有目的性的人，
: 必須要平衡一下報導，
: 引用Aircondition大之前的文章原封不動，
: 這真的是他媽的萬年戰文：
:

很多車都有作弊 不要買車算了

大家都搞錯重點，不是維修多少錢的事情，而是當下失速停在路邊的窘境，這才是大家應該思考的

作弊車一堆XDD

中國那麼多人買 不怕拉XD

說得好像大家整天都失速停路邊似的XD

食物會噎到 所以只能吃流質食物

舉出全球近10年5個故障失速造成車禍的例子，他牌的也比較一下我就補推

閣下這麼怕故障失速，想必一定是使用失壓續跑胎，爆胎的機率比爆變速箱的機率高太多太多了你提出的論點要我提證據XDDDDDD

記得掛閥體還是能開吧 只是會鎖檔?

又一個鍵盤失速的XDDDDDD

雖然不是第一次，但聽到要提出證據說沒有的還是很好笑......

作弊就不買你他媽只能騎腳踏車

沒有的東西是要怎麼找啦XDDDDDDDD不理性討論我只好繼續戰了先教我一下怎麼證明我沒有跟金城武打過炮還是你可以證明你跟4X沒有幹過？？？我相信你懂這邏輯只是故意裝死XDDDDDD喔所以只剩質疑我戰力不夠了喔XDDDDDD

好像沒在路上看過福斯掛在路邊老頭又大日產倒是看過不少要戰福斯找wish失速的新聞是哪招XD廢到笑

最近豐田的炸裂文太多了 不拿DQ200出來炒一下不行

推最後一句

在哪裡失去動力本來就無法決定，看運氣。老爹比較衰是在堤頂大道上還剛好載一家人，小安迪是在山路上。失去動力的確是一個風險，看運氣是在哪裡發生以及後面有沒有不長眼的沒看到。

笑死 找了一台希望號失速的新聞來打DSG是哪招

所以別的車也會失速 然後浮屍不是特別嚴重 是不是這個意思?沒有統計我不知道誰多 但是看你拿的例子影片是wish多因為車子失速被撞比例是類似的 車子失速的多 失速被撞也多但是車子故障失速的報導比例是不均勻的有些車品牌特別會讓人做文章

有疑慮就不要買吧

例如一百台車失速 有一台車被撞 被撞者沒有被選擇品牌所以各種品牌是均勻的這是很基本的統計學被撞的數量有多少 乘以機率 反推失速的數量有多少

EA888表示：我好爛 我是爛車

但是全世界來說 Wish沒有賣得比Golf好 Golf被撞的錄像好找?你怎麼容易找到wish被撞的?我沒有統計到底誰失速多 但是看你提出的資料還是wish多

福酸被打臉還跳針 差點笑出來沒數據憑感覺戰 還要人家自己找 xd

要是有明顯傾向 例如Wish多數都跑高速 Golf多跑平面這樣的是可以加入考量

原來這個ID會講這種話

或是Wish駕駛多數反應比較慢 Golf反應比較快那你的資料 只能證明Wish失速會死人 Golf不會安全性的差別 可見一斑

雙B好像也都不能買了 慘

戰車沒有安全氣囊 但是不死人 足夠安全無誤

我在上邏輯課嗎?

在車板DSG都是車一發動還來不及打檔就已經爆了

河粉又來造謠了，正常發揮

照你的資料就是Wish失速死人了 別人失速多少不知道 沒死

為什麼河粉都特別愛抹黑其他車廠，板上有人研究嗎

本篇=想戰拿錯案例 掏不出數據資料的感覺文 帥哦邏輯

感覺文給推

好弱

失速失速開飛機膩

要傳輸直接不會開手排？不會買DCT？何必用cost down的產品

我相信你的邏輯真的不太好這件事了，我說要找別的品牌的意思是，要證明DSG是否有顯著比別牌的車容易故障失速，結果你竟然幫我找到證據打臉你自己XDDDDDD好歡樂喔，所以我勸你還是不要開車，其實任何事情連走路都有風險，我們要做的只有評估風險再決定要不要去做，沒有零風險這件事

我只是覺得你剛好看到失速死亡案例見獵心喜而已

看完這篇推文 幫PS變速箱默哀

幹嗎不一起嘴賓士 日產 邏輯？

嘴作弊扯有點遠啦 開車失速比較大條

你不是在說：故障除了花錢、時間之外，重點是會告訴失速造成危險嗎？我是要你找十變速箱故障造成失速車禍傷亡的情形，我可從來沒說D

乖乖騎勁戰就好

SG妥善率好喔喔我上一段筆誤，應該更正為證明DSG顯著比他牌容易故障失速造成傷亡等等補你一個推，畢竟我筆誤造成您邏輯混亂

補噓

補推一個

這篇零分。A大邏輯比你好多了。想酸福斯 結果被打臉...

推你一個好了,福斯在台灣賣不動絕不是車價問題,反而我覺得蠻划算的,但就是不敢買

靠感覺反駁的XD

安全最重要喔 不是修變速箱多少錢

觀戰觀到混亂，先在是在討論[失速會不會危險]是嗎？

看了這篇心情好多了