Re: [問題] 檢舉不舉發最奇怪的理由

作者: Miketroutla (MikeTrout MVP)   2019-01-29 14:51:14
來吧 大家奇文共賞
小弟貢獻兩篇
第一篇逆向停車不舉發
https://i.imgur.com/NcxgIX4.jpg
https://i.imgur.com/yL42cCr.jpg
屏東分局回復
臺端您好:
經檢視您檢舉之未依規定順向停車案,照片中該部車輛停放位置未超出到路邊線內,又無
妨礙其他人、車通行之情事,本案舉發恐有爭議,不予舉發,感謝您對交通的支持。
第二案也是逆向停車不舉發
https://i.imgur.com/V0C0mn7.jpg
https://i.imgur.com/rWXdcqJ.jpg
屏東分局回復
先生您好:
經檢視您提供之影像檔,因您僅提供2張照片檔,難認定該部車輛是否正在起駛、遇有突
發狀況臨時停車或停車狀態,本件若舉發恐引起被檢舉人及監理站提出疑義或申訴,本件
不予舉發。若您欲檢舉該部車輛為違規停車,建請提供時間秒數較長之證據(影片檔),使
您所檢附之證據具有完整性,感謝您對交通的支持,若有疑問請來電08-7656610。
第一篇不舉發的原因是
那邊已經不是道路邊線範圍
所以也不用管什麼逆向還是順向
以後大家逆向停車也沒關係
不要超線就好
真的好棒棒
至於你說開出來時會逆向?
等開出來有拍到再說吧!
屏東分局真的超貼心的
第二篇承辦居然跟我說
搞不好是裡面幼兒搭車在哭鬧
司機停車,老師在裡面安撫
不然如果幼兒一直哭鬧司機開車更危險
真的是有夠貼心
車停成這樣
還有可以幫忙他們說理由
原來娃娃車比救護車還有特權
連逆向停在斑馬線上都不用開罰
作者: visquel (飛哥)   2019-01-29 14:56:00
我都是檢舉逆向“行駛”,好幾個縣市都成案,供參~
作者: preisner (ppp)   2019-01-29 14:56:00
理由和五樓的老二一樣, 微醉不舉
作者: visquel (飛哥)   2019-01-29 14:58:00
因為欲證明"停車",太難~
作者: Nyx591 (Nyx)   2019-01-29 15:17:00
冒險蓋
作者: furio (void)   2019-01-29 15:17:00
記者要抄就要抄這種,有憑有據再訪問官員看他怎麼鬼扯
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-01-29 15:18:00
辣雞警察瀆職
作者: wjc223 (小太陽)   2019-01-29 15:23:00
這是承辦警員吃案,向上投訴:如市長信箱、政風、督察、局長信箱
作者: asapken (asap ken)   2019-01-29 15:39:00
很正常啊,難怪台灣人喜歡亂停車警察就是最大的幫兇
作者: CkMichael ( )   2019-01-29 15:41:00
你第一案相片沒壓時間 有的話就送署長信箱從上面定承辦第二案只間隔12秒 依規定確實無法證明「停車」
作者: heavensake (mono)   2019-01-29 16:07:00
只能說你檢舉的很沒技巧直接用錄影+日期時間通常很容易過,用拍照根本難證明對方是行駛中還是真的違停
作者: bowfawho (待業青年)   2019-01-29 16:12:00
我檢舉過闖紅燈的,還強調在永達校門口的路口,結果被回這樣,不予舉發 https://i.imgur.com/x38BK8N.jpg
作者: heavensake (mono)   2019-01-29 16:16:00
http://i.imgur.com/rorXQmV.jpg桃園的都不太囉唆,影片+時間,畫面證據明確,承辦員警大多會製單最好的話,再去估狗地圖擷取一張街景照,證明那個地點是紅線
作者: a901922001 (a901922001)   2019-01-29 16:53:00
看來真的該送署長信箱了對阿 所以我也都送臨停 要他們開違停太難了 三分鐘影片 20mb也根本不夠
作者: rednah (abc)   2019-01-29 17:08:00
直接打電話給他們的政風室最快
作者: AlphaMC (偶爾出聲)   2019-01-29 17:34:00
若論單一舉發項目,檢舉警員涉嫌瀆職可能是第二多項目XD經多次調整之後,警員們大多就會拿出誠意從善如流了所以不只舉發人要實名,承辦人實名也很重要
作者: ifromtaiwan ( )   2019-01-29 19:08:00
警察難當,超速最好抓,CP值最高,業績好棒棒900.1200小錢還要搞到被申訴,不好,不好,但超速管它什麼疑慮,先抓再說,申訴就拿校正合格有牌在前當令箭
作者: lancelot123 (lancer)   2019-01-29 19:13:00
業務上應作為而消極不作為才是瀆職,警察都回不舉發理由了還在那邊瀆職...還是鄉民認為意見跟你不同不開單就是瀆職?民粹真是噁心
作者: ifromtaiwan ( )   2019-01-29 19:15:00
不要為了小錢為難警察,下次檢舉大條的"國道",目前達成率, 百分之百
作者: initialdark (保存期限)   2019-01-29 20:59:00
好笑 有次他請我補檢舉事項我明明就選了 違規停車 還要補什麼?再按一次送出 就補件成功開罰 這是搞笑?
作者: ccc73123   2019-01-29 21:43:00
我檢舉過亂丟菸蒂 結果不舉發的理由是派員到現場看並未發現有菸蒂 所以不予舉發
作者: curmathew   2019-01-29 23:43:00
第一點如果真的停在道路邊線以外(15cm寬粗線)那就不是公用道路的一部分,可能是私人土地,道交條例的確管不到,這不是承辦員警的錯
作者: TGTplayer (YG)   2019-01-30 01:46:00
檢舉霧燈,回文說無法證明是否有下雨
作者: antaresptt (antaresptt)   2019-01-30 12:51:00
南部
作者: sa107495 (sa107495)   2019-01-30 22:40:00
檢舉後霧燈 還要我舉證哪個是後霧燈.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com