Re: [新聞] 粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞

作者: duncanga (鄧肯)   2019-01-31 00:22:00
目前的規定 在市區中等車流量下 可以說轉彎車幾乎無法轉彎~
直行車目前幾乎擁有絕對路權 但大家開車應該知道 每次的轉彎幾乎都是直行車的禮讓
轉彎車只能盡量給予直行車足夠的反應時間
但像這事件 直行車完全沒看到有人要轉彎 有車要左轉 你過路口還加速 這誰轉都會撞~
但轉彎車還是要負擔超過一半的責任 非常奇怪
依目前對轉彎車的普遍認定 可以說轉彎車根本無法轉彎
現實上轉彎車完全是依靠直行車禮讓
轉彎車只能竟可能給予直行車剎車空間 但直行車瞎了 就會撞上
但轉彎車還是要負擔超過一半的責任
我們遽然一直默認這樣的遊戲規制 很神奇~
普遍的對轉彎車判決認定完全背離現實
不知道大家是怎麼看待?
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言:
: 果然 又看到這種推文
: → KAOGUY0617: 保時捷錯比較大吧 對方都快轉完了 01/30 18:49
: → KAOGUY0617: 我猜55 01/30 18:50
: 拜託 不要再有那種先轉過一半路權就是你的這種謬誤了
: 以前的確是轉超過一半的話 路權是轉彎車的
: 根據全國法規資料庫
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060616
: &lser=001
: https://goo.gl/2cT9s4
: 民95.6.16發布的版本之前 的確有轉一半以上需禮讓轉彎車之規定
: 如以下所敘
: 第 102 條
: 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依左列規定:
: 六 轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口,
: 而轉彎車已達中心處開始轉彎,直行車應讓轉彎車先行。
: 但是 民95.6.30所發布之道路交通安全規則就已拿掉此規定
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawOldVer.aspx?pcode=K0040013&lnndate=20060630
: &lser=001
: https://goo.gl/46X9Em
: 第 102 條
: 汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
: 七、轉彎車應讓直行車先行。
: 一堆人還在老觀念轉彎先搶一半先贏
: 難怪一堆不管啥車種常看到直接剪出去強迫對向直行車減速的...
: 此案保時捷不可能0肇責 但要凹到大於豐田的肇責有一定的困難度
作者: everfit   2019-01-31 00:36:00
法律只給你路權,又不會給你修車費,遇到就閃給他過就好
作者: boddingtons (賴吧)   2019-01-31 00:36:00
所以我都盡量等等等等等
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2019-01-31 00:38:00
你很有當小鴨駕駛員的潛力轉彎車眼睛才瞎了吧有車要直行,鴨還要硬轉, 找死
作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><)   2019-01-31 00:46:00
你不會等到對向淨空再轉喔
作者: mo0219 (哇細阿誠)   2019-01-31 00:55:00
路權觀念搞懂好嗎?
作者: andynew (不要問)   2019-01-31 01:02:00
呵呵
作者: ksk0516 (ksk0516)   2019-01-31 01:26:00
路權觀念都沒有XDD
作者: Nobita (野比太)   2019-01-31 01:56:00
你可以過中心點後在路中間待轉 等到對向紅燈後轉彎你已過停止線 不算闖紅燈 以車流來看你是占用橫向綠燈時間但你是合法的 也相對安全 或許整體沒效率 但也只能這樣
作者: west1234 (west1234拉)   2019-01-31 01:58:00
所以你每次直行會停下讓人轉彎?
作者: km612tw (渣)   2019-01-31 02:23:00
笑死 車多可以等換燈號再轉 技術差就技術差
作者: acesslai (acess)   2019-01-31 05:55:00
轉彎車肇責較大。正確是停等,等能迅速通過再過去。直行車就捨不得煞車,甚至沒注意車前狀況,直3轉7。要是直行路上有個白目行人,大概也是撞飛沒法轉彎?如果行車有共識,不要接著轉,留點車道給直行車,遠點直行大多會禮讓,明明過不去,硬要接龍,大家來耗。也討厭轉彎硬要切前車西瓜轉法
作者: cc02040326 (茶包)   2019-01-31 06:28:00
沒左轉燈跟還敢前面一起衝的很猛
作者: lunarexia (月)   2019-01-31 06:45:00
怎麼老是都是Toyota撞名車呀
作者: henrk (台北大肥貓)   2019-01-31 06:53:00
法律要你買貴貴的保險阿
作者: god80306 (god80306)   2019-01-31 08:15:00
我認為你說得還蠻對的,要是要等直行車淨空有些路口根本等不到
作者: syterol (小賊)   2019-01-31 08:15:00
汽車三段式左轉才安全,都是政府太廢才沒嚴格規定
作者: llaw (賽德克七號)   2019-01-31 08:17:00
台灣人開車很白爛,都自以為是,全都腦袋裝大便,沒什麼好說的。
作者: DRAGONHUGH (咕咕咕咕)   2019-01-31 08:32:00
車版標準是超脫現實,你在這說實話是自討苦吃
作者: lonelysam (挺湖小旋風)   2019-01-31 08:34:00
技術差就回駕訓班 好不好
作者: henry00000 (SONGYY)   2019-01-31 08:37:00
後面按喇叭就給他按啊,他又不會幫你出修車費同樣邏輯,市區車流量大,若是轉彎車路權大,轉彎車都不讓的話,直行車也不能前進啊真的是講幹話
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-01-31 08:55:00
想要橫衝直撞不要找藉口大家都可以等到沒車才過你不行?以這個例子來看,頭又大說看不到來車根本是不會開車,難怪一上路就撞車
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2019-01-31 08:59:00
https://i.imgur.com/FVxDMd7.jpg這時候轉彎車如果停下來 還不至於出車禍但是可能被A柱的晴雨窗遮住 沒看到那邊有車https://i.imgur.com/aFWpEGL.jpg
作者: bbbing (無)   2019-01-31 09:20:00
車版的直行專家你也敢嘴
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-01-31 09:40:00
就等啊...沒有左轉專用燈號寧願在路口等紅燈亮起再左轉也不要拼
作者: depe5175 (depe5175)   2019-01-31 09:43:00
車版飆仔多
作者: lesner (陳相甫我愛死你了)   2019-01-31 09:48:00
把這篇文裡面的直行換成綠燈 轉彎車換成闖紅燈的車就知道這篇問題有多大
作者: snownow (雪紋)   2019-01-31 10:00:00
保時捷來的那條路前面好像是彎道? 新聞的影片都調過速
作者: dclick (dc)   2019-01-31 10:00:00
這小鴨就硬跟前車過,以為別人都該讓他???被撞真的是剛好
作者: snownow (雪紋)   2019-01-31 10:01:00
沒辦法確認到底有多快,除非有辦法證明她嚴重超速不然轉彎車肇責應該會大一點吧
作者: kelon (MAN)   2019-01-31 10:17:00
覺得直行路權前應該要有條市區路口速限擋著才行不然直行車破百也是一堆人吵路權比較大 最好反應得來
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-01-31 11:08:00
眾說紛紜,等鑑定出來再看誰被打臉XD
作者: gavin1903 (海邊有顆大西瓜)   2019-01-31 11:13:00
不怕麻煩就三段右轉吧!如果你對路權跟技術有疑問
作者: uui (秋涼微雨)   2019-01-31 11:48:00
左轉車一定要讓直行車,就算後面按喇叭,後面那些人又不是死自己,當然無所謂給你按,難道有人叫你撞火車你就去撞嗎?
作者: ryu057 (Joe)   2019-01-31 13:34:00
是不會沒車再轉逆?駕照燒一燒車子賣一賣不要上路害人謝謝
作者: Wb2029T (K哥之王)   2019-01-31 13:56:00
沒有轉不過去的彎只有轉不過去的技術
作者: diolin (Dio)   2019-01-31 14:38:00
有些路口真的很難左轉,只能另找路線
作者: vatog (...)   2019-01-31 15:16:00
那表示那個綠口需要直行/左右轉專用號誌了
作者: bilibala   2019-02-01 10:29:00
不會開車就不要上路了,還中等車流量就無法轉咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com