(一)個人資料
註冊日期: 10/22/2008 15:21:35 Wed (已滿 3765 天)
私人信箱: 53 封 (購買信箱: 0 封)
使用記錄: 登入次數 3402 次 / 文章 741 篇
停留期間: 1 小時 2 分
退文數目: 0
車板發文記錄，總計184篇文，我截個最近的就好了
https://i.imgur.com/KePmR0M.jpg https://i.imgur.com/IClmfJx.jpg
https://i.imgur.com/FBfoNuv.jpg
(二)自我介紹
窮研究生一名，目前還沒有正式工作，等論文寫完畢業後要回學校實習
單純因為喜歡車子而接觸Car板，在買了人生第一台車之後開始會在板上發文詢問，經驗多
了之後開始分享一些心得，大部份跟老車有關，因為我自己開老車，我自己也很喜歡老車
帶給我的那些感動
跟其他候選人比起來，我想我沒有底燈哥熱心，也沒有stabber111資深，也不如MunezSu的
用心，在前陣子缺乏板主時願意挺身而出，參與連署，甚至願意為了非親非故的板主競選
而提供獎品；我想我能提供的，應該只是一些皮毛
但承蒙板主不嫌棄，早上還收到來信(在此要特地說一聲，MunezSu大大真的非常有心)，也
發現只差一名板主參選人就可以有五人參選，選出兩名板主，讓板上能多一個有心人士管
理。在這個情況下，板主的盛情難卻，所以我想雖然我自認未必能比其他人做得好，但投
入參選的歷程也能為板上盡一份心力，想想也是可以一試
再說，那個太陽眼鏡看起來很棒...啊，不是，說溜嘴了
總之，選得上是緣份，選不上就回去寫論文，隨緣，至少出來參選就已經能幫上現任板主
一些忙，讓板上可以選出兩名板主，這樣就好了
(三)政見
事先聲明，我個人並不喜歡規範，也不喜歡文字獄或是動輒得咎的管板風氣；我個人的立
場是相信自由的風氣，才能創造出有價值的討論成果。再說，我相信鄉民都很厲害，永遠
可以從規範中找出漏洞來鑽，
所以我並不覺得把一個大型看板弄成板主跟板眾大鬥法的場所，是件值得驕傲的事情
但，缺乏基本規範與執法者的時候，會讓某些不懷好意的使用者有機可乘；正如同雖然我
們相信人性，知道高譚市中仍然是好人占大多數。但不可否認的是，有人就只是想看著這
個世界燃燒，看著板上很亂，他們就覺得很爽
因此，我個人對於言論的立場傾向於寬鬆看待，但仍然有幾個基本原則；規範是用來訂定
下限，而不是用來做為高標準要求。大方向來看，我認為現行的板規原則上是OK的，但我
個人會傾向於對板面管理的方面做加強
我相信很多人經歷過前段時間沒有板主的那段日子，板面混亂、廢文與無意義的鬧板文充
斥，有限的資源被濫用、濫發，導致很多人覺得看板困難，甚至滑了幾頁找不到一篇有意
義的文章
因此，我認為看板管理的最重要原則，在於維持版面的有效利用
1.加強對IG、FB的內裝問車文的規範與限制
IG照片跟FB上的內裝照片拿來做問車文是板上我覺得最無意義的文章類型，很多人根本濫
用這種發文類型，隨便去IG或FB截張內裝照片就來PO文，用意多半只是在洗文章，毫無發
問或討論的意義在
這種文章板面上一天可以出現很多篇，但卻沒有半點值得留存的意義，原因在於就算發文
者知道了答案，但這個解答卻無法透過任何型態被後面有類似疑問的人得知。簡單來說，
就是毫無意義的東西
因此，我個人除了現有的對於外觀問車文的規範外，我認為應該增加對於IG跟FB的內裝問
車文規範。目前的構想是發文者發文後，保留24小時寬限期，應於24小時內刪除，超過24
小時後刪文+退文處理
2.加強對假造、編故事與幻想文的限制
這類型的文章板上也很多，有些人為了引戰，會刻意編故事；舉例來說，例如自己明明開
Tierra，結果編出一個自己之前開Tercel在國道上被人逼車的故事，然後上來發文說大家
是不是對開老T牌的人不太友善啊，自從自己換了新Lexus之後就沒這問題
結果隨便一查ID跟發文記錄，這整個故事從頭到尾就是編的，沒一句是真話
當然，有些人可能會說，這些幻想文也可能拋磚引玉，引出有價值的回應啊
是，這我承認，但前提是你得拋的是真磚；或是你其實就是問假的，但至少在看板管理上
要抓出每一個人是有困難的。所以你要編故事，至少也請你花心思裝得像一點，不要輕易
被揭穿，我就不太計較
我前面說，自由的風氣才能創造出有意義的討論成果，但「自由」跟「允許造假」，很明
顯是兩回事。我至少不認為你刻意寫出一篇數據造假的論文，然後跟大家說，可是後面的
人在我的造假上做出了更深刻的討論，就可以正當化造假這件事情
目前，我對這部份的想法是我有時間會自己下去巡，刻意造假、幻想、編故事來引戰的，
只要被抓到，劣退該文+水桶30天
3.轉型正義
這是一條追加的政見
轉型正義的意義，在於人們跟社會都應該要面對自己過去的錯誤，才能攜手走向未來
之前沒有板主的那段時間，我相信有些人趁著那段時間出來鬧板，鬧到很多人都覺得厭煩
，覺得應該要水桶這些惡意使用者。如今，這條政見就是要來追討過去那段時間裡面曾經
刻意鬧板的那些ID跟發文
如果我不幸當上板主，給之前10、11、12月這段期間內，曾經刻意發過鬧板文章的ID一星
期的時間，自行刪除過去那些鬧板文、幻想文跟一行文。像什麼呢?
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542252342.A.EF6.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1541404727.A.A80.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542252554.A.55C.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1542112502.A.34A.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1544099348.A.27A.html
轉型正義是追究過去的作為，但應該給犯錯的人一個悔改的機會。所以有一星期的時間，
發過鬧板文的人請自行刪除這些不應該留存的過去，那就不追究；如果你不能判斷哪些文
可能是，那我建議你把有風險的全部刪掉
你對自己嚴格一點，我們執法就會寬鬆一點
一星期過後，到時候那些鬧板文、一行文、幻想文還留著的話，一篇就是劣退+水桶30天，
兩篇60天，得不斷累計，累計達5篇以上列為不受歡迎使用者，永久水桶。我對那段時間
中哪些ID刻意在鬧板的很有印象，我相信水桶這些人，大家應該不會有太多意見
(四)注意事項
因為我很忙，每天只能撥點時間上來看看，偶爾可能發發文，畢竟我還是喜歡發文勝過於
管板。因此假設我收到檢舉信，我不見得會一一回信，所以還請見諒；如果你期望的是一
個事必躬親，每篇信都要回的板主，那請不要選我，我很忙，我也沒有一定要選上，畢竟
選上也沒有甚麼利益
除了太陽眼鏡之外...啊不是，又說溜嘴了
另外一部份是我個人沒有廠牌偏好，所以不用擔心我會因為自己開三菱就偏袒三菱，開BMW
就狂桶酸BMW的人。這點我相信板上看過我發文的人都清楚
我把我的立場跟態度講清楚，要不要選我就請板眾自行評估
(五)總結
當然，這是選舉，我如果不幸選上了，我就會實施我的政見，反之，如果你不希望我實施
這些政見，或是你就很想一直發內裝問車文來洗發文數賺P幣，那就請你不要投給我，還有
其他很優秀的參選人可以投。民主投票就是這樣，我按我的想法發表政見，你能接受、你
喜歡，願意相信我會做這些事情，那你就投；反之，如果你欣賞其他候選人的政見，那就
投他們，良性競爭
板主選擇就是理念抉擇，管板跟從事政治一樣，不可能滿足每一種人的需求；政策取向一
定會對某些人比較不友善，而對某些人比較適合。對我而言，我的取捨很簡單，我選擇對
那些造假、鬧板、幻想的使用者比較嚴苛，因為我認為他們的存在並無益這個看板的發展
；反之對於想認真討論、發文的人來說，這樣板面看上去也會更加乾淨、有效率，更有利
於有意義的文章被看到或是被保留，而不會被滿滿的「這是什麼車」的廢文洗掉
所以這也是請板友投票時，務必注意參選人的政見內容，不要等選完了才發現靠邀，自己
那段時間跟著鬧板的文章怎麼被水桶了，或是被退文後才驚覺PO內裝問車文怎麼得在24小
時內自行刪掉，這就沒有意義了
我對於管板的看法跟其他參選人未必一樣，關注的重點也會不同，我對於板面管理的要求
比較高。畢竟我覺得發文不夠有內容是一回事，這可以接受，不可能要求大眾討論區裡面
每篇文章都很有意義或很有內容；允許一些比較輕鬆的討論主題，或是閒聊取向的文章存
在，也是有必要的，板主沒有必要對這些事情做太嚴格的規範
但一行文、鬧板或造假是另一回事，應該處理
我的政見跟我認為需要加強的部份以板面管理為主；至於其他部份，例如推文吵架、互酸
、聊美食等等，我並不認為那需要特別管制...畢竟就如同我之前曾經回應過的，你想要在
別人的新車開箱文下面聊新竹美食，自己打字打得很開心，那是你自己的事；反正是你自
己被大家覺得奇怪，這不關板主的事
原則上，只要不涉及違反法律的人身攻擊，或是公然侮辱等，單純推文打打嘴砲，互酸車
廠什麼的，我想這都是在可接受範圍內
如我所言，板規是訂定一個下限，我希望不要濫用板面資源、不要違反下限；至於要提升
討論品質，則不是靠板規可以做到的，而是要靠使用者共同努力，才有可能達到
以上