[討論] RAV4的CVT變速箱與馬力配置

作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2019-03-10 22:40:17
本來以為RAV4 2.5油電2.5旗艦版的馬力是220P
結果卻是178P然後搭配 e-CVT變速箱
2.0版本則全部都是CVT變速箱
只有2.5的Adventure版本馬力有到達207P並且搭配8AT變速箱
為何2.5油電版的馬力不是207P反而是給178P???
而且為何也只有Adventure版本特別安裝8AT變速箱
CVT變速箱的優缺點有哪些以及妥善率好嗎?
https://i.imgur.com/WZn6g3J.jpg
作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)   2019-03-10 22:41:00
ecvt和cvt又不同...
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-10 22:43:00
CVT 妥善率 很差啊 你看 altis 10.5代之後 altis在台灣才賣這種銷量
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-10 22:43:00
cvt當然不ok啊!去買雙福的雙離合讚讚
作者: dasuperray (喔押~~)   2019-03-10 22:52:00
CVT真的很不怎樣 10.5代開八年了~
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2019-03-10 22:53:00
豐田的油電不都是ecvt嗎?
作者: qq441122 (路過的鄉民)   2019-03-10 22:54:00
妥善率應該還行,耐用度就沒辦法了
作者: sasoric (sasori.c)   2019-03-10 22:54:00
e-cvt≠cvt
作者: Melofans (阿承)   2019-03-10 23:00:00
油電看綜效馬力好嗎....你嘛幫幫忙
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-03-10 23:00:00
HV引擎用米勒循環本來就比同排氣的引擎低馬力,但油電要看總效馬力,也有200多啊.....
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2019-03-10 23:00:00
2.5汽油跟2.5油電是完全不同的引擎
作者: chandler0227 (錢德勒)   2019-03-10 23:02:00
Toyota的油電變速通稱e-CVT,運作原理跟CVT差很多
作者: tony24334 (阿賴是你)   2019-03-10 23:02:00
油電除了性能車應該很少用AT 都是掛CVT上去吧
作者: adampolo (adampolo)   2019-03-10 23:05:00
阿金森循環馬力會小點,但更省油。減少的馬力用馬達補足即可。
作者: SakuraHana (櫻花)   2019-03-10 23:06:00
來鬧的?
作者: greenx   2019-03-10 23:31:00
油電要看綜效好嗎,油電加速能力可不差
作者: louispasteur (呵呵)   2019-03-10 23:36:00
Cvt跟AT都爛東西 PS跟DSG最優
作者: dai26 (dai)   2019-03-10 23:38:00
很多人真的不懂的看油電數據,請多看型錄
作者: black209014 (噗雷克)   2019-03-10 23:47:00
AT還是強過DSG光市區舒適性被屌打
作者: youwilldie (野性風)   2019-03-11 07:01:00
真不懂還假不懂...
作者: liaox (☆吱吱不倦☆)   2019-03-11 07:52:00
ps,跟dsg才爛吧…多少災情…好歹也舉pdk
作者: mixmix (狗屁思想)   2019-03-11 09:06:00
夠用了。這牌給你太大動力不就一天到晚在失控
作者: Gwendaline (米)   2019-03-11 11:07:00
e-cvt除了開起來類似cvt 構造可不是cvthttps://www.youtube.com/watch?v=3xeyqGcfb8Mhttp://eahart.com/prius/psd/
作者: MotleyCrue (克魯小丑)   2019-03-11 13:01:00
DSG怎麼跟AT比啊 如果說維修金額和故障次數當然勝過啦ECVT結構上看比較像是變種AT 跟CVT結構完全沒有關係
作者: sqr (發查它)   2019-03-11 13:34:00
引擎輸入到車輪輸出不是分段的 而是連續可變的 不就是CVT豐田油電車的"變速箱" 稱為"動力混合箱"感覺更適合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com