原文連結：
中央社 https://www.cna.com.tw/news/asoc/201903110149.aspx
原文內容：
三重酒駕撞死人 法官:無逃亡事實10萬交保
（中央社記者王鴻國新北11日電）
新北地方法院今天表示，三重酒駕慣犯撞死人遭檢方聲押，法官審酌被告並無逃亡事實且
家中尚有母親、子女需扶養，才會裁定以新台幣10萬元具保及限制住居代替羈押。
55歲呂姓男子10日清晨6時開車前往三重果菜市場批貨，行經中正北路時撞死買早餐的64
歲呂姓婦人，警方獲報到場處理時，在呂男身上聞到酒味，經酒測的酒測值為0.18毫克。
警方調查，呂男已不是第一次酒駕被逮，105年就有酒駕紀錄。由於呂男於5年內再犯酒駕
且肇事致人於死，除依法吊銷呂男駕照且終身不得再考領外，還依過失致死罪嫌將呂男移
送法辦。
新北地檢署檢察官認定被告涉酒後駕車罪嫌且致人於死，罪嫌重大、惡性不輕，但因被告
酒精濃度經檢測未達0.25MG/L，檢方原諭令以50萬元交保。
只是呂男一時之間籌措不到50萬元保釋金，檢方10日晚間衡酌所涉犯最輕本刑3年以上有
期徒刑重罪，有事實足認有逃亡之虞，因而改向新北地方法院聲請羈押。法官深夜開庭後
裁定呂男10萬元交保。
新北地院今天發新聞稿指出，法官訊問後認被告雖犯嫌重大，裁定以10萬元具保及限制住
居代替羈押，主要是斟酌被告於案發後留在現場，待警方到達後表明自首之意，並無逃亡
之事實。
新北地院表示，法官考量被告有固定住所、工作，家中尚有母親、子女需扶養，家庭聯繫
因素強烈，並無非予羈押，否則顯難進行追訴情形，才改以干預被告人身權較輕的強制處
分。
（編輯：李錫璋）1080311
心得/說明：
這十萬交保沒什麼問題啊 又不是最終判決
早上這麼早去批貨感覺很孝順 應該是個顧家的孝子
如果孝子+酒駕＋撞到路邊超跑 這樣社會大眾會怎麼評論呢？
作者: holygoner 2018-03-12 12:35:00
臺灣優質
作者: kulone (走進你心裡 ) 2018-03-12 12:39:00
交保不等於判刑 但這個也判不重 我看他也賠不了多少錢
新聞提到他不是第一次酒駕，他自己都不在乎了還考慮他會不會因此沒收入幹嘛？
作者:
apple00 (冒號三)
2018-03-12 12:47:000.18是喝了幾罐啤酒啊 一罐嗎？
交保不等於無罪好嗎？只是在判刑之前因為沒有串證逃亡的嫌疑，所以不收押
作者:
sjr500 (萬年淺水號)
2018-03-12 12:59:00監獄果然是關沒有辦法的人的嗎？
作者:
jakid (kidd)
2018-03-12 13:30:00簽名檔好像PO過了?
作者:
horb (猴柏)
2018-03-12 13:41:00累犯=>十萬元交保 我看錯了什麼
作者:
manygod (小金城武)
2018-03-12 13:47:00之後受害家屬是民事賠償嗎
作者:
berryc (so)
2018-03-12 14:08:00工作需要開車, 所以不收押就是讓他繼續酒駕囉可悲的法律唉
作者:
deann (古美門上身)
2018-03-12 15:10:00因為智障人權團體反對酒駕放進預防性羈押的名單
作者:
Mei5566 (5566)
2018-03-12 15:17:00爽爽繼續喝
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-03-12 15:34:00狗官,鬼島日常
作者:
PsMonkey (痞子軍團團長)
2018-03-12 16:00:00交保不等於無罪，雖然我支持酒駕肇事唯一死刑 XD
作者:
gsfate (算了吧...放了吧)
2018-03-12 20:26:00一開始不知道有血緣，後來知後有血緣，最後發現原來沒血緣
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2018-03-13 01:40:00假如撞死政治人物或法官的親人，不曉得會怎麼判決
作者:
mrhscd (Snoopy)
2018-03-13 08:55:00法官親屬撞死=>搞死你