作者:
steake (奇蹟)
2019-03-19 00:05:29最近家人開車
在雙向都只有一線的車道上要右轉
但斑馬線上有行人
家人停下來等行人先過
後面的公車沒煞住 撞了上來
判決責任是我們7 公車3
理由是直行車有優先路權
想請問 這是單向的單線道
轉彎車打了方向燈在路口待轉 要怎樣作才是完全合法沒責任的呢
我一直以為後車撞前車 後車要負較大的責任
這個案例卻又不是如此
請問對法規比較熟的車友們的想法 謝謝
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-19 00:06:00判決? 裁判書呢???你這八成有沒講的部分.......
作者:
marx0126 (What's up?)
2019-03-19 00:09:00看到人才急煞是嗎
作者: allen0311 (志) 2019-03-19 00:13:00
感覺有部分內容沒講
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2019-03-19 00:16:00你先秀鑑定報告再說...
作者:
berryc (so)
2019-03-19 00:17:00我也覺得是急煞
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-03-19 00:23:00你如果只有初判表就算了 如果有鑑定報告還是判決書再說
作者:
qq441122 (路過的鄉民)
2019-03-19 00:53:00急煞嗎OAO??
作者:
fan0226 (YI)
2019-03-19 00:58:00你確定你沒露講?
作者:
jery1017 (jery1017)
2019-03-19 01:13:00模糊焦點 避重就輕
我也覺得有問題 po報告出來吧後車撞前車 不是後車絕對錯喔 上次我朋友切換車道 被撞鑑定出來他前車全責還是在國道 造成連環車禍
作者:
maniaque (maniaque)
2019-03-19 01:23:00樓上.....你都講 變換車道了
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-03-19 02:45:00
未保持安全距離變換車道，後車當然無責，說不定離前車太近又踩煞車，導致後方追撞。
作者: replay031 (朴累) 2019-03-19 07:54:00
只要有轉彎的意圖,被直行車後車撞,轉彎車肇責大。
誰判的 路邊賣玉蘭花的阿嬤喔肇責成數是法官在說的同車道就是前後車 還在那邊直行車大
我被騙過…保險公司也是說3:7，然後隔年保費就漲了