我是這樣分析的：
乙式丙式最大的差距就是自撞，
所以先評估我自撞的機率：
1.高速胚車(我不幹)
2.低速A到牆壁(機率極低)
雖然2還是會有可能，
但有的話還是會有一些小傷，
但這些小傷用乙式跟丙式的價差足以一年處理很多次，
所以我Golf CL殘值約80萬就保了丙式，
給你參考
※ 引述 《CoolBoy (看不見的透明)》 之銘言：
: 　
: 各位好
: 　
: 2013年的S350，目前是第三手(前兩手是親戚)
: 　
: 乘客門有一小凹點
: 　
: 目前是保海上的乙式
: 　
: 下面是新的乙式與丙式報價
: 　
: https://imgur.com/B7UVyIA
: 　
: https://imgur.com/UgBMUoj
: 　
: 　
: 想請教
: 　
: 1. 目前都是我與妻子駕駛
: 改為限定駕駛價格會差很多嗎
: 　
: 2. 車子殘值可能不到100萬，值得保乙式嗎?
: 　
: 3. 有沒有更推薦的保險方案呢?
: 　
: 謝謝~~~
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　
: 　

不用胚車 高速隨便撞到一個散落物就夠你受再來一些貓貓狗狗衝出 或不小心緊急閃避的自撞都是乙式承擔的風險

沒有對與錯的問題，就風險評估。我自己都保丙而已

擋風玻璃衰洨被石頭敲破 這個就大條了

第三責任超額保一保就好了

丙式就很夠，什麼風險都不想承擔乾脆保甲式..錢就多花一點進廚房就不要怕熱哪有那種沒風險..

停車場被人撞 這乙式可出險吧。