Re: [新聞] 貨車司機辯:重機打滑自摔 畫面曝光打臉

作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2019-05-19 07:55:35
其實本案發生就是發生了
在這裡討論到底是誰的肇責意義不大
我比較好奇的是就算是四輪的肇責大
但底下二輪的推文好像也從不覺得二輪這種騎法有問題?
非得要在盲彎用生命捍衛路權
今天如果四輪出來是右轉
我覺得也很難說一定會避免這次憾事
因為從影片看起來就是速度過快反應不及
今天不管是二輪四輪騎在路上你都無法控制其他人會不會違規
所以究竟是要保守一點安全一點的騎
還是誓死捍衛路權?
唉不說了我還是繼續鐵包肉好了
作者: lice0225 (瀨斯)   2019-05-19 08:00:00
重機應該送artc做撞測
作者: gx9900824 (ZETA)   2019-05-19 08:01:00
樓上的假人會變成真人嗎....
作者: XXXXBANG (XXXXBANG)   2019-05-19 08:02:00
你會被說是人肉測速器 先補血
作者: Naraka   2019-05-19 08:02:00
阿當事人都已經用生命付出代價了 再嘴也沒意義啊反之 這種會讓別人去死的跨越雙黃線開法 被罵很正常吧
作者: R4L   2019-05-19 08:09:00
肉身實驗證明沒技術還中線高速過彎就是找死
作者: cth5566 (5566)   2019-05-19 08:12:00
就是有太多人不覺得這樣騎有問題才會一直發生
作者: BlacKlonely (black)   2019-05-19 08:14:00
貨車如果右轉重機速度那麼快一樣是死
作者: giunrz (一條魯蛇)   2019-05-19 08:18:00
貨車已經回自己車道了,重機還湊上來,只能說兩邊都衰
作者: knif (南風)   2019-05-19 08:21:00
就算貨車百分之百 肇責,人就是掛了
作者: giunrz (一條魯蛇)   2019-05-19 08:23:00
沒事就是不違規不超速 兩邊都海闊天空
作者: philxiao (Sting)   2019-05-19 08:55:00
為什麼你覺得在這裡討論到底是誰的肇責意義不大?
作者: JokerYD (Mr.Always Die First)   2019-05-19 09:01:00
果然又來了個鋼板及正義的登能兒
作者: syterol (小賊)   2019-05-19 09:47:00
~登惹~登惹~登惹~登惹
作者: hcshin (behind the mask號:)   2019-05-19 09:48:00
以為講【登能兒】就能躲過板規,顆顆,GG了
作者: yha (春天來了)   2019-05-19 10:58:00
建議提告 賺一點零用錢根據法院判例台灣罵人價目表 最接近登能兒的幾個字 約五萬元
作者: garyjcw (carlkarl)   2019-05-19 11:20:00
13樓崩潰
作者: pal42204 (四二二零四)   2019-05-19 13:03:00
鐵包肉變成肉泥嗎?可口?
作者: scoutking85 (85之王)   2019-05-19 14:08:00
作者: gooooogle (估歐歐歐歐歐狗)   2019-05-19 14:45:00
呃...樓上他們因為有鈑金所以沒死喔:)https://i.imgur.com/UVQbcti.jpg
作者: reovoid (For the emperor)   2019-05-19 17:46:00
樓上笑死XDd
作者: bbbing (無)   2019-05-20 09:22:00
當事人葛闢成為歷史,但是人類絕不會從歷史學習教訓覺得沒意義的應該就是這種意思www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com