Re: 所謂私人巷停車

作者: jack2 (我的小跑車夢)   2019-05-22 11:30:16
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: 如題!前幾天剛好跟朋友聊天聊到!
: 說是他前陣子停車停在一個巷子!
: 那個巷子只有單邊是住戶另一邊則沒有建築!
: 地上也沒畫紅白線!
: 而正當他準備要停在靠近沒住戶那邊的路邊時!
: 突然有人出來告知這裡是他們的私人巷?
: 說是如果要停他們會請警察拖吊?
: 結果我朋友就摸摸鼻子就開走了...
: 想問一下有人有遇過所謂私人巷被拖吊的嗎?
: https://i.imgur.com/TVpyg9X.jpg
: 類似這樣!x的地方是房子分別都是不同住戶
: 淺藍色的方格就是停車位子以及其他車輛
這是歷史遺毒(誤)
照理說,規劃完建物後,總是要有路接到大馬路吧?(畢竟不是每塊地都接大馬路)
但有時整塊地都是建商或是民眾的私人土地,理論上就是要徵收編成道路用地
早期政府沒錢徵收,但是路還是要蓋啊(本案就是巷子裡的住戶)
所以就會和民眾說,你先讓我蓋路,以後我有錢再徵收
然後.....就沒有以後了......
就會變成現在很多小巷弄名義上還是屋主(就門前那塊)
如果是兩邊都建物,就是各自一半(政府統計有1.6萬公頃這種地)
後來法規就生出一個叫既成道路的用字,其實就是吃民眾豆腐,地主就不能拿回去用了
(雖然理論上可以免徵地價稅,但也沒有多少錢)
好,問題來了,這是私人土地供公眾使用,可不可以停車?
講老實話,我看過很多種說法,都有法源也有理由,簡單來說就是灰色地帶,沒結論
雖然我覺得警察也不一定敢拖,但各地文化不同,警察拖了要去告,絶對是漫漫長路
甚至要搞到釋憲都不一定(如果你願意耗的話)
然後,現況就是這樣了,通常我是就算了,不會停,找個停車場比較簡單
這種事實在太麻煩了
作者: Barolo (Barolo)   2019-05-22 11:32:00
既成道路的話人可以過就沒有太大的問題 基本上不太可能拖但妨礙救災很麻煩不過現在的主流操作就是給你容積獎勵請你讓出道路給政府
作者: Diew (大肚山下智久)   2019-05-22 11:41:00
這件不是既成道路 這是私設道路 只有他一戶 產權是他的正常不是計畫道路不能容積移轉
作者: jack2 (我的小跑車夢)   2019-05-22 11:53:00
裡頭有兩戶,應該算既成道路(看設置年份啦)
作者: z85917131 (z85917131)   2019-05-22 11:53:00
樓上這三棟都不是同一戶
作者: arslen (arslen)   2019-05-22 12:33:00
幾戶不是重點,是私產且不供公眾通行,就可以是私設通路
作者: Diew (大肚山下智久)   2019-05-22 12:40:00
:我以為只有寫房子那一戶
作者: cka   2019-05-22 16:58:00
理論上是要付錢徵收,但是地方政府通常沒編這預算 反正拖著
作者: marx0126 (What's up?)   2019-05-22 18:04:00
既成道路要徵收大法官都解釋完多久了 馬的不收就收不收
作者: maniaque (maniaque)   2019-05-22 18:12:00
大法官有留但書,所以沒啥現在錢是用在新增道路或者拓寬才有徵收價購
作者: isaacx (WayneH)   2019-05-24 10:39:00
重點是不是私人的 你也不會敢停..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com