※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: 如題!前幾天剛好跟朋友聊天聊到!
: 說是他前陣子停車停在一個巷子!
: 那個巷子只有單邊是住戶另一邊則沒有建築!
: 地上也沒畫紅白線!
: 而正當他準備要停在靠近沒住戶那邊的路邊時!
: 突然有人出來告知這裡是他們的私人巷?
: 說是如果要停他們會請警察拖吊?
: 結果我朋友就摸摸鼻子就開走了...
: 想問一下有人有遇過所謂私人巷被拖吊的嗎?
: https://i.imgur.com/TVpyg9X.jpg
: 類似這樣!x的地方是房子分別都是不同住戶
: 淺藍色的方格就是停車位子以及其他車輛
這是歷史遺毒(誤)
照理說,規劃完建物後,總是要有路接到大馬路吧?(畢竟不是每塊地都接大馬路)
但有時整塊地都是建商或是民眾的私人土地,理論上就是要徵收編成道路用地
早期政府沒錢徵收,但是路還是要蓋啊(本案就是巷子裡的住戶)
所以就會和民眾說,你先讓我蓋路,以後我有錢再徵收
然後.....就沒有以後了......
就會變成現在很多小巷弄名義上還是屋主(就門前那塊)
如果是兩邊都建物,就是各自一半(政府統計有1.6萬公頃這種地)
後來法規就生出一個叫既成道路的用字,其實就是吃民眾豆腐,地主就不能拿回去用了
(雖然理論上可以免徵地價稅,但也沒有多少錢)
好,問題來了,這是私人土地供公眾使用,可不可以停車?
講老實話,我看過很多種說法,都有法源也有理由,簡單來說就是灰色地帶,沒結論
雖然我覺得警察也不一定敢拖,但各地文化不同,警察拖了要去告,絶對是漫漫長路
甚至要搞到釋憲都不一定(如果你願意耗的話)
然後,現況就是這樣了,通常我是就算了,不會停,找個停車場比較簡單
這種事實在太麻煩了