1. PTT
  2. car

Rav4馬力

作者: kobe6702 (Ryan萊恩)   2019-07-08 14:34:37
Rav4 2.0自然進氣的引擎會不會很沒力？
跟crv的1.5t除了帳面上 差了20匹的馬力以及 5的扭力 實際上的差距是多少
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-07-08 14:37:00
165p的大家都狂推了。你擔心170p的幹嘛？？
作者: lusheng (Lusheng)   2019-07-08 14:37:00
兩台都去試試比問別人準。
作者: MunezSu (Munez)   2019-07-08 14:37:00
注意分類，另外扭力差5差很多
作者: tachikoma (塔奇庫馬)   2019-07-08 14:38:00
買神車的人會在乎馬力?
作者: skthree (I will be with you.)   2019-07-08 14:40:00
個人覺得新RAV4比較好開，CRV5那個turbo lag讓人很不舒服
作者: lucky945 (液友)   2019-07-08 14:41:00
0-100 12.2秒都輕快夠用了 擔心什麼
作者: z85917131 (z85917131)   2019-07-08 14:41:00
Crv5 太船不然我覺得動力來說1.5t好很多
作者: rrazer (可以不要嗎)   2019-07-08 14:45:00
比較推買165P魂動紅，搭載半套車道維持那台
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-07-08 14:55:00
論動力，1.5T只要2000轉扭力就達到峰值，絕對比RAV4要到快4000轉才到峰值好用得多，更別提兩台最大扭力還有不小的落差，馬力差距也很大RAV4在進口光環與車體剛性上或許佔有重要，但是單比引擎完全是被CRV打趴
作者: wondtty (好冷)   2019-07-08 14:57:00
在台灣，鋼材強度比馬力重要吧？
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-07-08 15:02:00
14、15秒的，都有車主說是小鋼砲了
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-07-08 15:03:00
乾...我明明是打佔有"優勢"，怎麼變成重要
作者: joyboyalan (他是我同學)   2019-07-08 15:12:00
實際上的差距-20匹馬力跟-5扭力
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2019-07-08 15:13:00
帳面上RAV數值很故意XD
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-07-08 15:52:00
人家就只是想問動力表現而已 解釋那麼多幹嘛,CRV 超棒der, RAV4引擎輸太大 快去買高馬/扭力CRV~~
作者: lsmd (lsmd)   2019-07-08 16:19:00
我是rav4五代2.0車主，老實說馬力普通，車體重，還是作個溫良恭儉讓的車主比較好
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-07-08 16:24:00
啊哈哈！d兄在崩潰什麼?我不就是針對兩台車的動力表現在回覆原po嗎？你不同意可以提出你的看法，無須在那邊崩潰跳針啊
作者: doveplus (龍發堂堂主)   2019-07-08 16:32:00
我不是說你耶 只是覺得既然都問動力了 其他就不用提了沒有崩潰唷XDDDDD
作者: a187 (終極反串)   2019-07-08 16:32:00
20匹很無感
作者: rainbow321 (joe)   2019-07-08 16:33:00
就普普啊 rav4本來就走家庭路線 整天比幾秒衝三小
作者: ccc101419 (還是養狗吧)   2019-07-08 16:33:00
哦，那抱歉我誤會了
作者: michael0725 (北極熊厲害)   2019-07-08 16:35:00
CRV那顆引擎真的滿厲害的
作者: dearevan (有情有義流浪漢)   2019-07-08 16:40:00
https://i.imgur.com/352eHdX.jpg
作者: demo68 (打爆章魚哥)   2019-07-08 17:30:00
你想爬哪裡說說看
作者: Melofans (阿承)   2019-07-08 17:38:00
165馬力的cx5都夠用了，不用擔心RAV4 啦
作者: pp938077 (小丑培)   2019-07-08 17:40:00
Rav4太溫和 CRV加速真的不錯
作者: wayne11723 (LK)   2019-07-08 17:57:00
建議去試乘要求開一段山路，很有感。
作者: keney963817 (兔子)   2019-07-08 18:11:00
CVT變速箱就是那樣，要加速變檔有感還是挑AT變速箱
作者: dslite (呼呼)   2019-07-08 18:20:00
4
作者: flexin ((喘))   2019-07-08 18:35:00
有一台2.0，165P的，開起來超有貼背感，建議買這台。
作者: vul3qup3 (風行草)   2019-07-08 18:46:00
平地還好，高山爬山就知道差別了
作者: atbhao05 (mxhao)   2019-07-08 19:36:00
我覺的要把動力曲線拉出來比比較準帳面很唬爛
作者: anguslf2 (安格斯)   2019-07-08 20:35:00
165p的在6000轉出現 21.7kgm 在4000轉 比rav4輕 開起來比rav4 有力也正常吧
作者: youwilldie (野性風)   2019-07-08 21:39:00
推165p那台 內裝高級外觀蝦趴 馬力什麼都是浮雲
作者: AirLee (不屑雞雞隊)   2019-07-08 21:58:00
車重又是CVT當個好爸爸好兒子好男友就好
作者: aowen (...)   2019-07-09 00:15:00
crv可是買引擎送車殼 引擎值百萬
作者: fan0226 (YI)   2019-07-09 00:16:00
阿就有差啊，turbo跟na的差距
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2019-07-09 17:41:00
買引擎送貨車殼 好棒棒送貨車殼 路上保證碰不到小黃烤成貨車藍毫無違和感
繼續閱讀
[菜單] Elantra 1.6旗艦doit22[問題] 煞車力矩算法sean87028[問題] 開雙門車會給人觀感不佳？TeixeiraRe:[分享] 千萬不要買Mazda的理由！MunezSuRe: [討論] 車子可以代表身份的說法是否匪夷所思nonpolarRe: [討論] ACC使用及肇事chenyw[心得] 米其林的primacy 4高速急切後輪滑移jackspeedn[問題] 檢舉失敗rogerliu[問題] 不小心撞車了...請幫我估價會修多少QQGiveSo[分享] 千萬不要買Mazda的理由！heyjeff

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com