處分名單
第一位
ID:nini66
文章：
#1T7rHGPg (car) [ptt.cc] [問題] 檢舉標準提高？
違反版規： 9-1 無關車版
證據
※ 引述《nini66 (JJJ)》之銘言：
: 前陣子收到了這封信
: i.imgur.com/PBrdGnU.jpg
: 請問行車抽菸的檢舉標準是不是提高了啊？
: 這是影片截圖的
: i.imgur.com/U0mlZoR.jpg
: 連這樣都會被懷疑拿的是否不是菸了
: 是說誰會拿玩具菸在路上...
: 傻眼
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉照片皆為機車
之前就講過，法規方面有交通版
但是該版人數過少，車版就給個方便讓大家討論
但是這篇文中沒有汽車阿
第二位
ID:b19870204
文章：
#1T8MM7s5 (car) [ptt.cc] [問題] 開到一半方向盤掉下東西還能開嗎?
違反版規： 1-2 未滿30字
證據
※ 引述《b19870204 (無言)》之銘言：
: X-trail 方向盤
: i.imgur.com/xxIImvw.jpg
處分： 水桶14天
說明：
本來想用9-1
因為我完全不知道此文意義在哪
也沒任何說明
我就當你是私信按錯
第三位
ID:jasd1786
文章：#1T8Pvijp (car) [ptt.cc] [問題] 為什麼女生分不清楚歪L?
違反版規： 9-1 無關車版
證據
※ 引述《jasd1786 (假橡膠樹)》之銘言：
: 那天我去載我親戚
: 因為車子送修
: 租了一台我宇宙大納智捷s3
: 一天1300
: 覺得很便宜就租了
: 一上車我嬸婆說
: 妳現在事業做很大喔
: 這車不便宜餒
: 我只有回嗯阿
: 然後就快點送她們去車站
: 心裏想著
: 所以都分不清楚？
: 內裝也看不出來嗎？
: 馬上下訂一台納
處分： 水桶一個月
說明：
這篇跟下面那篇算殺雞儆猴啦，這類文章最近比較多
其實整篇說穿了只是在酸品牌
只是剛好那智傑就是欠酸版友不會有什麼反應而已
要酸起碼也講到汽車，提油耗差，抖動啥都可以
這篇主旨在講自己的故事
與車版無關
第四位
ID:ta88893164
文章： #1T90ofXt (car) [ptt.cc] [問車] 這什麼車，很多藍色元素
違反版規： 1-5-2 問車文規範
證據
※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言：
: 注意：發文請詳讀板規1-問車文規範 "問車緣由"必須超過30字
: 如無照片請詳述車輛外觀超過100字,並以網路圖片或是草圖加以敘述
: 問車緣由：路上看到一台掛試車牌的車，還掛了很多看起來像感應器的東西，鋁圈還
是?
: 色的，想問這是什麼車
: 照片顯示為車輛內裝或是外觀：外觀
: 照片來源：自己拍的
: //i.imgur.com/Laa5W3v.jpg
: //i.imgur.com/9ZGIU97.jpg
: //i.imgur.com/MgQhoTr.jpg
處分： 水桶14天
說明：
問車文規範我很少拿出來用，我真心認為這是車版功能
而很多人只是好奇
所以就算是有拍出廠牌外觀
不要太誇張加上有附加說明原因
我都不處裡
這篇拍照片，車側一張，車頭車尾都有
自己也針對該車型發過文
不要跟我說不會GOOGLE
水桶14天
第五位
ID:SakuraHana
文章：#1T8Wf0cQ (car) [ptt.cc] Re: [情報] Lexus RX預售價229萬元
違反版規： 版規3 蓄意誤導
證據
※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言：
: 猜測是數據收集夠了，新altis和RAV4銷售量大，收集數據夠快！
: (半)自動駕駛上路前，都要有一定的數據資料，
: 其實這跟所有的產品都一樣，沒Q單位驗證過，就無法保證品質與安全…
: 先以保護型半速域收集數據，合格後再推出全速域，是聰明且有良心的做法，
: 如果倉促急著推出，以全民公測的方式收集資料，風險非常大，
: 例如特斯拉國外AP意外時有所聞，volvo最近在台灣也發生了兩件…
處分： 退文+水桶一個月
說明：
我誤導只處裡法規與安全相關
這個屬於安全範疇
如果能提供"先以保護型半速域收集數據，合格後再推出全速域"的證據
我可以幫你解桶
第六位
ID:mque
文章：
#1T9LOi_7 (car) [ptt.cc] [分享] Re: 檢舉魔人請捫心自問自己沒違規過
違反版規： 版規3 紛爭
證據
噓 mque: 靠腰166km/h的889不僅要戰違規又要跑來車版亂了 各位推的朋 07/10 19:24
→ mque: 友們去兩輪版看他是什麼存在吧 社會毒瘤Q07/10 19:24
→ mque: 同意樓上 889真的很可悲 自以為什麼英雄 07/10 19:38
→ mque: 實際上只是一個騎破150的可撥仔QQ 07/10 19:39
→ mque: 可笑的是沒有科學儀器這句話 承認自己有錯就算了 還在那邊 07/10 19:47
→ mque: 打迷糊仗 當版友智商跟你一樣低？ 07/10 19:47
噓 mque: 好喔所以你那台破車上的快樂表 166km=90km 沒抓到就不是違規07/10 19:53
→ mque: 您真D棒07/10 19:53
噓 mque: 樓主也是違規仔啊？ 07/10 21:59
處分： 水桶一個月
說明：
推文與文章無關
使用低智商跟毒瘤等字眼攻擊原po 版規三成立
我不管原po私德如何，在其他版的行為如何
今天他這個文章在本版是沒問題的
你特地跑來攻擊
甚至引導版友噓文
原po重頭到尾並未對你使用激烈言詞
對比你這種這種類似霸凌的行為
我覺得你的道德水準還沒有原po高
第七位
ID:gaba000
文章：
#1T9OIgBK (car) [ptt.cc] [新聞] 重機被誤認白牌車 黑色賓士
違反版規： 版規3紛爭
證據
噓 gaba000: 垃圾重機 路本來就是給車開的沒撞死你就不錯了07/10 15:04
處分： 水桶一個月
說明：
我看你是反串吧
反正不管，針對特定族群恐嚇謾罵
版規3處裡
其實這篇文下面一堆在推4輪xxxxxx的
我實在不懂這樣推對於機車路權有什麼幫助
就是常常友版友愛引起族群對立
之後再這樣我會想辦法處裡
第八位
ID:kabukiryu
文章：
#1T8iNRwX (car) [ptt.cc] [心得] 日本自駕交通情況
違反版規： 版規3 引戰
證據
→ kabukiryu: 汽機車分流政策沒問題，有問題的是人民智商沒提升，心07/09 12:55
→ kabukiryu: 態只想投機取巧騎機車。先進、強盛的國家之所以強盛， 07/09 12:55
→ kabukiryu: 跟人民的智商有關，然而智商越高的人越不騎車，世界各 07/09 12:55
→ kabukiryu: 國就是擺在眼前的顯著例子，一堆機車族崩潰不願承認事 07/09 12:55
→ kabukiryu: 實，整天活在自己的象牙塔裡出不來 07/09 12:55
處分： 水桶一個月
說明：
檢舉案例
對於特定族群進行智商的評論
我認為是引戰
判決是嚴格了一點
但我發現你類似推文不少