作者:
LoveWin7 (WIN 7再戰10年)
2019-08-09 14:14:18https://www.youtube.com/watch?v=zHGLNNgRKw8
雖然不是所有TNGA底盤的車子都無法通過麋鹿測試
但唯獨Auris跟RAV4進行麋鹿測試就非常不穩
到底這兩臺TNGA的底盤調教出了什麼問題呢??
另外國外似乎沒有針對ALTIS跟CAMRY來進行麋鹿測試??
作者:
joe0934 (風)
2019-08-09 14:16:00就只是cost down的模組化底盤你是要勉強他幹嘛啊
作者:
joshau (joshau how)
2019-08-09 14:18:00跟輪胎、電子輔助也有關聯
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 14:19:00SUV車強調操控 是不是搞錯了什麼
作者:
G773 (G773)
2019-08-09 14:20:00你是不是喜歡自打嘴巴？內文第一句就打臉標題了！
作者:
tonica (為者常成 行者常至)
2019-08-09 14:23:00麋鹿測試和真實用車情況不一
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-08-09 14:27:00Auris碗公反而比較好
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 14:28:00高速公路掉落物我開G 4x4 都跨過去喔 ^_<
作者: Loveka (Chen Bryant) 2019-08-09 14:28:00
麋鹿測試是假設前方突發狀況閃避
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 14:30:00而且「 麋鹿測試」還得閃對邊 ，閃錯邊還不是撞上麋鹿
作者:
geniusw (silence)
2019-08-09 14:32:00LoveToyota
作者:
MKIU (uu)
2019-08-09 14:34:00笑死 麋鹿測試也可以嘴 頭粉厲害了
作者:
jatin (LUBIPAPA)
2019-08-09 14:34:00個人也是覺得麋鹿測試，現實上沒太多意義
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 14:34:00作者:
geniusw (silence)
2019-08-09 14:35:00你講的後面兩台車 明明google都有 真的是為發文而發
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 14:35:00你以為遇到麋鹿真的可以躲？不如想想怎麼預備撞擊吧
作者:
jatin (LUBIPAPA)
2019-08-09 14:37:00就算開小牛，麋鹿夠強了吧，國道車多沒地方閃時，還是要撞
作者:
iclmf (終點 零)
2019-08-09 14:38:00台灣很需要啊，一堆三寶突然從路邊衝出來不是嗎？
作者:
iceonly (只有冰)
2019-08-09 14:42:00因為國外沒有Altis，只有corolla
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-09 14:44:00這算性能測試，考驗高速車身穩定性，閃鹿只是比喻...
作者:
geniusw (silence)
2019-08-09 14:47:002019 altis 對岸應該會測 有測過其他款了
作者:
Dianer (302)
2019-08-09 14:55:00說麋鹿的不重要怎麼感覺跟車是買來開不是來撞的有87%像
作者:
geniusw (silence)
2019-08-09 14:55:00作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2019-08-09 15:10:00台灣沒有麋鹿給你撞,你不會去撞黑熊嗎?
作者:
axlfun (撿到一塊錢)
2019-08-09 15:11:00在加拿大開車，路就那麽小條，moose衝出來真的會死
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-08-09 15:18:00台灣沒有麋鹿但會有三寶衝出來
作者:
nakaru (魔鬼藏在細微處)
2019-08-09 15:20:00但如果沒那個身手，還不如煞車直接重踩
作者:
assblack (assblack)
2019-08-09 15:20:00歐洲沒什麼人買camry 吧
作者:
rrazer (可以不要嗎)
2019-08-09 15:22:00有錢人只開雙B以上，麋鹿測試給窮人看的
怎麼我查當初麋鹿測試第一台就是A-class 還測到翻車不過那也是十多年前的事就是了
牛粉老愛吹TENGA底盤有幾根拉桿 平整度多給力 結果實測兩光...所以別再頂起來看發感覺文了...
作者:
mchadog8 (不要再睡la)
2019-08-09 15:58:00作者:
mchadog8 (不要再睡la)
2019-08-09 16:00:00使用台灣高速公路閃躲三寶技能也要車子能穩定
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2019-08-09 16:15:00ㄛ
作者:
ja3260 (￣□￣|||)
2019-08-09 16:15:00@mchadog8 YOUTUBE有TENGA實測阿
作者:
missin (EVO)
2019-08-09 16:21:00也有可能是ESP作動跟車身動態反應不協調
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 18:01:00作者:
aowen (...)
2019-08-09 18:10:00頭又大表現不好的就是不重要的 像是車機啊 操控啊 全速域
作者:
dai26 (dai)
2019-08-09 18:31:00河粉相煎何太急
作者:
LiNcUtT (典)
2019-08-09 18:46:00腦中有TENGA,處處是TENGA XD
作者: Allenhung400 (豪Chen) 2019-08-09 18:58:00
河粉森77了
作者:
auk9 (auk9)
2019-08-09 19:44:00用人操控誤差應該很大吧
作者: zx2751206 (ff) 2019-08-09 19:46:00
要操控去買馬自答跟速霸乳阿，反正都我大豐田集團子公司總要做出產品區隔化咩~
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2019-08-09 20:01:00
說麋鹿測試沒用的大概看到前面有東西都是撞下去吧
作者:
ctalas (壓媽路補)
2019-08-09 20:06:00狗阿 貓阿 經過苗栗還有石虎 一堆東西突然衝出來都有機會
作者:
bt9527 (9527)
2019-08-09 20:16:00其實就算有東西跑出來 最好是敢突然就變換車道閃躲..
作者:
sammy98 (軍)
2019-08-09 20:21:00作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2019-08-09 21:48:00可以開上60 70KM的也都是封閉道路了吧
作者:
m996360 (懷特先生)
2019-08-09 22:08:00沒什麼參考性的麋鹿測試，目前FIT最強，比保時捷還厲害
作者:
finasoul (fina魂)
2019-08-09 22:12:00Fit窮人超跑啊，看看對岸評價
作者:
dorck (不期待)
2019-08-09 23:11:00作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-10 00:16:00這測幾十年的東西了，就是看高速的穩定性阿有這東西才有車身穩定循跡的進步，怎麼會沒有用XD有些車是太甩了成績不高，所以後面會補慢動作、繞錐還要參考速度變化、車身狀態、繞錐的順暢如何
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2019-08-10 07:32:00覺的測試很廢的人很多，所以鋁罐才一堆人買。
作者:
alamabarry (.............)
2019-08-10 13:43:00日蝕四驅笑而不語，不過品牌遭眾人無視看過kick我覺得各車廠都很強
作者:
hasebe (煮熟的番茄)
2019-08-10 18:37:00日蝕是二驅測喔
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2019-08-10 19:10:00
你在牛頭版質疑牛頭？ 勇氣可佳