※ 引述《oscar316103 (oscar)》之銘言：
: 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2918954
: 原文內容：
: 未依規定兩段式左轉 女騎士被車撞死 男汽車駕駛判無罪
: 記者李立法／屏東報導〕陳姓婦人騎機車欲穿越路口卻未依規定兩段式左轉，盧姓汽車駕
: 駛閃避不及與陳婦發生擦撞，陳女摔車傷重不治，盧男被依過失致死送辦，法官認為盧男
: 沒有肇責，判無罪，可上訴。
: 陳婦去年3月騎機車行經屏東市忠孝路欲左轉進入岔路口，卻未依規定兩段式左轉，直接
: 從慢車道騎入快車道，後方盧姓汽車駕駛閃避不及與陳婦發生擦撞，陳婦摔車倒地受到重
: 創送醫不治，盧男事後被依過失致死罪起訴。
: 公路總局屏澎區車輛行車事故鑑定會對該起車禍進行鑑定後，認為陳婦未依標誌規定作迴
: 車（左轉），為肇事原因，盧男閃避不及，無肇事因素。
: 法官採用該鑑定結果，認為無證據顯示盧男有違規超速事實，陳婦直接從慢車道騎入禁行
: 機車的快車道，導致盧男猝不及防而發生碰撞，難苛責令其負過失責任，應無罪諭知。
: 心得/說明：
: 法律不能強人所難，鬼之切入，誰很難預防，她下次不會了
: 終於有法官懂開車的無奈
: ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
其實這個判決是有問題的
最主要的原因 就是發生在路口
只要經過路口 就是要減速通過 並注意各方向來車
經過路口減速住意四周 是駕駛的義務
如果真的要0肇責
除非是在發生碰撞時 車速 = 0
不然責任就應該會有 1～3成
這個案子如果死者家屬上訴的話 翻盤機會很大