常聽人說，刀槍無罪，殺人的還是人，亂停車這種事情我的基本認知是這本來沒有品牌
問題，純粹就是車主三寶。
原PO既然要用不同時間點的照片影片來談，那我們就來聊聊一個常遇到的情形，就是有
很多時候你是被迫停歪的，因為你旁邊先停車的人停歪了（隨便說，可能跟原PO同廠牌
的車吧），你只好被迫順著他停，而當旁邊原來亂停的車離開後，剛好就被原PO撞見，
然後就倒楣被原PO歸類為黑五類，丟到PTT來給人恥罵。
講白了，在未明瞭因後果狀況下，我們的批評其實都是屁。
原PO如果真的要證明納智捷車主都是停車垃圾，不如好好用科學的方式，統計分析全台
停車格各品牌車主的停車狀況，畢竟數字會說話嘛！總好過於只用兩張被裁切的照片和
一段不同時間點的影片來說故事啊！
※ 引述《pohy960 (069yhop)》之銘言
: 總結一下懶人包 順便發雞排
: 1. 原po開車經過休息站 看到空位 旁邊有一台停歪的車 決定不停被擠到的空格
: 2. 過了一段時間 想拍照上PTT公審 結果隔壁已經停車了
: 3. 原PO拍照 把旁邊的車裁切掉 PO文暗示隔壁停不了車 但我認為其實是有停車的
: 4. 我看到原PO發的照片 說這影子隔壁不可能沒車
: 5. 原PO回我 大意是 當下隔壁真的是空位 影子很怪是因為太陽是斜的
: 6. 我覺得他唬爛 那影子就是隔壁有車 所以開賭 說你PO影片證明隔壁沒車 我就給1
500
: 我的意思是證明拍照當下隔壁沒車 因為我認為這個影子隔壁不可能是空位
: https://i.imgur.com/geD1ESm.jpg
: 但我寫的不夠清楚 所以引發後來誤會 這我承認
: 7. 原PO 發影片 真的沒車 但是時間點不是拍照的時候 不知道間隔多久
: 8. 我覺得我沒輸 因為我沒講錯 我還是認為拍照時是沒車的 原文在誤導說停不了車
: 講誇張點 他影片今天如果是錄到兩個小時之前的 這樣還能當證明嗎?
: 大家嗆我賴皮 付不起1500 但其實我是這口氣嚥不下去
: 我沒要護航L亂停車 或是為了L開賭 我只是單純覺得原PO睜眼說瞎話
: 隔壁明明有停車 結果他把鄰車切掉說隔壁停不下車
: 我對賭確實寫的不夠清楚 我應該寫 你能證明這個光影 隔壁是空格 就算贏
: 既然都這樣了
: 1500就拿來請鄉民吃雞排
: 前30推 內容隨意 再站內我匯款帳號 一人50買雞排
: 要推文才有 重複只算一次 箭頭噓文不算
: 至於為啥不給原PO 因為我不爽他睜眼說瞎話 遮遮掩掩
: 有停車就有停車 沒停車就沒停車 拍一張照片把旁邊切掉用意何在?
: 我也不覺得我輸 其實鄉民兩方看法都有 就單純我講的不夠清楚而已
: 我的對賭文 我也沒有贏錢的選項 不是我輸 就是他不上傳影片說洗掉了 而已
: 我對賭 只是單純覺得那個影子 隔壁不可能沒車
: 本想花1500可以買到真相 看來是沒辦法了~
: 大家周末愉快囉~