這篇想探討幾個文章內的疑慮
Lexus上一代的車款養起來比歐系豪華車便宜很多我是相信
不過這篇文章有以下問題
1. YourMechanic算是民間保養廠/技師跟客戶的合作平台，請問這調查是怎麼完成的?
2. 這個平台創立於2012年，一直到2016年增資以後才有比較完整的全國服務
3. 承2. 請問該平台10年的資料是哪裡來的? 就算2012紀錄至今也只有8年不到
4. 請問該報告內容的消費包括那些?
BWM一堆美國車型都是19吋胎，高階車款歐系車也賣得比Lexus多很多
是否會拉高零件價格的平均
還有早期Lexus和Toyota料號是完全相同的，新一代車款就算通用也不會賣一樣價格
總之，我個人覺得這篇文章連要當一篇葉配都有點難說服人

低級車用低級胎很合理啊 開納麼快幹嘛

質疑別人是最簡單的...

不 相信更簡單

相信是看報告商自己愛不愛惜自己羽毛...質疑如果沒有數據來打臉對方只是也是空談而已另外數據後的細節解讀是什麼...就像IIHS一樣..有人看結果就可以開酸不去看實際測試細節

我覺得這篇文章提出問題都有很清楚的論述呀，反而二樓這推文完美詮釋什麼是簡單。。。

的確是很簡單 人家至少列出4個原因來說為什麼不可信

L粉L業務真的很簡單

好弱...只會把人家分類業務X粉真是很簡單

他簡單論述四個論點你一個都沒回答出張嘴說別人只會質疑，我們也質疑你是不是業務不行，可笑至極

所以依照你的邏輯如果反方就是業務？你的眼睛只看的見黑跟白..世界只有0跟1？ 最差的批判就是把對方分化...我以為只有紅衛兵會這樣做...如果稍微有點訓練的人都知道反駁最重要不是看法有多聳動而是手上有什麼可以支持看法.... 如果只會駁斥而提不出一個支持性說法...要不要乾脆去懷疑諾貝爾還比較有話題性

他不是提出了四點？ how about you?

所以提出以後然後？ 鄉民可以解答？

報告能不能質疑看logo的 幫某牌說話的話保證推爆

因為沒錢買Lexus 再跳海槽買Lushun