[公告] 關於充電椿社區的討論

作者: saitou68201 (漂泊不定)   2020-02-21 17:25:33
這兩天板上出現了幾篇分享有充電椿社區的討論,有部份板友反應這樣的內容可能有無關
車板主題的疑慮;對於這個問題,我跟M板主下午做了初步的討論,也有相關結論
我們一致的決定是,這樣的內容應屬「無關車板」
理由如下:
1.討論的主體問題
過往板上曾有討論自己要安裝充電椿,或是與社區、管委會協調等狀況,由於這部份屬車
主個人經驗,也是本身有購電動車考量才會有此討論,故可視為討論主體與「車」的關聯
性相對較高;然而分享有充電椿的社區或建案,這樣的發文主體顯然變成是以房屋為主,
要說這是以車或是車主經驗為主體的討論,我們都認為說不過去
再者,對於此一主題顯然發在房板更為適宜的情況下,應視為「與車板關連薄弱」
2.相關的延伸討論問題
其次,若是允許像這類的文章在板上出現,未來若是出現「分享有社區停車位的建案」、
「離加油站近的建案」,在有了前例後,這種類型的文章更不可能視為與車板無關;但這
顯然會讓板面變得極難管理,不利於處理問題
故站在管理者之立場,我們也不認為這一類型的分享應出現在板上
3.廣告問題
這我想不必多說,車板並不允許廣告宣傳或相關營利行為,然而直接宣傳有充電椿、停車
位的建案,是否應被視為一種廣告宣傳,甚至建商吸引購買、營利的手段,更是難以明確
界定的問題
由於建案的所在地點、全名都被打出來,有無廣告的可能性或疑慮更為難講,若是有人藉
由此一漏洞進行廣宣,更是難以處理之問題;故由此觀點,亦應該禁止
結論:
我與M板主對於電動車並無個人喜好與偏見,對於時常發文分享的板友也沒有甚麼特別想法
,但以管理者角度而言,此類文章在板上屬於踩在違規線上的部份,需要由管理者認定;
而我與M板主皆認為應視為「與車板無關或關聯薄弱」之文章。我知道必然有些板友會對此
有意見,甚至憤憤不平,但做為管理者,我們也給出了我們認為合理的詮釋,並盡量維護
板上發文與意見表達的多樣性與自由,誠然有些部份可能會與部份板友有所衝突,但這也
是沒有辦法的事情,還請見諒
再者,這也是我跟M板主的共同意見,非我一人的決定,我們是經過討論才做此決策,盡量
減少個人獨斷的意見與決策歷程
故相關的文章將視為違規,稍晚將另發公告刪除,若發文者看完公告後逕行刪除發文,則
不給予警告;若未刪除,今日並不會直接給予發文者禁言處分,而是給予提醒與警告,並
於此篇公告後中止相關的整理與發表
感謝各位板友
作者: pt11235813 (阿風)   2020-02-21 17:26:00
為什麼無關?這是正在進行的汽車產業改變智慧型手機、平板電腦出來的時候有禁止討論嗎?
作者: ROKEE ( Beanazai)   2020-02-21 17:29:00
推1樓意見
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-21 17:30:00
樓上你內文是不看還是看不懂?
作者: Samuellu (JellyFish水母魚)   2020-02-21 17:30:00
機車版:不准討論換電站。
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-21 17:32:00
汽車相關的革新 應該是DAS 不動產能算嗎
作者: openeyes222 (睜大眼看)   2020-02-21 17:33:00
非常有關
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:34:00
要禁止沒差,只是這個標準很奇怪。可以討論加油站充電站
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:34:00
裝充電樁的經驗分享或許可以 至於偏離到分享社區建案名稱
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:35:00
加氫站,甚至還能討論加油的優惠,卻不能討論哪社區有充電
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-21 17:36:00
不奇怪吧 出現社區名有廣告疑慮 所以不能藉此po出名字
作者: d8613518 (張森)   2020-02-21 17:37:00
教主不喜歡可以出來選版主
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:37:00
以前也有出現過哪個加油站優惠比較多的討論啊,還不是一樣
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:37:00
超充站之類的合理 但社區大樓充電有全部對外開放嗎?
作者: sai1268 (....)   2020-02-21 17:37:00
其實我覺得可以申請個電車板,就像機車也有個大型重機的專版
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 17:38:00
支持推~
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:39:00
如果是出現單一社區幫他宣傳說這有充電車位那明顯是廣告
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-21 17:39:00
感謝版主,終於把充電樁文禁拉,本來這種東西就不是車板該討論的議題,為了要充電車去挑房是很不理性的行為
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:40:00
那水桶都沒問題;但是這種整合了資訊有多家社區名稱的並不
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:40:00
不管幫單一社區還是社區清單都很怪好嗎....
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:41:00
是在幫單一社區或建商廣告,要禁止就喪失了人家整合資訊
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-21 17:41:00
要買房的 應該要去房板看 而不是在車板找房子
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:41:00
社區是有對外開放嗎? 真的扯太遠
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:42:00
我支持充電柱的討論 但是連社區清單都出來 太過火 沒開放
作者: Scape (non)   2020-02-21 17:42:00
要按此標準的話,那以後也不能講哪邊加油站比較優惠了
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:43:00
超充站或者停車場可充的討論沒問題 社區是有對外開放嗎?
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 17:44:00
社區/建案的充電站又不是供任何人消費使用…加油站、加
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:44:00
社區清單是搞啥?
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-02-21 17:45:00
推 不然某些電車粉絲根本走火入魔 把車版當成是電車社團在討論了
作者: MartyFriedma (Marty Friedman)   2020-02-21 17:47:00
那之前出現的社區車位選購文 也該禁嗎
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 17:48:00
為什麼無關?充電恰恰就是電車普及的關鍵,我看你是懶得管乾脆說無關
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:50:00
支持充電柱 超充站 甚至停車場充電等討論 但是社區清單別
作者: a8971882 (阿懶)   2020-02-21 17:50:00
我覺得這算偏向房子討論 看房子能裝只是一個優點 所以看到這些社區可以裝的話 就是變成購買”房” 而非購買車子 畢竟有購屋需求都會去問是否能裝。所以已有特或者想買特 自己要去調查在房版吧 而不是公布 也防止廣告嫌疑
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2020-02-21 17:51:00
現在的決策可以幹掉之前的文章? 不溯及既往 跑哪去了
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 17:51:00
討論車位跟討論充電樁安裝相關的議題是類似的邏輯,今
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-21 17:52:00
我讚賞副教承諾貼出來的guts,也認同版主解釋合理
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 17:52:00
社區清單類比加油站也太好笑了
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 17:52:00
天講的是演變成分享建案的狀況耶…
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-21 17:55:00
特粉去開電車板好嗎?
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-21 17:56:00
我覺得要禁可以 但也要禁止「不能裝就不要買」的言論因為要裝就是要討論到房屋跟社區要回歸到車子本身 那也請禁止不能裝不要買這句話
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II)   2020-02-21 17:58:00
可以開去這些建案 找個停車位充電嗎
作者: leona12 (leona12)   2020-02-21 17:58:00
開電車板就能狂po社區清單了 支持還車板清靜
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-02-21 17:58:00
社區私人車位有充電樁 是有提供公眾付費使用嗎?沒有的話 拿來跟加油站、加氣站比,太搞笑了吧,為了護
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 17:58:00
有這麼崩潰哦?人家搞不好只是給個基於現實考量的建議
作者: dslite (呼呼)   2020-02-21 17:59:00
電動教好兇喔
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 17:59:00
我是討論串的第一篇,第一篇有違規嗎?需要刪嗎?純好奇
作者: EggXBlueSky (蛋藍天)   2020-02-21 18:00:00
無關個屁 下去啦
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:03:00
充電樁架設議題,我覺得是屬於車輛範疇的討論,但分享建案清單那主體根本不在車
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-21 18:03:00
笑死,本來就是不能裝不要買,等到3月份大量交車後,沒充
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:03:00
要搞文字獄的進化版了?
作者: StarLeauge (星~)   2020-02-21 18:04:00
支持,充電樁是社區的家務事
作者: cokellen (cokellen)   2020-02-21 18:05:00
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-21 18:05:00
不然就是禁止買車要先買房之類的言論禁止討論主體不是車 但又不禁止把車主體當房的言論不是自相矛盾嗎
作者: a00948872 (死雞bu)   2020-02-21 18:06:00
支持開電車版我窮買不起一直看到礙眼
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2020-02-21 18:10:00
不是阿板主,前陣子特斯拉車禍之亂,不是更適合法律版甚至黑特版嗎?當時都沒禁了?標準有點奇妙。
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-21 18:10:00
電車版之前有人連署啊,但沒開成。Scape本身也是反對
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-02-21 18:11:00
是車板討論充電樁比較容易跟聚焦還是房板 只要考慮這個不就知道 這個主題留在車板是更合適板主該做的是引導討論主題不要失焦 而不是直接禁止
作者: pohy960 (069yhop)   2020-02-21 18:12:00
反對 想買充電樁社區的鄉民 第一時間應該會想來車版問吧
作者: asdhse (10-10-10)   2020-02-21 18:14:00
買特斯拉是少數,為了特斯拉去買房更是少數中的少數,為了這些少數中的少數要佔這麼多版面很不合理
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:14:00
照反對派的邏輯,HondaJet、割草機都能拿來車板囉?
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2020-02-21 18:15:00
笑話 管太多 該管的不管管這些倒不如去桶那些一直說車評X粉的
作者: Boom3 (boom3)   2020-02-21 18:15:00
口憐哪
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2020-02-21 18:16:00
特粉森七七
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:17:00
我倒是想看看這兩位仁兄要怎樣刪文
作者: kairy (冷王)   2020-02-21 18:17:00
意思是現在只能討論車的主題,但是不能與車相關,對吧?
作者: tjtsyhssy   2020-02-21 18:19:00
蠻疑惑分享建案對要裝充電樁的人有多少幫助,建築設計不同,各自管委會跟住戶意見也都不同,要也是把別人設置的方式跟過程講出來參考,這邊提問的幾乎都是卡在這吧
作者: a123454698 (a123454698)   2020-02-21 18:20:00
自己去開電車板,整天洗板看了真令人反感。
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:21:00
我沒看錯文意的話,板主明明針對的是「分享有充電樁的社區/建案」吧?
作者: asukarei (C.C.)   2020-02-21 18:21:00
板主要刪的是建案那兩篇還是所有相關文章?
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-21 18:22:00
是不能討論建案不是不能討論充電樁,為什麼聚焦一直模糊
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:22:00
又沒說跟管委會等單位的溝通過程不能分享
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:23:00
他說的可是相關文章要刪除https://i.imgur.com/CVXJ6k4.jpg
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2020-02-21 18:23:00
整天洗版+1相同內容不同媒體也能一直發
作者: m996360 (懷特先生)   2020-02-21 18:24:00
刪除的應該是新竹跟台中的建案那兩篇吧
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:25:00
如果話不講清楚的話,也只能看那兩位仁兄的心情了
作者: tjtsyhssy   2020-02-21 18:25:00
照板主這篇文是指列出建案名單的文吧
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:26:00
https://i.imgur.com/D1JXAri.jpg 「有充電樁社區」明明寫得很清楚…
作者: FadedMisa (FaMi法米)   2020-02-21 18:27:00
扯了
作者: polouucc   2020-02-21 18:27:00
是在禁三小不懂
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:27:00
那就直接講要刪這兩篇就好,打一堆廢話,該講的不講不該講的廢話一堆
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 18:28:00
那分享嚴董領多少補助的,是不是要移去股版?
作者: berryc (so)   2020-02-21 18:28:00
推一個, 想打廣告自己去花錢租看板啦
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 18:29:00
這規定有點亂。
作者: Brooklyn99 (布魯克林99)   2020-02-21 18:29:00
又沒不能討論充電樁 禁討論建案而已 設樁經驗分享還是可以啊 拜託特粉閱讀能力不要那麼差可以嗎 再說之前不是整天在喊車子買了 特斯拉會幫你跟管委會橋 現在一堆不給設 再來嘴住戶自私 前邏輯打後邏輯 不要亂捧可
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2020-02-21 18:30:00
嚴董是賣車的,建商有在賣特斯拉?
作者: hondasho (本田)   2020-02-21 18:30:00
板主中文明明寫得很清楚,有很難閱讀嗎?
作者: Brooklyn99 (布魯克林99)   2020-02-21 18:31:00
以嗎 捧成這樣到底是買在980是不是啦 200不上車怪我
作者: byron0955 (就是愛咻咻)   2020-02-21 18:32:00
怎麼會無關!油車獨大車板就少了點樂趣...
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2020-02-21 18:35:00
特粉噓噗噗
作者: kazami (高處不勝寒)   2020-02-21 18:36:00
請問板主可以限制每個人每天分享或轉載的文章數嗎?某些人有時候兩三天分享十多篇特定車廠的文章,有種洗板的感覺
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 18:42:00
感謝innbug解答。
作者: HsuHsiangYun (CloudHsu)   2020-02-21 18:44:00
484很多人有閱讀障礙阿嘻嘻,難怪國文要考長篇閱讀
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-21 18:47:00
你們要不要先頒布實行細則
作者: flexin ((喘))   2020-02-21 18:48:00
笑死,就少數幾個閱讀能力有問題,在那邊該該叫,可憐哪。照某些人的邏輯,那發一個有沒有離加油站近的建案,因為加油好近,好爽喔,也可以囉?呵呵
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-21 18:51:00
板規第3條也沒定義,要嘛修訂後公佈
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:51:00
那之前討論法律也跟車無關,要刪一刪嗎?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-21 18:52:00
版主群懂不懂發布規則及作法
作者: rock0747 (kick it)   2020-02-21 18:52:00
特粉好了啦,快點回去吸粉
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:52:00
板上一堆人生規劃的,要刪一刪嗎?
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-21 18:53:00
好好好 都刪一刪
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 18:53:00
真的,月薪xx萬,可以買車嗎?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-21 18:53:00
拜託先搜尋一下公文原則,連引用依據也沒有
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:56:00
反正自由心證就可以了
作者: kusoshun (大家一起來促膝長談吧)   2020-02-21 18:57:00
太過了
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 18:57:00
最後放大絕,叫人自己去罷免
作者: lay10521 (小伊達)   2020-02-21 18:57:00
我在PTT找不到公文原則欸
作者: bluezoo   2020-02-21 18:57:00
各傳統車廠也開始出純電或phev,而且還沒有特斯拉的超充可以用,以後充電樁爭議只會愈來愈多.
作者: losewing (.......................)   2020-02-21 18:59:00
應該開個電車版,或許開始討論度不佳,但十年後難講。
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 19:07:00
不知道分享充電樁位置,算不算跟車無關?如果社區有充電樁,外車也可以充,分享出來,算不算跟車無關?
作者: airforce1101 (我不宅)   2020-02-21 19:12:00
公告是公文程式,不懂真的可以去學
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2020-02-21 19:12:00
列表各信用卡加油優惠呢?轉卡版?信用卡廣告?
作者: crocodileho (GOGO~)   2020-02-21 19:15:00
樓上 你之後可以分享哪裡充電便宜或是免費阿
作者: fantasyhorse (水多多)   2020-02-21 19:21:00
改名做油車版好了~
作者: whisky520 (走向孤單的明天)   2020-02-21 19:26:00
哈哈哈,我就說這個版主無能又文字獄齁
作者: Matil2258037 (寶傑)   2020-02-21 19:35:00
推政策
作者: Morphee (千磨萬擊還堅勁)   2020-02-21 19:40:00
非常有關很多更無關的怎不禁
作者: G773 (G773)   2020-02-21 19:52:00
作者: a2653802 (a2653802)   2020-02-21 19:53:00
認同版主
作者: G773 (G773)   2020-02-21 19:53:00
又要裝沒事? https://imgur.com/X0kURIQ
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2020-02-21 20:04:00
作者: s605171995   2020-02-21 20:26:00
有板主願意管板不錯了,不然是想回到之前的大鬧板時代嗎?
作者: Sturmvogel (fire)   2020-02-21 21:06:00
之前還有大文字獄時代呢
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2020-02-21 21:09:00
特教徒崩崩
作者: sting47 (AK-47)   2020-02-21 21:59:00
這次推版主
作者: ShawnJustin ( 無聊時的伴 )   2020-02-21 22:04:00
十年後還是要禁止充電樁討論嗎? 有夠守舊的思想
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2020-02-21 22:14:00
不是禁止充電樁 是禁止社區列表
作者: centaurjr (QQ)   2020-02-21 22:15:00
建議成立電車版,讓覺得文字獄的自己討論
作者: hanchueh (RaidenHC)   2020-02-21 22:38:00
樓上是沒看到板主解釋為何不該有專板嗎
作者: rexagi1988 (阿將)   2020-02-21 23:05:00
笑死,講不過就開始拿小地方崩潰,這很輸慘的酸民
作者: grayalien01 (怕冷企鵝)   2020-02-21 23:30:00
所以等到全台只剩充電車才有關嗎??
作者: lancelot123 (lancer)   2020-02-21 23:57:00
電車版真要開也可以啊,連署通過就行了,之前沒什麼人願意連署。歐車版、改車版都有了
作者: sacist (sacist)   2020-02-22 00:04:00
推文感覺一堆房仲氣噗噗,什麼社區能裝充電樁很重要嗎?難不成是要當主打來推建案喔....
作者: Miralles (褰裳)   2020-02-22 00:54:00
你認為?討論加油站順便禁掉吧。禁廣告就禁廣告,禁討論充電樁安裝是怎樣?因為你買不起是嗎?
作者: Swave (S-wave)   2020-02-22 01:13:00
雖然沒開電動車,但不同意耶
作者: shangclock (shang-)   2020-02-22 01:24:00
一堆噓的 看文章能力...明明寫的很清楚 建議可看後面補充說明的文章
作者: yaritai (雅立鈦)   2020-02-22 09:57:00
推 總算不用看到一堆人在那歌功頌德又不敢買
作者: VTX (soul)   2020-02-22 09:58:00
嘔嘔嘔
作者: stealk (通識天堂￾N ￾  ￾ )   2020-02-22 22:43:00
可憐啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com