有人分享了新竹跟台中有充電樁社區的資訊
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582253748.A.410.html
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582272984.A.8D3.html
引發了所謂無關車版的爭議
在我們Ｍ版主的原則下
這兩篇文章的下場應該是：
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1582315124.A.93F.html
"如果我今天沒找S版主討論，這個案例要是我先發公告100%就是水桶 "
我在推文中問版主，他的回答是這樣
→ Sturmvogel: 如果問哪些社區有充電樁要被桶嗎？ 02/22 12:16
或許會，主要是問買房通常就不行
問題是那篇文章裡有人在賣房子嗎?
M版主的理論是充電樁綁建案是不可以討論的
可是人家講的是社區充電樁資訊
一個人住的地方。我們會說社區
你會說我住在花園社區，玫瑰社區
你不會說我住在花園建案，玫瑰建案
人家沒講的東西，你M先生又何必再羅織罪名?
同樣的，M版主如果認為會為特定對象宣傳
讓我們來看一下充電樁對於車子的關聯性
一台車如果沒有行車紀錄器，這台車的運作不會有任何影響
一台電動車沒有充電樁，大概只能開個幾百公里
既然版上都可以分享特定廠商特定地點販賣的行車紀錄器
分享一下有充電樁的社區或地點有那裡不對?
是你自己幻想出建案這名詞的
或是你可以證明整理這些資訊是為了仲介交易
那車板整理安全配備的文章
是不是也是為了商業交易別有所圖?
推啊，汽車相關產業的品牌、施工點是不是也都要一併禁止?照版主的思維應該一併禁止討論使用什麼導航，禁止討論賣導航的店家。同理也適用在輪胎、機油....更勝者應該連保修廠都禁止討論，哈根大隻都要列為違規才行
只能說車版妙的地方是它不是政府也不是學術期刊性質但是版主是最大公約數他是民意選出條文的解讀符合最大民意
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-02-22 14:43:00沒充電樁可以去超充排隊啊，車還是可以開只是很麻煩，哪有沒充電樁只能開幾百公里的道理？
我覺得比較好的方式，看後面會不會有版主群定義關聯性階層或有范恩圖來說明解釋
作者:
asdhse (10-10-10)
2020-02-22 14:45:00更何況現在討論充電樁大部分都是為了特粉，本來就有圖利特定廠商的嫌疑
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-22 14:50:00我那篇文還特別提到 其他牌子更需要家裡有充電樁因為其他牌子不像特斯拉有超充當備案
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-22 15:02:00只有我打不開連結嗎？
作者:
Atima 2020-02-22 15:03:00阿就心證仔啊 到時候又氣PUPU說可以罷免他~~科科心證就心證 還要婊現的很像自己好棒棒 科科
在台北有遇過即將交車的車主因為不爽現管委會毛一堆所以另外怒買可以安裝充電樁的大樓
作者:
a9202507 (先認真的就輸了。)
2020-02-22 15:09:00我也覺得說有建案廣告意圖有點怪。
作者:
IanLi (IanLi)
2020-02-22 15:17:00在哪扯建案的真的請左轉
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-22 15:23:00感謝代碼我覺得這該禁沒錯 分享社區或建案 難道我今天有特車就可以進去使用嗎？你就算想付費充電，你還是得先買這些社區或建案的房子才能使用充電樁，這會有廣告嫌疑
作者:
wrc0903 (綠卡)
2020-02-22 15:28:00不ey
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-22 15:29:00那分享 Lexus 展間冰淇淋是不是也該禁
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-22 15:29:00這點我就贊成板主樓樓上你可以檢舉啊～
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2020-02-22 15:34:00不爽滾出車板啊。逼你來了？
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-22 15:39:00車評講車 講的是車 有充電樁的社區講的是社區 車評講車 消費者會考慮他講的內容而買車 你講社區 希望人家買社區這裡是車板 所以我覺得車評講車在這裡可以我不是板主 但我覺得每件事都不一樣 不能一並而論討論機油哪裡買 你說大賣場 汽車百貨 就沒問題 但你說某某路的某某店 我個人覺得就不行 這種就站內信自己要停車場資訊當然可以分享，如果今天有人列出有充電樁的停車場，我想不會有什麼問題..畢竟停車場沒限定你不能去使用如果今天它列出來的是有開放公共停車且有充電樁的社區，那我就會覺得板主禁這沒理由光看這兩篇文章 我是支持板主 不用把他擴大到其它案例上
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-22 15:58:00所以50塊的就可以 500萬的就不行
作者:
kazami (高處不勝寒)
2020-02-22 15:58:00原po如果覺得要把他擴大到其它案例上 我建議就直接檢舉你覺得有問題的文章停車場是暫時使用 我想沒幾個人可以買一棟1千萬的房子充完電之後再把他賣掉 今天買 明天賣 明天要充再買一間我覺得有問題的就是那兩篇 其它在討論社區申請充電樁的也沒被禁啊～
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2020-02-22 16:19:00滾時間太多是不是啊
作者:
a152508 (a十五二十五零八)
2020-02-22 16:29:00其實你觀念是正確的 這一切都是自由心證而已
作者:
limulus (哈庫那馬他他)
2020-02-22 17:12:00分享充電樁不就跟分享加油站一樣的東西，差別只在電車跟油車的獲得動力方式，這樣叫做跟車版無啥關聯？還是只因爲現在充電樁只有一間廠商在用就不行？以後廠牌變多了就可以？
其實要禁這個，最好也禁止討論車子，因為會有圖利特定車廠狀況發生阿，所以我建議車版廢了好不好？
作者:
Miralles (褰裳)
2020-02-22 18:08:00推。板主憑什麼？自以為？
作者: MXIC ( ) 2020-02-22 18:58:00
你有這麼多意見請問之前選版主時你在哪？開噴很簡單，推噓發文都可以，管板很難，需要時間，需要動腦，又沒有錢，求得是最大公約數，或許沒有十全十美，但至少最後結果是大部分的人都可接受，我不知道你在不滿什麼？車板有欠你東西嗎？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-02-22 19:09:00PTT老化嚴重 電動車時代本來充電座資訊就很重要 規定這麼死版 難怪快被D卡幹掉
作者: rexcool (ZHEN) 2020-02-22 19:15:00
邏輯清晰，難得有有用資訊，被這種浮動標準禁止覺得很可
尹衍樑撞車XDD大絕招 不爽滾出去有種去罷免之前你在哪不爽你來當
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-02-22 19:38:00還扯到金管會去了
作者:
whizz (澄)
2020-02-22 20:06:00好了臘~~~ 煩不煩 去房板討論ok?
作者: lanslod (增壓中) 2020-02-22 20:53:00
樓上好幾個特黑，辛苦了
私人用充電樁跟公用付費加油站，這應該不能放在一起討論吧
作者:
flexin ((喘))
2020-02-22 23:37:00嗯。
作者:
km612tw (渣)
2020-02-23 00:32:00不偷渡是會死是不是 還是想把這變八卦四板?