借串問一下
我之前停7-11門口紅線，下車進去買東西
出來以後上車離開，一個月後收到罰單
民眾舉發，臨時停車300元
居然不是違規停車1200元，是因為他檢舉錯項目嗎？
像下圖黑車這樣子停
https://i.imgur.com/GXh9is2.jpg
所以其實紅線也有3分鐘限制？

他沒空等你三分鐘，誰那麼閒

紅線不用3分鐘吧? 可能承辦員警那天心情好不然就太混反正你賺到

兩條都可以(如果你下車) 但舉發條件不同 所以你覺得呢

1200要拍3分鐘或駕駛座沒人或上下車

紅線只要三秒

這種停法也太奇葩

經過行車記錄器拍到而已吧，不是每個人都有時間在那等

檢舉臨停很好過 不用在那邊拍駕駛座無人 或等3分鐘

你是想要申訴換比較貴一點的嗎？ XD

三分鐘要有照片、時間佐證 有點麻煩

需要幫忙幫你申訴換大張的嗎

我怎麼有查到罰900的 是差在哪？

違規停車 違規臨停我不知道為什麼紅線有這種差異，不是一秒都不該有?跟無照一樣，他根本沒資格上路

重點是鴿子都是先勸離而不是直接開單，才導致這個情況，台灣法律其實很嚴格，但是執行力很低。

紅線臨停300啊，他檢舉紅線停車，沒有證據證明你是否是「停車」還是「臨時停車」，基於不影響民眾權益上，我一律都是以臨時停車做舉發

我通常是逆向違停或剛好照到駕駛上下車才舉發怕又被拿無法用停車還是臨時停車舉發做理由

法條設計不良的問題 時間先決而非地點先決

我違規我驕傲

這張我會檢舉55-4 併排臨時停車者 比較貴

因為鴿子都有默契, 紅線當黃線 黃線當白線違規停車當臨時停車法規就是這樣, 定的太嚴又不敢嚴格執法,就是在方便刁民可是話又說回來, 很多地方劃線也是便宜行事..真的嚴格取締一定惹民怨啦. 整條街畫滿滿紅線,連上下車的地方都沒有

到處畫紅線是其一, 刁民懶得走、貪小便宜才是主要吧有些地方明明附近就有設停車場，沒滿，一樣附近到處違停更不用說明明路邊停車格空著不停停旁邊的

非耶，是因為各地警察處理方式不同，有的地區被關切過會全部都開輕的，有在檢舉社團就會知道了…

你的悔意呢？