出處：奇摩新聞
網址：https://reurl.cc/R4r019
內文：
地方中心／綜合報導
台中大里區3日發生一起離奇車禍，一名近日才購置特斯拉的男子，把車停在公司附近，
卻突然被5歲的男童騎腳踏車撞上，讓男子當場傻眼，所幸沒有造成任何傷亡，雙方也已
經和解。值得一提的是，警方到場後，也依照相關規定處理，對肇事駕駛進行酒測，逗趣
的場面在網路上瘋傳。
https://i.imgur.com/1o04wWT.jpg
購買特斯拉的男網友3日在臉書分享這起經過，指出自己買不到一個月的特斯拉「今天被
擊落了」，而這「肇事者」正是只有5歲的男童，由於後續有保險問題，因此原PO也只好
勞煩波麗士大人。
https://i.imgur.com/4wAKtMi.jpg
從照片中可見，警察正在「車禍現場」畫線、量測，一台小朋友的腳踏車就這樣撞凹了特
斯拉駕駛的車門，而另一張可以看到，5歲男童由疑似奶奶與媽媽的人陪同，讓警方進行
例行「酒測」，模樣相當逗趣，原PO也在文中指出，「弟弟真的很勇敢的面對問題，還好
人沒事，簡單鈑金處理，已和解」並誠摯感謝警方，「波麗士大人辛苦了」。
https://i.imgur.com/mNU1D5b.jpg
該篇文章發布短短3小時就被分享1千5百多次，其中也有網友分享至「爆廢公社公開版」
，網友紛紛笑回「機會教育，可愛的弟弟」、「警察表示：第一次遇到要蹲下吹」、「這
應該是奶醉」、「可能多多喝多了」、「好可愛啊～」、「好可愛喔！怎麼會這麼好笑
還酒測」、「牛奶是不是有放酒精」、「五歲抬頭已經不夠看~」。
https://i.imgur.com/9D71HSx.jpg
心得：
道路交通處罰條例來看，腳踏車是屬「慢車」，則發生肇事車禍，依規定實施酒測，但照
片小朋友騎的像玩具車，應該不適用該法規，且未滿14歲是處罰法代，則做酒測就一整個
怪。
作者:
sdg235 (魯宅)
2020-04-04 07:49:00酒測是事實調查不是處罰，後面開單才是
推1樓如果真的是酒駕，就會加重處罰監護人。雖然我覺得警察故意搞笑比例居多
作者:
ethen008 (樣本跟樣本)
2020-04-04 08:05:00在fb看到以為是假新聞...
作者:
xing1007 (JBmycalvins)
2020-04-04 08:11:00特斯拉 新聞還不夠多?
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2020-04-04 08:15:00這是很好的機會教育啊 謝謝波麗士大人幫忙囉
作者:
FuySenk (once)
2020-04-04 08:21:00笑死
作者:
bagayala (向來癡 從此醉)
2020-04-04 08:28:00是說兒童腳踏車撞的凹？
作者: cdwater (grylls) 2020-04-04 08:48:00
不想事後被問酒測單勒！多做保沒事啦
作者:
revon (熊)
2020-04-04 08:48:00因為有保險，要出險的前提要有報案三聯單……
作者:
xdctjh (凍頂)
2020-04-04 08:49:00還以為是歐美新聞
作者:
as6633208 (okokokiknow)
2020-04-04 08:55:00笑了 小飆仔xD 長大不得了
作者:
NinjaQ (ok)
2020-04-04 09:31:00還要阿媽扶著 這應該醉的很嚴重！
作者:
yur 2020-04-04 09:31:00那是鋁的嗎
作者:
b642897 (bowa)
2020-04-04 09:32:00要出險本來就要報警
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2020-04-04 09:32:00如果是TOYOTA被兒童腳踏車撞凹，保證一堆酸民冒出來酸了
作者:
sox9 (...)
2020-04-04 09:34:00被兒童腳踏車撞凹，新聞好可愛，假裝沒有鋁
特粉又要說記者沒收到錢只報特斯拉的牌子 肇事的車子就沒寫牌子
作者: cloudpart2 (雲) 2020-04-04 09:45:00
這個要怎麼判
作者:
prmea (123)
2020-04-04 09:51:00長大開拖拉機撞翻他
作者:
newsyho (newsyho)
2020-04-04 09:51:00台中？那本來就應該測
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2020-04-04 09:52:00文中上面寫雙方已經和解，應該是還好
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2020-04-04 10:14:00酒測小孩以前就被法官電過了，憑什麼因為特斯拉駕駛要出險警察就得對小孩酒測，六歲小孩騎玩具車是交通行為？下次換一歲的坐學步車撞要不要也做酒測
確實怪怪，但不出保小孩父母要賠全部那很很多人會寧願讓小孩酒測
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-04-04 10:22:00騎腳踏車撞到人也是要酒測 年齡問題或許能討論
作者:
fegat ( )
2020-04-04 10:29:00車停這樣被撞剛好吧 車主還有臉PO臉書 也就一點輪胎痕而已
年齡要酒測本來就沒問題啊 如果今天16歲的無照駕駛酒駕也算不用測嗎
作者:
YCL13 (靜默)
2020-04-04 10:35:00都什麼年代了，怎麼還有人以為這種車禍報案會有三聯單呀？
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2020-04-04 10:46:00出險也會代位求償啊，而且更貴
作者: bkj123 (BBBen) 2020-04-04 10:48:00
不覺得酒測有什麼不對，法官要這樣電人只能說文組不意外而且這和車子廠牌有什麼關係，往下扯學步車怎麼不往上問單車，該作的就要作，邏輯真差
真的太幼的，吹氣量會不足過不了檢測需要，叫幼童吹實在很沒必要，這個五歲吹得過應該天生神力
作者:
Redchain (水光瀲灩晴方好)
2020-04-04 11:01:0016歲要說無照想必是駕車狀態，5歲騎腳踏車是無行為能力年紀，這件就單純兒童造成汽車表面鈑金跟烤漆損壞而已，講那種「你難道能證明5歲小孩騎腳踏車真的沒喝酒嗎？」那看到5歲路上騎車搖晃也該懷疑可能醉態駕駛而攔查了
作者:
Huapohao (I'M 白木華)
2020-04-04 11:20:00真心覺得車主很無聊，自以為給小朋友上了一課，殊不知有可能產生兒時陰影，毫無兒童心理認知，還浪費社會警力支援！
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2020-04-04 11:20:00愚人節/兒童節 大家幽默一下就好 何必認真
作者:
Huapohao (I'M 白木華)
2020-04-04 11:33:00罵立委就顯得外行了，沒有任何一條法律規定事故後一定要酒測，只有警政署自己訂的道路交通事故處理規範有提到如認為駕駛人疑似有酒駕情況再酒測
駕駛說要鈑金可是圖看不出來，粗蠟推得掉吧，為什麼要報警
作者:
mathrew (Joey)
2020-04-04 11:44:00還好吧 不過就酒測一下 讓大家都沒話說
酒測吹氣不用十秒，被講的跟虐待一樣恐怖勒做好程序保護警察及當事人以免後續產生糾紛。
作者:
techih (Super)
2020-04-04 13:18:00出險需要報案吧～ 酒測根本做好玩的，吹氣要很大力耶
作者:
aoyama (AoyAmA)
2020-04-04 14:41:00萌三小 萌萌站起奶
6歲小孩在路上騎玩具車不是交通行為？？難怪台灣交通教育不行啊，蘇花才撞死一個小孩馬上就忘了
我比較疑問是…這也算交通事故嗎 =-=?還是只是算普通的毀損?小朋友父母直接賠一賠就好了。
作者:
iifz32 (yi yuan)
2020-04-04 18:30:00酒測跟年齡有關?
作者: Joemar (Joemar) 2020-04-04 19:35:00
小過失可機會教育，為什麼要報警？這是真正的正義嗎？
作者:
onejune (六月先生)
2020-04-04 23:36:00為啥不報警? 警察來才是真的機會教育阿?還是要教育大人圍事搓湯圓?
作者:
Morphee (千磨萬擊還堅勁)
2020-04-04 23:40:00報警就對了 廢話一堆
作者: Joemar (Joemar) 2020-04-05 03:25:00
帶小朋友玩babyboss有當犯人這種選項嗎？
作者:
Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )
2020-04-05 11:00:00這樣也撞的凹喔，也太好笑，看照片那個傷，根本就輪胎印這樣也可以凹3000塊喔顆顆合理懷疑本來就有傷，正好小朋友撞到，就賴給他