請問一下
這種事情還要駕駛賠錢是有什麼依據?
還是純粹因為死者身分就可以這樣?
如果是一般道路就算了
不應該有路人的快速道路到底要怎麼注意?
死者的行為跟製造假車禍差不多了吧?
如果這案例最後要賠錢
那以後其他用路人要怎麼開車?
我他媽開在快速道路上還要提心弔膽喔
要罰也是罰讓他下車的人吧==
※ 引述《SbHunt ()》之銘言:
: 原文連結:https://reurl.cc/Nj7N2e
: 輾斃朱高正兒-男遭求償3百萬
: 原文內容:
: 三立新聞網
: 2020年7月13日 下午1:25
: 記者楊佩琪/台北報導
: 前立委朱高正的兒子朱仰丘日前因酒醉跳車,路倒在快速道路上,遭後方駕車的易姓男子
: 輾斃。易男被依過失致死罪起訴,台北地方法院13日首度開庭,庭前雙方先行調解,朱男
: 的家人求償300萬元,易男的委任律師認為,求償金額過高,和解破局,全案另擇期再開
: 。
: 朱仰丘於1月30日深夜近11點,酒醉搭乘計程車欲返家,行經台北市萬華區環河快速道路
: 時,朱男突然堅持要下車,還未待車子停下,自行打開車門跳車,隨後躺在快車道上呼呼
: 大睡。
: 計程車司機見狀,趕緊報案,但不到10分鐘,開車經過的易姓男子沒注意,直接壓了過去
: 。檢方勘驗行車紀錄器畫面後,認定易男應注意而未注意,依過失致死罪將易男起訴。
: 開庭時,易男向法官否認犯罪。委任律師強調,朱仰丘在快速道路上下車,整個身體趴在
: 馬路上,誰會想到快車道上躺著一個人,且當時已經是深夜「如何要求汽車駕駛行注意義
: 務?」
: 律師表示,易男並無酒駕,發生事情後至今,晚上根本無法好好睡覺,還得到醫院看精神
: 科。扣除保險200萬元賠償,易男和家屬願意再拿出30萬元,但對方要求再賠300萬,雙方
: 落差實在太大。
: 朱仰丘部分家屬委由他的堂哥,擔任律師的朱容辰代為出庭,表示確實朱仰丘得負6成責
: 任,不過和朱仰丘的家人談過後,家人認為,朱男年僅20多歲,應再獲賠償300萬元才願
: 意和解。
: 心得/說明:(30字以上)
: 這司機也太倒楣...
: 遇到快速道路上躺個醉漢是怎樣
: 也沒酒駕就輾掛一個人,
: 這司機以後應該不敢再開車了吧