前情提要
#1V0J3NZF (car) [ptt.cc]
[新聞] 電動車成仍不成熟 200年內油電車仍是主角
https://i.imgur.com/1VXqeYv.jpg
https://i.imgur.com/G2nbwkL.jpg
https://i.imgur.com/luuuzZ4.jpg
#1V3QTwsF (car)
Re: [新聞] 前任品管高層現身說法:為何特斯拉車子
底下的回文
https://i.imgur.com/6nUaadY.jpg
https://i.imgur.com/hryYkZD.jpg
https://i.imgur.com/jLrAht4.jpg
https://i.imgur.com/OlbtSx9.jpg
https://i.imgur.com/sMBiF3r.jpg
https://i.imgur.com/2aij8yA.jpg
https://i.imgur.com/ydf7YGr.jpg
根本無限循環.....
說穿了聯合報電話訪談如果沒錄音
也就無法還原當下情況
教授是否有講這句話,講這句是否為反諷,記者是否斷章取義訪談內容
這些都沒法確定
而在不確定當下訪談的情況下
Scape就指向教授思慮不周、口誤.....一堆原因
卻完全不考慮記者撰文刻意用聳動標題和斷章取義的可能
一直拿我和m996360敢不敢講教授沒講過這句話在跳針
那既然沒有錄音證據,從過往記錄來判斷教授立場應該不難吧?
2018 虎門CAE年會
https://i.imgur.com/LR02z0f.jpg
https://i.imgur.com/JmM5TMo.jpg
電動化和智慧化的潮流是檔不住的趨勢
但言過其實或不切實際的期待可能會傷害科技的發展
這可是教授在公開場合演講的內容
對照原新聞內容
難道教授立場真的是"近二、三百年內,油電混合才是最好的選擇"
而不是記者下聳動標題或斷章取義?????
https://i.imgur.com/LiDvTiO.jpg
另外,你怎麼會有教授不曉得禁售燃油車時間的認知?????