各位好~
禮拜六於以下路口 機車(我) 與汽車(對方)發生擦撞
https://i.imgur.com/AIMxy1f.jpg
當下我騎在機車內線直行，紅綠燈為直行燈號
對方於汽車內線道違規右轉 (汽車道紅綠燈當下沒有右轉號誌)
本人因閃避不及而擦撞該車"右後車框"
請問這情況..我會有肇責嗎?
對方沒有車損及人受傷..
本人當下送醫院急診檢查，摩托車前半部幾乎全毀
車子維修估價26000 (七年車)
因對方只有強制險，聽到維修估價26000就在扯我的車沒那個價值QQ
如果對方不賠償是否只能上法院？
因對方沒有車損及人員受傷
是否還需請我的保險業務辦理出險呢?
謝謝~
0817補充說明
車禍當天高雄早上下雨，車禍當時剛好是陰天
從前一路口紅燈加速直行至車禍路口，本人車速頂多50內 (GP125)
跟警察看過路口監視器為 為閃避該車違規右轉 煞車滑行撞到該車後輪

告過失傷害附民事賠償

沒超速的話應該10：0

一般人會覺得無責 恐龍法官可能會判91或是82 除非反應時間非常短 但沒行車記錄器的話也很難判斷

???? 你都有保險了就出險啊...不然你買保險到底是?

有跟我方保險員反映要出險 但業務說沒必要? 覺得怪怪的..

你的機車有車體險嗎？

我的部分只有強制跟第三人~QQ

沒必要啊 強制性 第三都是賠對方你要賠償就是直接找對方，不賠就是照一樓說的比較快

原po好像不了解自己保的險可以用在哪，同樓上強制險是賠對方受傷不包含財損，第三人顧名思義就是賠對方受傷或財損，對方強制險頂多賠你受傷部分，你財損基本只能靠你跟對方溝通理賠，保險派不上用場，也難怪業務態度怪怪的，因為就跟保險無關，幸好你有去醫院，最差談不攏就同一樓以刑逼民，用過失傷害來提告肇責可以先看初判表，雖然保險用不到但談判時有幫助，如果對初判表有疑慮可以在申請車禍報告鑑定，以上淺見

基本上對方穩輸的 賠多賠少而已

台灣人一堆開車隨意大外割內線右轉外線左轉，垃圾素質

沒有車體險就是這麼慘

去警局告過失傷害

直接告，對方完全沒保險就是要告，勸你先調解然後提告，對方如果完全沒有意願賠償，先走流程

直接告下去

請教是否 要等初判結果後在走提告程序嗎？

初判要等30天才可以申請，建議先調解雙方有共識最好，否則走法院傷時又燒錢，等結果出來幾乎都一年以後了但過失傷害要半年內提出，不要調解超過半年後才去提告

初判後調解 調解失敗提告上法院不賠沒差啦 反正他沒受傷 直接過失傷害附民事當初對方擺爛 我擦傷而已對方拘役30天易科罰金也要3萬 看他想賠哪項 民事一樣求償

先了解自己保險到底是賠什麼的。另外省事就是等初判表出來

有行車畫面嗎 初判->調解->調解不成->提告

太囉嗦不賠就告囉，交由公正單位裁定，這東西又不是單方面的說法就要照著他的規則走

對方違規，基本上對方權責，計算好車損和醫藥費

除非自陳超速（台灣偉大的機車道速限）要不然你贏面很大

車速為50內 GP125根本沒辦法加速..XD