Re: [問題] 出車禍後對方說要坐計程車的錢

作者: a1598546 (臭肥宅)   2021-09-17 15:44:44
各位大大我回來跟大家更新近況了
今天初判表出來了
長這個樣子
https://i.imgur.com/tG0jDdo.jpg
對方現在說我們肇責比較多
因為小弟上網爬文
看到的都是有主要肇事原因跟次要的
那圖內這樣子是不是肇責比例一半一半呢
再次先感謝大家的回應
作者: panex0845 (胖克思)   2021-09-17 15:48:00
他只是「疑」 沒有說一定未減速慢行 搞不好你全責呢不過初判表無法定效力 他只是參考 請花3000去做鑑定
作者: sammy98 (軍)   2021-09-17 15:50:00
你7他3
作者: ABA0525 (小火柴)   2021-09-17 15:54:00
沒保險對吧,像我都保滿2000萬超額免煩惱
作者: adampolo (adampolo)   2021-09-17 16:07:00
就算是73,計程車錢頂多也是73。何必付全部?更何況法官多半不會同意這筆。
作者: sojay (sojay)   2021-09-17 16:09:00
沒買到第三?那不就只有強制險,基本上業務都一定會跟你提
作者: pp099419 (狗汁C)   2021-09-17 16:16:00
大哥你沒第三責任我看接下來有的吵了....
作者: k5792688 (k5792688)   2021-09-17 16:37:00
安心險是什麼?
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2021-09-17 16:43:00
支線車“通常”肇責比較高,但真要判斷要看鑑定。
作者: lencely (美國玩透透?)   2021-09-17 17:08:00
對方看起來也沒保險? 剛好兩個都沒保險的有得吵了
作者: berryc (so)   2021-09-17 17:18:00
天啊~ 這年頭還有人不保第三責任險...一年2~3千塊而已
作者: begwell0214 (狂犬病肆虐)   2021-09-17 18:02:00
想省第三人的下場。不要說不知道啦,我開車十幾年沒出過事,第三人超額也是乖乖買了十幾年
作者: greenloopy (cranky hair)   2021-09-17 18:51:00
原po的弟弟是騎機車,機車大家保第三人的比例高嗎?
作者: killer75115 (哩賀)   2021-09-17 18:57:00
我機車有保,第三人真的不要省
作者: muta0138 (蠟人張)   2021-09-17 19:02:00
機車不保第三人責任險根本就是自殺行為,路上所有東西都比你貴還敢不保?
作者: mozilla (Firefox)   2021-09-17 19:12:00
我機車也有保第三人,一年3000多,把風險轉嫁給保險公司
作者: FUNI5566 (信義孝全)   2021-09-17 19:39:00
看起來應該是支線多一點吧
作者: iorittn (IORITTN)   2021-09-17 19:49:00
對方支道沒停,佔多數只要行車記錄器在路口有拍到減速,基本上不會輸
作者: handsane (永遠的路人甲)   2021-09-17 20:35:00
機車建議還是保第三責任險
作者: SumiZome1925 (默染)   2021-09-17 22:10:00
樓樓上 原PO家人才是支線沒停的那台機車
作者: iorittn (IORITTN)   2021-09-18 00:54:00
靠杯了,原來是支線的,那…輸7成了
作者: frank8pq (ç“œ)   2021-09-18 17:43:00
支線未讓幹線 肇事主因。巴結一點
作者: lion0208 (TGK)   2021-09-18 22:34:00
通常初判表是有順序的,越前面越是主因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com