各位大大我回來跟大家更新近況了
今天初判表出來了
長這個樣子
https://i.imgur.com/tG0jDdo.jpg
對方現在說我們肇責比較多
因為小弟上網爬文
看到的都是有主要肇事原因跟次要的
那圖內這樣子是不是肇責比例一半一半呢
再次先感謝大家的回應
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2021-09-17 15:48:00他只是「疑」 沒有說一定未減速慢行 搞不好你全責呢不過初判表無法定效力 他只是參考 請花3000去做鑑定
作者:
sammy98 (軍)
2021-09-17 15:50:00你7他3
作者:
ABA0525 (小火柴)
2021-09-17 15:54:00沒保險對吧，像我都保滿2000萬超額免煩惱
作者:
adampolo (adampolo)
2021-09-17 16:07:00就算是73，計程車錢頂多也是73。何必付全部?更何況法官多半不會同意這筆。
作者:
sojay (sojay)
2021-09-17 16:09:00沒買到第三？那不就只有強制險，基本上業務都一定會跟你提
作者: pp099419 (狗汁C) 2021-09-17 16:16:00
大哥你沒第三責任我看接下來有的吵了....
作者:
k5792688 (k5792688)
2021-09-17 16:37:00安心險是什麼？
作者:
lencely (美國玩透透?)
2021-09-17 17:08:00對方看起來也沒保險？ 剛好兩個都沒保險的有得吵了
作者:
berryc (so)
2021-09-17 17:18:00天啊~ 這年頭還有人不保第三責任險...一年2~3千塊而已
想省第三人的下場。不要說不知道啦，我開車十幾年沒出過事，第三人超額也是乖乖買了十幾年
原po的弟弟是騎機車，機車大家保第三人的比例高嗎？
機車不保第三人責任險根本就是自殺行為，路上所有東西都比你貴還敢不保？
作者:
mozilla (Firefox)
2021-09-17 19:12:00我機車也有保第三人，一年3000多，把風險轉嫁給保險公司
作者:
iorittn (IORITTN)
2021-09-17 19:49:00對方支道沒停，佔多數只要行車記錄器在路口有拍到減速，基本上不會輸
作者: handsane (永遠的路人甲) 2021-09-17 20:35:00
機車建議還是保第三責任險
作者: SumiZome1925 (默染) 2021-09-17 22:10:00
樓樓上 原PO家人才是支線沒停的那台機車
作者:
iorittn (IORITTN)
2021-09-18 00:54:00靠杯了，原來是支線的，那…輸7成了
作者: lion0208 (TGK) 2021-09-18 22:34:00
通常初判表是有順序的，越前面越是主因