我以為這個話題已經結束 結果還可以吵到現在
我也不是什麼親友團 因為我根本不認識水哥是誰或是幹嘛
不過我對你的講法覺得可笑 說什麼要不是水哥的車是海力士而是小鴨
早就被擠扁了 家破人亡了
笑死人 如果要避免這狀況就是 該避免買小鴨這種車
跟你討論他開車要怎麼開關係根本不大 因為後車要不要保持安全距離根本不是你能控制的
今天後車分心的狀態下 他還是一樣撞到你啦
說啥 水哥沒專心車前狀況其他車道也都車速慢下來了
奇怪了 如果你講的是正常人都該注意到 跟 會注意到的事情
難道這些後車也都沒看到嗎 簡單來講正常人都只會注意到自己車前的狀況而已
現在拿影片談事後諸葛說 要怎麼開會比較好 防衛性駕駛
真正防衛性駕駛就不要開車出來啦 不然就是買一台硬一點主被動安全更好一點的車
在面對路況一樣的情況下 水哥有煞停下來就是完成他的任務了
該要檢討的是其他車沒能力在保持距離的煞停的狀況下 為什麼他們還要貼車
去檢討一個面對路況一個能煞停下來的人 說為什麼你不早點煞車 不注意旁邊車道
根本就是在吹毛求疵
就跟前面談的一樣 一個人走斑馬線被大車撞死 結果檢討走路的人不看左右來車
沒看到大車就先退三步 一樣可笑
照你們批評水哥的邏輯 不就在跟檢討這次被酒駕撞死的一家人
為什麼不等到左右完全都沒車再來過馬路一樣愚蠢
你們對水哥個人的恩怨怎麼樣 我是沒在意啦 但是事實上水哥就是做到法律上給他的責任
要檢討到這種程度 你乾脆說 看到後面有車 就換車道 讓到沒車再開好了 笑死