https://i.imgur.com/Uda15Ga.jpg
https://i.imgur.com/dEooMcP.jpg
https://i.imgur.com/oJg51ec.jpg
https://i.imgur.com/IJI2AVL.jpg
結論：
https://i.imgur.com/ildrjAd.jpg
先不管量的方式準不準，
同樣方式量出來的數據可以這樣解讀？
我只能說這還真是非常「公正」「客觀」呢！
我突然好想去博恩［有趣的演講］，我需要從中吸收知識。

1.亂量(門&引擎蓋厚是錯的) 2.憑亂量的數字亂解讀為啥一定要拍影片才算反駁 不是說觀眾要有思考能力

肉眼看U5說沒什麼支撐力道，結果測出來比T-CROSS還厚0.25 笑死黑納掌握流量密碼XD說引擎蓋比較薄，結果隔壁測出來更薄

說厚度至少有參考性的 居然說自己有過濾能力XD而且為啥指出鈑厚資訊是錯的&引擎蓋和門不影響安全就被抹成車廠? 數據亂量憑感覺亂解讀 還有一堆瞎挺那幹嘛要進步? 大家就停留在30年前觀念就好了對吧