※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bO3XzeA ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會
時間: Fri Nov 24 13:45:31 2023
立院舉行「爆閃燈」影響交通安全與光害問題公聽會
https://udn.com/news/story/7266/7595755
2023-11-24
聯合新聞網
黃義書
https://i.imgur.com/Jbv2pbg.png
記者黃義書／攝影
時代力量立委邱顯智、陳椒華上午在立法院舉行「道路不當設置爆閃燈之交通安全與光害
問題對策」公聽會。指各地方政府、警局於全台各地設置許多紅藍閃爍的「爆閃警示燈」
，但爆閃燈並非交通部法定的號誌，不受法律約束，完全沒有規範。
許多用路人反應爆閃燈干擾視線，甚至造成視覺暫留、短暫失明等危險的情形，卻都無法
可管，連交通部長王國材在立法院接受質詢時都直言，裝了爆閃燈反而可能帶來更多危險
，更不能用來取代道路改善應有的工程。就此「爆閃燈」的光害以及對用路人視線干擾的
問題，目前台灣缺乏標準與管理制度，不管多閃，都無法要求政府拆除，造成非常嚴重的
問題，期望透過公聽會，完善我國相關法規。
https://i.imgur.com/VJZGasz.png
記者黃義書／攝影
6.備註:
交通粉專發言時開啟爆閃燈，嚐嚐用路人的不適感
https://i.imgur.com/ZO81x7T.jpg
https://i.imgur.com/2DyGFMf.jpg

這玩意在路上就是直接對著人在閃的不然勒可惜沒有加上關燈拉窗簾,閃起來更爽

愉悅

有號誌燈可以用不用用違規爆閃燈那我就問我可不可以自己買爆閃燈隨便裝？

這種眼睛真的很不舒服

垃圾閃燈無誤