作者:
kousun (大江)
2024-04-02 01:13:42剛好最近也發生類似車禍
我女友開車 對方騎車
在一個十字路口
我綠燈右轉
對方從對向 也是綠燈 左轉
兩方匯入同一個車道
我女友已經轉完 在車道上要直行了
對方才從左後方撞過來
他車速太快 煞不住
明明是同一個車道 側向擦撞
他整個連人帶車 在撞擊還沿著行進方向甩了一下
可見車速有多快
肩膀著地 骨折
當下報警 送醫 流程都有完整走完
作者:
godohmy (願打)
2024-04-02 01:31:001每次監視器都不是同廠商得標導致有鏡頭但是根本沒運作的情形常發生2很多縣市的路口監視器很常壞掉沒在維護
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2024-04-02 02:19:00作者:
syterol (小賊)
2024-04-02 04:01:00所以才要大家保律師險，他的沒單據求償比律師費要少的話，保險會直接賠掉省得麻煩
作者: ckain (Gilgamesh) 2024-04-02 04:26:00
抓對方超速的證據?你們都轉完了他才轉,就是他變後車啊
作者: sd2567 (starseed) 2024-04-02 05:04:00
他都說同時轉了 原po搶快沒讓吧
作者:
acesslai (acess)
2024-04-02 07:06:00記錄器放上來啦，同一件事，看得跟說的不一樣，很正常
作者: furio (void) 2024-04-02 08:15:00
人沒辦法瞬間移動，筆錄上說事前沒看到然後對方突然撞上，基本上等於自證事前沒注意路況
作者:
yha (春天來了)
2024-04-02 08:33:00按照你的敘述，你們很可能肇責比較大。很多人不知道這個規矩，轉過去剩一個車道，右轉的要禮讓左轉。他撞到你後面只是因為右轉的路徑比較短，推測你們是同時轉。
作者:
syterol (小賊)
2024-04-02 08:40:00規則是規則，實務上有沒有依規則判又是一回事，如果又是55分，那上路依舊拼鈑金厚度
為啥不一開始就去調監控阿 還等對方求償才去 很難理解阿6萬六就上法院了啦 別跟他勾勾纏 法院判一定更少
保險不會全賠，只會賠保險公司精算後的價錢。就看你要不要自掏腰包補差額換和解當然你也可以上法院，反正民事判多少保險全賠，刑事易科罰金一樣得自掏腰包兩邊都賭氣就是讓保險公司跟國庫賺飽飽一邊沒凹到，一邊繳罰金
作者:
ayhlee (anthony)
2024-04-02 10:33:00右轉要禮讓左轉,肇責跑不掉,讓保險處理就好了
有影片再來說，不然誰不是挑自己有利的講，再來說人家騎很快，你都承認沒看到對方了還能說人家騎很快
作者:
LFD (壞掉的LED)
2024-04-02 11:53:00駛入同一車道 左轉車先行
作者: RayTn (Rakkk) 2024-04-02 12:03:00
已經直行後被追撞就不怕,不然以後大家都去左轉後追撞前車來當訟棍怎麼樣?這種要告就給他告,照判例上法院法官八成會幫你,對方還要花一堆時間精神來舉證
即時車流監控就是「即時」主管機關通常是公路局，沒有存檔，跟路口監視器不一樣，這個是警察機關主管，還有一些是水利局的監視器，通常在河邊或水利地或防汛道路