[問題] bz4x一度走8.2km

作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-06 20:32:31
好像是我看到最好的
https://i.imgur.com/2TM7pzL.jpeg
有比這個好的嗎
https://i.imgur.com/SX45kJY.jpeg
Volvo 6km每度 加速很猛
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-06 20:42:00
NEDC有可信度?
作者: EPIRB406   2024-05-06 20:43:00
時速60-80一度電8公里應該可以
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-06 20:45:00
樓上 不能開冷氣喔
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-06 20:48:00
https://i.imgur.com/joBqfQa.jpeg449/66.5=6.75km每度 ix2
作者: JJBOY (溫暖的天蠍座)   2024-05-06 20:50:00
N7 也可以能耗9.9公里/度啊 有什麼問題嗎?
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-06 20:51:00
超越物理極限
作者: ray0609 (RAY CHEN)   2024-05-06 20:51:00
https://auto.ltn.com.tw/news/21705/7#自己看看吧,懶得說了
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-06 20:52:00
https://i.imgur.com/MJsslBQ.jpeg2.18/9.9=0.2202元 每公里
作者: DSAndres (DS)   2024-05-06 20:56:00
看電動車電氣規格請直接去看EV database 台灣各車廠給的數據當笑話看就好
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-05-06 20:58:00
Nedc 就是笑話
作者: cross4678 (阿澤)   2024-05-06 21:04:00
https://cars.tvbs.com.tw/car-news/126864這種NEDC和WLTC擺一起排名的根本不準,動機可疑,NEDC失真太嚴重,有時候媒體給的數據還是要自己判斷一下看各種bz4x的平均實測結果就知道,標示NEDC的數據只是讓數字看起來漂亮。準確度EPA>WLTC>NEDC
作者: longkiss0618 (劍舞北極)   2024-05-06 21:09:00
不開冷氣時速保持50km的話可以但你台北高雄會這樣開? 放屁
作者: SakuraHana (櫻花)   2024-05-06 21:24:00
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-06 21:25:00
這集我也有看
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2024-05-06 21:29:00
只能說你的操駕習慣與NEDC差異比較大,不能說NEDC不準,跟你不一樣不叫不準。確實不同標準測試的里程數據不能放一起比較。
作者: cross4678 (阿澤)   2024-05-06 21:37:00
電動車高速跟大腳電門影響蠻大的,確實要看使用習慣,所以統一測試標準會比較好,也比較公平
作者: DSAndres (DS)   2024-05-06 22:01:00
https://reurl.cc/yLkn9D打星號就是非官方單位發佈的數據 Toyota系不知為何很多沒官方數據 至於台灣測試對比美國能源局的公信力 自己判斷
作者: fantasystar (小光先生)   2024-05-06 22:17:00
bz4x社團有很多黃金右腳分享,就我這樣看起來跟實際看起來,bz4x是真的做得不錯。當然真正的使用情境幾乎不可能一度電八公里。實際開起來*
作者: dslite (呼呼)   2024-05-06 22:26:00
馬力低電耗就天生漂亮
作者: darrensu2022 (戴倫哥)   2024-05-06 22:36:00
Go車誌的嘉偉哥有實測過了,平均一度電可以跑7.5km!算是很省電的電車了, 任何車廠的NEDC都是看看就好你看納智捷的n7公佈的NEDC是505km, 實測卻只有300多
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2024-05-06 22:55:00
https://i.imgur.com/JWCdw2S.jpg 高速電耗感人肺腑溫度再低一點可以加入電車中的納智捷:極氪001的行列了
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-06 23:00:00
NEDC 是不開冷氣 台灣可以不開冷氣開車?
作者: lion0208 (TGK)   2024-05-06 23:11:00
實際上路數據才準,不然我也可以說下坡電耗是負的
作者: DSAndres (DS)   2024-05-06 23:34:00
電耗目前沒什麼黑科技,就是幾個因素決定:風阻、胎寬(滾動阻)、車重。EQXX就主要靠這幾點做到極致就有上千公里續航力。電車最難的不是馬力,是拉長續航力又能盡量不加重電池。更重的電池就要強化車體,就會再疊重量上去。另一方面車重就會拖續航,又要加大馬力大輪胎,大馬力大輪胎就是又更重。
作者: occw0721   2024-05-06 23:37:00
標準傻傻搞不清楚,平常大腳油門,油耗只有10km/l難道也要嫌油耗測試標準?
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-06 23:52:00
後驅配大電池 就會有最多的續航了
作者: darrensu2022 (戴倫哥)   2024-05-06 23:53:00
https://i.imgur.com/kVLUDmB.jpeg奇怪~就是有怪人不看台灣的高速測試然後一直看大
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-05-06 23:54:00
馬達才是最耗電的
作者: darrensu2022 (戴倫哥)   2024-05-06 23:55:00
大陸的高速測試,到底你買車是在台灣用還是大陸用?
作者: playdoom (告別青春 ....依然PP)   2024-05-06 23:59:00
電車,注意輪轂,油車,注意漏水,油電,自己腦補
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2024-05-07 02:27:00
電車不講不同溫度下的高速電耗(尤其時速120)就是忽悠消費者
作者: naohcl (自由的左腳)   2024-05-07 03:49:00
電車高速比較耗電 跟油車相反 漲知識了
作者: zx2751206 (ff)   2024-05-07 08:06:00
bz4x電耗真的很不錯了,就一開始掉輪子沒人敢買笑死,而且大概只值150,賣太貴啦
作者: henrk (台北大肥貓)   2024-05-07 09:20:00
得先看bz4x的速表灌水量!!如果速差小於3%,8.2算中上水準了
作者: fantasystar (小光先生)   2024-05-07 09:32:00
傳說現在去談新車價有可能談到150
作者: jimmihg (TheKing)   2024-05-07 10:08:00
bz4X買150以下的話我覺得是有競爭力,再上去就有更多選擇
作者: ohlong (強森)   2024-05-07 10:16:00
等跟BYD合作的 現在充電太慢
作者: zx2751206 (ff)   2024-05-07 10:44:00
現在慢了跟ps5一樣,反正豐田應該也放棄這台了XDDDD,而且這台計程車還蠻頻繁遇到的,至少坐過三次,感想是偏難坐,暈感甚至比rav4還重,或許是新車塑膠味導致!?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2024-05-07 11:33:00
就很Toyota,很省又沒什麼大問題但也沒有特色和激情
作者: fantasystar (小光先生)   2024-05-07 16:15:00
現在bz4x充電速度跟其他400v的差不多吧
作者: darrensu2022 (戴倫哥)   2024-05-08 13:58:00
上次軟體更新後,目前充電速度快很多了
作者: z85917131 (z85917131)   2024-05-09 12:23:00
連納智捷都賣輸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com