Re: [新聞] 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警

作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-05-17 16:23:33
https://maps.app.goo.gl/Lvkkz4vxxhFXm85m8
上面是兩台車行駛方向 準備轉進右前方的道路
兩台車都是要從北大路"右轉"到北大路 也就是說兩台車都是直行的狀況
但是道路縮減 後面的北大路只有單線道 依規定外讓內
右轉是直行聽起來很荒謬對吧 但現實中還不少Y字或十字路口都有這種情形
前後路名不一樣就變成內線車右轉彎未依規定駛入外側車道
如果搞不清處這麼多交通規則 讓就對了
※ 引述《jin168chen (毛毛蟲)》之銘言:
: 男依箭頭右轉卻遭直行車道轎車硬切撞 警:你該禮讓
: https://news.ebc.net.tw/news/society/420928
: https://www.youtube.com/watch?v=W9g9JsA6n5Y
:
: 新竹有駕駛行經Y字路口,跟隨地上右轉標示右轉,卻被左後方一台直行車,跨雙黃線硬
: 切撞上。但事後警方卻說,他開在外側車道,應該禮讓直行車,讓他難以接受。明明被違
: 規車撞上,卻還要負擔肇責。對此警方表示,是因為車禍路口標示的是虛線,所以箭頭僅
: 供參考,兩車道匯入一車道的時候,右邊外側車道就是得禮讓。不過這說法,許多網友不
: 買單。
: 駕駛到路口打方向燈右轉,看似就要順順彎過去,左前車頭卻突然出現一輛白色轎車擠過
: 來,同時油門一催,兩台車同時右轉,誰也不讓誰,白色轎車甚至跨越雙黃線撞況來,車
: 禍就這樣發生,駕駛本以為很明顯,白色轎車是開在直行車道右轉,而且還違規跨雙黃線
: ,肇責全在他。
: 但收到的交通事故初判表,卻是這樣,明明開在右轉道右轉,卻被說未依規定禮讓直行,
: 駕駛真的無法接受,向警方申訴,得到的卻是這樣的回應,被撞駕駛陳先生:「警察就跟
: 我回一句話說,你們不懂法,我就反問警察說,標示一個直行,一個右轉,已經標示的很
: 明顯,那警察又怎麼會這樣認定。」
: 還原整起車禍,當時陳先生開在右邊外側車道,準備轉進新竹市北大路,開在左邊內側車
: 道的直行車,也要右轉卻沒打方向燈硬切,才會撞上,被撞駕駛陳先生:「那警察一直跟
: 我強調說,對方屬於內側車道,我是屬於外側車道,我就覺得莫名其妙。」
: 員警表示像這種Y字路口,一邊箭頭直行,一邊箭頭右轉,關鍵在於中間的分線,如果是
: 雙白線,開在直行車道右轉就違規,但如果中間是虛線,不論開在哪一道都可以直行或右
: 轉,而當二車匯入同一車道,右邊外側車就要禮讓左側內側車,只是一般民眾根本分不清
: ,明明乖乖照箭頭走,出車禍還可能會判定是自己沒禮讓,PO上網連大批網友都很詫異,
: 怎麼想都是對方肇責比較大,認為警方判定有問題,一切有待車禍鑑定讓法官定奪。
:
作者: ifcard   2024-05-17 16:30:00
這種路口檢舉都是成立的,不懂申訴跟出判表警察回覆那啥鬼
作者: Magic0312 (YOYOYO)   2024-05-17 16:42:00
你貼的地點跟影片裡的路長得不一樣啊
作者: j198811 (Small_Left)   2024-05-17 16:48:00
應該一樣,只是新竹市最近做很多道路修正,街景應該是修正前的我比較好奇的是,不管哪時候的街景,那個路口都沒有右轉箭頭,怎麼新聞裡的當事人會說有
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:53:00
不是你這樣算的....照你這樣說 地面畫右轉北大路是?
作者: a1280547 (GY)   2024-05-17 16:54:00
這個還好 最多的是像經國路有那種內側左轉車道
作者: kutkin ( )   2024-05-17 16:54:00
北大接北大一樣是右轉
作者: a1280547 (GY)   2024-05-17 16:55:00
中華路Lexus前面那路口也是 白癡真的很多
作者: qwe753951 (滑倒)   2024-05-17 16:57:00
這邊是陷阱題,答錯的同學要好好複習啊
作者: j198811 (Small_Left)   2024-05-17 16:59:00
那就是標線搞人正Y路口雙車道應該左邊畫左轉右邊畫右轉
作者: kutkin ( )   2024-05-17 17:11:00
是應該畫左右各一個沒錯
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2024-05-17 17:38:00
你頭一句話裡面既右轉又直行,搞得我很亂,那就問你這時候依法要不要打方向燈而且依照地上標線,外側車道指示用於右轉,起碼可以推定往北大路是轉彎吧
作者: LFD (壞掉的LED)   2024-05-17 19:08:00
畫標線就不應該有爭議的空間,畫了箭頭又說不是雙白線所以可以不照箭頭走,這不就是在搞事嗎,像這個兩個車道轉過去只有一個車道也不應該讓兩個車道都能右轉,根本在製造陷阱,可惜現在畫線的隨便畫都不用負責,在我看來畫線的肇責最大
作者: jack55777100 (JustAJ0ker)   2024-05-17 19:37:00
但這個行車記錄器幾乎是人家從後方撞上來了吧
作者: ymy7171 (喝清心就會寡欲嗎?)   2024-05-17 20:05:00
你講得又跟警察解釋的不一樣了
作者: windlll (我要工作阿)   2024-05-17 20:30:00
就給法官吧,我看警察根本亂亂說,還有誰讓這種畫線過關的
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2024-05-17 20:32:00
依規定外讓內 ??哪一條??
作者: trickart (我小魔啦)   2024-05-17 21:13:00
推 這篇正解 車道減縮 外側(右側)要禮讓內側(左側)
作者: ultratimes   2024-05-17 22:44:00
沒那麼多問題,警察說什麼就是什麼,沒討論餘地
作者: cccc77 (無)   2024-05-17 22:50:00
樓上以為警察都是對的?要確定耶
作者: ultratimes   2024-05-17 22:51:00
在權威權力面前,錯的也是對的
作者: cccc77 (無)   2024-05-17 23:15:00
法治國家還在權威...ZZZ警察都可能變成詐騙集團同夥了,XDDDDD
作者: jhay (Do it by yourself..)   2024-05-18 05:55:00
標線在畫啥 這應該是左車道可以左轉直行 右車道畫縮減吧
作者: hcmike (99999)   2024-05-18 07:04:00
多車道未先靠轉彎側 用這個+違規行駛雙黃線就 無責了
作者: BFer (AS)   2024-05-18 12:59:00
凹大屍不意外
作者: ultratimes   2024-05-18 16:19:00
那是分執行職權和不是執行職權,情況不一樣
作者: qsc753 (海盜船長)   2024-05-19 15:59:00
U大師的見解所向無敵
作者: leocs   2024-05-20 11:20:00
右轉或直行是看路名?按照地上的箭頭來看往北大路是右轉,往北新街才是直行吧?如果往北大路算直行的話地上的箭頭就會是左轉跟直行了,如果大家都按照箭頭行駛,根本不會有二車道變成一個車道的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com