Re: [問題] 常開國道,雙B是否真的比較安全?

作者: a187 (終極反串)   2024-05-27 18:30:49
貴的車比較安全是不變的事實辣= =
安全分太多層面來看了 哪裡撞擊 遇到甚麼狀況 變數一堆
和人一樣 光癌症就近百種了 怎麼防?
吃補品有用? 吃健康食品有用? 不喝酒熬夜有用?
或多或少有一點用吧 我也不知道 但大多反而是因為別的原因GG
所以重點不是安全阿 是安心~
你開貴的車你就比較安心 你開大點的車你就安心~
再來就是 今天學長在你後面失控了
他要選擇撞你還是撞旁邊便宜點的車?
※ 引述《xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)》之銘言:
: 之前家族長輩每天都要開國道往返台北桃園
: 本來都開國產車
: 後來目睹幾次國道追撞,國產車都直接扁掉
: 就硬捏上雙B了
: 十幾年來倒也沒出過車禍,但他深信雙B就是比較安全
: 想想也奇怪
: 國外安全測試結果,國產車和雙B安全係數其實差不多
: 為何台灣開車族還是多數覺得雙B上國道比較安全呢?
作者: alwang (暱稱回來吧)   2024-05-27 18:45:00
前天有一個學長選擇撞麥巴赫
作者: veter (tomato4329)   2024-05-27 18:55:00
學長失控他應該也不能決定要撞誰了
作者: qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)   2024-05-27 19:03:00
小車失控可能勉強還能選一下 學長失控你覺得他有辦法選?
作者: westwood0402 (aries)   2024-05-27 19:06:00
按照你貴的車比較安全的邏輯,學長應該要撞貴的車,才能降低撞死人的機率
作者: superpie007   2024-05-27 19:12:00
自我感覺真良好
作者: rar0724   2024-05-27 20:16:00
品牌不是絕對 還是要看車型
作者: methodho (M)   2024-05-27 20:43:00
失控有時間可以思考要撞哪台喔?
作者: PR58 (PowerRanger)   2024-05-27 20:59:00
學長根本沒在care人命的
作者: tso2909555 (Iverson)   2024-05-27 21:56:00
失控可以控制的話 大家都撞護欄就好了
作者: ezalive (Lurgee)   2024-05-27 22:25:00
學長只知道煞不住一定要撞死人,因為撞不死會陪更多。
作者: sorkayi (尋找奶昔)   2024-05-27 22:31:00
邁巴赫領現金了解一下
作者: ice1015 (ICE)   2024-05-27 23:10:00
悍馬應該最安全補充一下 學長撞死人賠的比撞殘的少 不然你以為以前來回輾 真的都心理變態嗎權衡利益後的結論罷了
作者: CORSA (重型爬行獸)   2024-05-28 01:50:00
現在敢來回碾就不是過失致死了 更重要的是保險也甭賠了
作者: youkisushe (65454)   2024-05-28 02:31:00
怎麼不敢 不到3年就有一起停下來繼續開過去輾死的忘了?
作者: babyhello (B大)   2024-05-28 08:13:00
都失控了還可以選擇?
作者: arnbition (Ambition)   2024-05-28 09:27:00
應該說 學長喜歡貼貼會選便宜國慘還是昂貴進口 在座都有上路應該看過不少吧
作者: hdw   2024-05-28 14:31:00
想太多,學長失控了,根本腦袋空白還想要撞誰
作者: gostt (99%男生)   2024-05-28 17:58:00
貴的車比較安全是事實
作者: ddpp123 (喇叭鬍鬚)   2024-05-29 20:33:00
貴的車鈑金比較厚? 但駕車習慣也有差
作者: trickart (我小魔啦)   2024-05-30 14:44:00
推這篇 便宜車也會讓大車更肆無忌憚貼車 出事機率本來就較高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com